Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Veres János politikust miért...

Veres János politikust miért váltották le a pénzügyminiszteri posztról? Lehetett hozzá köze hogy ő kitartó MSZp-s volt régen, és idővel más került hatalomra?

Figyelt kérdés
2018. júl. 14. 22:30
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:

[link]

pici szakmai bakika :)

2018. júl. 14. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
Hát igen, végül is csak költségvetési csalást követtek el, ami miatt egy mezei (aki nem fideszes + nem áll közel a húsos fazékhoz) állampolgárt börtönbe csuknak.
2018. júl. 15. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
veres jános soha nem volt fideszes
2018. júl. 15. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Költségvetési csalás, korrupciós botrányok, adócsalás, ez csak a felszín karcolása. A Hankook gumigyár érdekes módon az Ő ingatlanjaiban landolt, mikor kiderült, azt mondta, nem tudta, hogy a Hankook is a bérlői között van. Aztán kiderült, hogy szlovák vendégmunkásokat dolgoztatott, mert így nem kell bejelenteni őket, megspórolva a TB-t. Mindezt pénzügyminiszterként...haha, ma azt mondják, hogy a Fidesz milyen korrupt - csak egy kicsit kellene utána járni, milyenek voltak a szocik 2002-2010 között - A Fidesz hozzájuk képest csak koraszülött nebuló...
2018. júl. 17. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

Biztos, hogy Veres is nyakig benne volt korrupciós ügyekben, meg Gyurcsány bukása után megingott a pozìciója. Kìváncsi vagyok megvan-e még a hìres utánfutója, amit minden képviselői vagyonnyilatkozatában feltüntetett... :)

Remélem ezt az utolsó mondatodat, hogy a Fidesz csak "nebuló" az ilyen simlis ügyekben csak viccnek szántad... Mészáros Lölö, Rogán, Habony, Andy "hatalmashállivúdiproduszervagyok" Vajna meg pl. Tiborcz (nah, nem a Bánk bánból... még csak az összehasonlítás is sértés) és a többi dìszmajom mennyit loptak eddig össze? Nehogy már ezt a bandát piedesztálra emeld, vazze! :D

2018. júl. 18. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
A vicc, hogy a Fidesz csak tanuló, tényleg vicc volt. Valójában a szocikhoz képest még viccnek is gyenge, ma valósággal korrupciómentes időszak van a 2002-2010 közötti időszakhoz képest.
2018. júl. 19. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Ne igyál már több kannást bort vagy ne szívj semmit, mert megárt! :D Magadon láthatod...

Biztos M. L. neked is csurrant-cseppent vagy fogyat**os vagy :))))

2018. júl. 19. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

"Nehogy már ezt a bandát piedesztálra emeld, vazze! :D"


Nehogy már a nyílt költségvetési sikkasztást, és az eximbankos hitelezést egy kalap alá vedd már vazze! :D

2018. júl. 19. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Látom, jó kedvedben vagy. Kevesebbet kellene olvasnod a balos médiát, többet a valóságot, és persze el kellene végezni a legalább a 8 általános iskolát. Tudom, ez nehéz, de nem lehetetlen. Tehát Medgyessy Péter helyből megterhelte az országot, kapásból 3500 milliárdnyi hitellel, ezzel sose tudtak elszámolni. Az első ciklus végére már több mint ötezer milliárddal növelték az államadósságot, Fletó nem tudott válaszolni a kérdésre, mit csináltak a pénzzel. Előbb dühöngeni kezdett, majd végül kitért a válasz elől. Végül azt mondta, hogy

közalkalmazotti fizetés emelésekre, családtámogatásokra, szociális dolgokra fordították a pénzt. Ugye nem kell megemlíteni, hogy nem befektetett hitelről beszélünk, hanem felélt hitelről - semmi hozadéka nem lesz. Ma már tudjuk, hogy ez sem igaz, mert a közalkalmazotti béremeléseket 50 %-ban az önkormányzatok állták. Az első ciklus végére több mint 4000 milliárddal nem tudtak elszámolni. Eladtak kb 7 ezer milliárdnyi állami vagyont, elnyeltek kb. ugyan ennyi EU-s pénzt, ezek nagy részével sose tudtak elszámolni. A 4-es metró csak apró csepp a tengerben. A 2010-es átadás-átvételnél csak az egészségügyi kasszából hiányzott több mint 600 milliárd forint, ezzel se tudtak elszámolni. Úgy hogy hidd el, az Exim bank, meg ezek a dolgok - amit persze a balliberális média sem úgy tálal, ahogy az van - csak apró cseppek a szocialista ámokfutás után. Amiket itt libsi egyének felhoznak, az csak arra bizonyíték, hogy gőzük sincs, hogy átqrták őket, mi volt 2002-2010 között. A jelenlegi ellenzék nem képes ezzel szembenézni, mint ahogy azzal se, hogy odaálltak a volt 2002-2010-es ámokfutás főszereplőihez. Nem véletlen a 3x 2/3 bukás, ez bizony ezzel az emelkedett ellenzékkel nem is fog változni. Hazudozhatsz, amennyit akarsz, magadnak is és másnak is, de a lényegen nem változtat - az országot tönkretevő balliberális kormányzat mellett kiállni, több mint botorság. Azt mondod, hogy a Fidesz korrupt, elcsalja a választásokat, stb. De ki állítja ezeket? Az az ellenzék és média, amelyik már ezt mind igazoltan végre hajtotta? Amelyik 2006-ban úgy csapta be a választókat, hogy az egész világ tele volt velünk. Az amelyik egy jó állapotú gazdaságot vett át, és már 4 év alatt romba döntötte? 2002-2006 között nem volt semmilyen válság, mégis perecelt az ország, és akkor még senki nem tudta, hogy a java még hátra van. Barátom, fel kellene ébredni a libsi álomból, ki kell spaknizni a csipát, alsógatyát cserélni, és szembenézni azzal, hogy a jelenlegi ellenzék még egy kecske kondát se tudna levezetni a patakhoz, csak hazudozni. És meg kellene tanulni kicsit számolni, fel kellene nőni, és megérteni bizonyos alapvető folyamatokat. Tudom, nehéz, de ha nagyon akarod, lehet hogy sikerülni fog.

2018. júl. 19. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Látom te is jó kedvedben vagy... kevesebbet kellene olvasnod a "jobbos" médiát és többet kellene szembenézni a valósággal. Tudom, nehéz, de hidd el, ha nagyon akarod, még neked is sikerüleht :D Jah, meg előbb neked kellene talán elvégezni az általános iskolát, biztosan hiányzik néhány osztály... A személyeskedésen csak nevetek! :D

Egyébként áruld már el, hogy mitől lenne "jobbos" a Fidesz, meg igazából az általad "balosnak" nevezett média sem az igazából, de nem ez volt a kérdés.

Visszamehetünk természetesen Medgyessy Péter ámokfutásához, ami valóban romba döntötte a költségvetést, mert oktalan módon teljesíthetetlen ígéreteket tett a választási kampányban, amiket azután be is akart tartani... csakhogy a mögötte álló pártok jöttek rá végül, hogy Medgyessy politikája zsákutca és elcsapták a kormányzástól. Gyurcsány valóban hazudott a kampányban, ezzel győztek 2006-ban és amikor lebukott, hiteltelenné vált a társadalom nagy többsége előtt. Viszont arra szeretnék emlékeztetni, hogy 2018 (!) van, nem 2010, a Fidesz-KDNP több, mint nyolc éve kormányoz, tehát szerintem ez a visszamutogatás kezd kissé értelmetlenné válni. Ez kicsit olyan, hogy szarul csinálok valamit, visszamutogatok egy előzőre, az is visszamutogat egy előzőre és így tovább... ennek az égvilágon semmi értelme.

Nem gondolom, hogy azért, mert valakinek valami nem tetszik a jelenlegi vezetés politikájában, az rögtön "balos" vagy "libsi" vagy ezek tetszés szerint variálható kombinációja lesz. Vagy rossz esetben még "Soros-ügynök", "Soros-bérenc" is. Nyílván a teljes, mondjuk így, hogy ellenzéki politikai paletta, az LMP-től a Jobbikon át a Mi Hazánk-ig "Soros-bérenc" és az ország vesztét akarja saját egyéni vagy egyébb célok érdekében. Ha ezt valaki tényleg így gondolja, akkor komoly bajok lehetnek a világlátásával. Nekem ez leginkább a rákosista diktatúra folyamatos ellenségképen alapuló politizálását juttatja eszembe. Bocs, de még az is eszembe jutott, hogy Harrach Péter (KDNP) nemrég azt nyilatkozta egy interjúban, hogy elismeri, a Sorosozás egy politikai marketing termék (de a bevándorlás valós veszély).

A 2010 előtti korszak korrupciós ügyeiről úgy gondolom senki (én legalábbis nem) állította, hogy kitalációk lennének vagy nem történtek meg. Ezek felelőseinek (pl. Veres Jánosnak) természetesen meg kell(ene) kapniuk a méltó büntetésüket. Ez csak részben történt meg. Hogy ezért ki a felelős? Hát a jelenlegi hatalom úgy kezdett, hogy elszámoltatja a törvénytelenségek felelőseit, azonban valahogy az idő múlásávával ezek a dolgok egyre inkább háttérbe szorultak. Gyurcsány sem kapott semmilyen büntetést. Feltehető a kérdés: vajon miért? Esetleg azért, mert a jelenlegi kormánypárt érdeke az, hogy Gyurcsány a politikai életben maradjon, mert a Fidesz "ellenpárjaként" a kampányban bármikor lehet vele riogatni... tehát a Fidesz csak azt számoltatja el (mondjuk így), akivel kapcsolatban nincsenek politikai érdekei. Bár úgy vélem, Gy. F. jelenleg nem tényező a magyar politikában, már nem is lesz az, és az emberek jelentős részét nem érdekli a tevékenysége.

Rátérve a jelenlegi kurzusra: azt hiszem, hogy egy józanabb Fideszes szavazó sem gndolja komolyan, hogy ne lennének "simlis" ügyek. A teljesség igénye nélkül csak példaként említhetném a Farkas Flórián körüli botrányokat. Nem tudom, hogy egy átlag kormánypárti szimpatizánsnak mi a véleménye erről az emberről, de megkockáztatom, nem a legjobb... Azt hiszem a morális állapotoknak fokmérője, hogy ennyi és ilyen nagyságú botrány után ez az ember még képviselő lehet. Persze nyílván megvan a politikai oka ennek, de ezt normálisnak tartani elég meredek dolog. Vagy a Mészáros Lőrinc nevéhez köthető, minden életszerűséget nélkülöző gazdagodás. Számomra az sem érv, hogy "magyar" emberek gazdagodnak, magyar vállalkozók. Erre hivatkozva lehet egy jól behatárolható körnek a kezére átjátszani jelentős vagyonokat, ezen emberek úgymond "nemzeti" elköteleződéséről pedig had legyenek súlyos kétségeim. Nem vagyok benne biztos, hogy ezek az emberek annyira a nemzet sorsát tartanák mindenekfelett, számukra addig tart a "nemzeti" szolgálat, amíg gazdagodnak. Az is biztos, hogy a kormánypártot ellepték azok a hiénák, akik csak azért vannak a Fideszben/Fidesz körül, mert a saját egyéni érdekeik ezt kívánják. Azután ki tudja, hogy kitartanak-e Orbán mellett, ha valami nagy baj támadna és meginogna a hatalma?

Persze lehet ezt a kormányzás "hozadékának" is tartani és eltekinteni tőle. Lehet. De akkor nem kérhető számon a 2010 előtti korrupció sem. Vagy mindkét kurzus ügyeit felgöngyölítik és büntetik a büntetésre méltókat vagy egyiket sem.

2018. júl. 25. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!