Hogy szerencsés hivatkozni a rendszerváltás előtti korszakra, időkre? Kommunizmus vagy szocializmus?

10.

Amennyiben a munkásszálló, társbérlet, Trabant, nyelestelek, silányság, igénytelenség jólétnek nevezhető.

"Amennyiben a munkásszálló, társbérlet, Trabant, nyelestelek, silányság, igénytelenség jólétnek nevezhető."

Na mert manapaság annyira igényesek a magyarok.

"Amennyiben a munkásszálló, társbérlet, Trabant, nyelestelek, silányság, igénytelenség jólétnek nevezhető."

Változnak az idők. Telek minek, hisz szétlegelik a cigányok ha nem 5 fős fegyveres brigáddal őrízteted azt a 4 tő paradicsomodat. Munkahely nincs ahol FIZETNÉNEK is, a közmunkához meg nem kell munkásszálló. A 40 év hitelre vett Ignis vagy Kia az a nagy áttörés?:)

Talán a legsemlegesebb a szocialista, államszocialista és Kádár-korszak megnevezés.

A "kommunista-rendszer" elnevezés erre az időszakra (különösen az utóbbi időben) egy inkább jobb oldali szóhasználat. Inkább a rendszer bírálatakor jön elő és lehet egy pejoratív felhangja.

A téma amit hozol a szobrokkal szerintem sokkal jobban vonza a Kádár-korszak vagy a Szocializmus, Államszocializmus megnevezést. Többekközött mert a művészeti irányzatok is a szocializmus szót tartalmazták a neveikben (pl.: szocreál). Viszont elvben lehetséges, hogy legyen Rákosi-korszak-beli darab, arra már elfogulatlanul mondható a "kommunista-diktatúra" (a rendszer vezetői ekkoriban kommunistának tartják magukat, akiknek a célja a kommunizmus; Kádárnál inkább a szocializmus a hangsúlyos)

Kicsit megkésve és itt a második oldalon ahol valószínűleg senki nem olvassa el a válaszomat, de azért lelkesen írok. :)

Szocializmus. A kommunizmus a cél voltb amit nem értünk el.

A létező kommunizmus tudomásom szerint egy helyen valósult meg; erről az Apostolok Cselekedeteinek elején lehet olvasni...