Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek tényleg leváltható...

Szerintetek tényleg leváltható lett volna a Fidesz, ha mindenhol egy ellenzéki jelölt vagy csak a Fideszessel szemben?

Figyelt kérdés
Volt ilyen elmélet, hogy ezt kéne csinálni aztán kidobni Polt Pétert, új ügyézséget és választási rendszert csinálni aztán feloszlatni a parlamentet és új választást kiírni. Ha így indult volna az ellenzék akkor rá tudtál volna szavazni bárkire, csak menjen a Fidesz?
2018. júl. 9. 18:31
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
46%
Meg miert kene egyaltalan uj valasztasi rendszer? 2014-ben amikor elöször volt a valasztas 61%os volt a reszvetel, az nagyjabol atlagosnak mondhato, a korabbi valasztasokon valo reszvetelhez kepest, iden meg rekordmagas 70%os volt a reszvetel, ez is bizonyitja, hogy maguk a valasztok is megbaratkoztak az uj valasztasi rendszerrel.
2018. júl. 9. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
46%

Naiv ábrándozás.


1. Senki nem fog szavazni egy olyan politikai tömbre, akik egy listán nem képesek megegyezni, nem hogy kormányozni tudnának.


2. Az egységes Fidesszel szemben, az ellenzék 5-6 kis fostalicska pártocskából állt, akik jobban gyűlölték egymást, mint a Fideszt.


3. Senki nem akar olyan kormányt, ami inkább hajaz felforgató, anarchiára, mint kormányra.


4. Az összes tisztviselő maradt volna fideszes.

2018. júl. 9. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:

Igen, tényleg.És ez nem elmélet, hanem a valóság. Csak vegyük figyelembe, hogy van ott eg "ha". Ez fontos. Ha mindenütt egy jelölt lett volna, akkor az ellenzék össze tudott volna fogni. Ha erre képes lett volna, akkor az ellenzék egy más minőség. Egy más minőségű ellenzék másképp áll hozzá és eléri, hogy nyerjen. És ha eléri, azt is tudja, miképpen kell eltakarítani minden más akadályt, mert van célja, elképzelése, hiszen éppen emiatt volt képes elérni, amit elért.


Csakhogy!!!


Nem érte el, mert nem minőség, mert fantáziátlan, més mert még azzal sincs tisztában, hogyan kell megszólítani az embereket. Hogy lenne tisztában azzal, hogy kell meggyőzni?


Vagyis: amennyiben "ha", akkor ment volna. De nincs "ha", helyette van a mai magyar valóság.

2018. júl. 9. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Szerintem nem, ez tükröződött a választásokkor.
2018. júl. 9. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
65%

"Az egy elnökválasztás volt, ami teljesen más tészta. Magyarországon ilyen eleve nincs is."



Ez valóban igaz, de Kostunica elnök megválasztást követő parlamenti választásokon a DOS kétharmados győzelmet szerzett és ehhe az akkori magyar kormány aktívan segétkezett.

2018. júl. 10. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

Szerintem utólag felesleges minden elmélkedés.

Persze, elvileg lehetséges, hogy verhető lett volna a fidesz.

Gyakorlatilag meg ki tudja? Olyan méretű és intenzitású népbutítás nellett, amit folytattak (és folytatnak), már az is csodának nevezhető, hogy "csak" 2/3-os parlamenti többséget hoztak össze.

Abban egèszen biztos vagyok, hogy ahhoz, hogy a fidesz leváltható legyen, itthon is egy amerikai mintájú, kétpólusú politikai berendezkedésre volna szükség. Ha annyi párt alakul, ahány ember a maga módján elképzeli az ország építését, akkor itt nem egység, hanen további széttagolódás lesz. Márpedig jelenleg valami hasonlót élünk meg.

Kompromisszumok mentén, de egységes ellenzéket szervezve, új arcokkal van esély a fidesz leváltására. Arra azonban fel kell készülni, hogy akárkik is legyenek egy ilyen szerveződés arcai, az első pillanattól áldozatai lesznek egy aljas, gusztustalan lejárató hadjáratnak.

A fidesz ugyanis nem tűr ellenlábasokat és nincs az az eszköz, amit ne vetnének be. Ezt már láthattuk...

2018. júl. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

" itthon is egy amerikai mintájú, kétpólusú politikai berendezkedésre volna szükség." Neked ez kettö part az Usa-ban?

America First Party

America's Party Christian

America's Independent Party

American Delta Party

American Freedom Party American Third P

American Populist Party*

Black Riders

Christian Liberty Part

American Heritage Party

Citizens Party of the United States 2004 New American Independent Party

Communist Party Communism

Party of America

Workers (Communist) Party of America International Meeting of Communist and Workers' Parties

Constitution Party

Fiscal conservatism

Taxpayers' Party

Freedom Socialist Party Trotskyism Committee for Revolutionary International Regroupment

Green Party

Green politics

Democratic socialism

Association of State Green Parties Global Greens

Humane Party

Independent American Party

Justice Party

Legal Marijuana Now Party

Libertarian Party Libertarianism

Classical liberalism

Anti-intervention

Modern Whig Pa

National Socialist Movement 1974 National Socialist American Workers Freedom Movement World Union of National Socialists

New Black Panther Party Black nationalism 1989

Objectivist Party Objectivism

Party for Socialism and Liberation

Peace and Freedom Party

Prohibition Party

Reform Party Big tent

Electoral reform

Anti-corruption America

Serve America Movement

Socialist Action Trotskyism 1983 Fourth International

Socialist Alternative Trotskyism Labor Militant Committee for a Workers' International

Socialist Equality

Workers League International Committee of the Fourth International

Socialist Labor Party of America

Socialistic Labor Party

Socialist Party Democratic socialism

Anti-intervention

Anti-capitalist

Debs Caucus

Union for Democratic Socialism

Socialist Workers Party Communism

Traditionalist Worker Party

United States Marijuana Party

United States Pacifist Party

Democratic Party

Republican Party

2018. júl. 11. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

vártam valami hasonlót...

Mégis minden ciklus a republikánus és a demokrata pólus küzdelméről szól. Vajon miért?

2018. júl. 11. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
"Mégis minden ciklus a republikánus és a demokrata pólus küzdelméről szól. Vajon miért?" Azert, mert erre a ket partra szavaz a valasztok 90-95%. Ha a demokratak vagy a republikanusok helyette masik ket part kapna annyi szavaztaot mind ök, akkor az ök közdülemükröl szolna midnen ciluas, vagy ha a demokratak es a republikanusok mellett, egy haramadik part is megközelitöleg annyi szavazatot kpananak mind ök, akkor minden ciklus 3 part küzdelmeröl szolna.
2018. júl. 11. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:
12-es vagyok, látom a sok megkeseredett balliberáltnak fáj az igazság.
2018. júl. 11. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!