A Jobbik az országot is úgy vinné csődbe, ahogy saját magát?

#21

Ugyan már! Hihetetlen pénzekbe került a Jobbik a Simicska bosszúhadjáratának és az, hogy utána minden pénznek a valagára vertek, kettészakadtak, azt hogy tudta volna a Fidesz befolyásolni?

Nem.

Gyorsabban.

De arányait tekintve a jelenlegi költségvetésük, hiányuk jól megmutatja mit tennének az ország költségvetésével is.

A Jobbik "csődje" azt jelenti, nincs megfelelő szavazóbázisa. Bármelyik más pártnál is ezt jelenti. Az országot viszont csődbe akkor lehet vinni, ha valaki kormányoz, tehát van szavazóbázisa.

Ezért a kérdés sz értelmetlenség mintapéldánya.

Ha egy párt csődbe megy, nem viheti csődbe az országot, mert nincs rá módja. Ha egy párt nem megy csődbe, mert erős, akkor viheti csődbe az országot, mert van hozzá hatalma.

Egyébként pedig mindössze a "kutyából nem lesz szalonna", "az ördögből nem lesz angyal" és hasonló közmondások elve érvényesült. Parlamenti párt úgy jön létre, hogy pár ember elgondol valamit, párttá szerveződik, és egy csomó embert meggyőz arról, jó nekik, amit meg kíván csinálni. És ha a meggyőzöttek elég sokan vannak, parlamentbe juttatják a pártot. Ám ha a párt közben megváltoztatja az elképzeléseit, akkor erről újra meg kell győznie az embereket, hogy ismét rá szavazzanak. Nos, általában ezért ritkán sikerül egyik végletből a másikba átjutni eredményesen. A Jobbiknak se sikerült.

Már a legelején tudni lehetett, az akkori nézeteivel parlamentbe juthat, de labdába nem rúghat. Ha meg változtat (hogy labdába rúghasson), akkor elpártolnak tőle. Pontosan ez történt. Semmi esélye nem volt. De ezt akkor se hitte el a rajongótábor, most se a kiábrándult tábor.

A jobbiknak pénzügyekben még elképzelése sem volt életképes, nem ahogy gyakorlati megvalósítását képzelte. Az egyenlő bérekről szóló agymenését pl. miből valósította volna meg?

IMF-hitelből? Vagy tán soros finanszírozta volna?

A maszoptól átcsábított őskomcsik még etethetők voltak azzal, hogy "állambácsi majd mindent megold", mint a (szintén hitelből finanszírozott) gulyáskommunizmus idején, de sokan rájöttek, hogy koldulásra és hitelekre nemhogy egy ország, de még egy párt hosszútávú elképzeléseit sem lehetséges alapozni.

Simácska meg nem hülye tovább finanszírozni, akiknek tönkretételében egyébként ő is vastagon sáros volt.

[link]

[link] ....és a többi.

Minden tekintetben csőd a párt (maradéka), erkölcsiektől kezdve pénzügyekig mindenben.

"Az egyenlő bérekről szóló agymenését pl. miből valósította volna meg?"

Ha már az első mondatodban hazudsz, akkor minek jössz ide politizálni? Menj el kocsmába, s üvöltsed amit gondolsz, ott nem számít, hogy hazudsz-e, s te is jobban érzed magad.

1001x levolt írva, hogy ez nem egy egyik napról a másikra megvalósítható program, hanem egy célkitűzés, amit az EU elé kellene vinni, hogy hosszú évtizedek alatt oldódjon meg a probléma. Mert az elmúlt 10 évben még jobban növekedtek a bérkülönbségek. Ezzel kezdeni kellene valamit EU-s szinten. Persze a fityiszeseknek a legkönnyebb hazudozni össze vissza, mert a Viktor megmondta, hogy a magyarnak a minimálbéres gyármunka való!

" Amit az EU elé kellene vinni" ???

Védheted a védhetetlent: a sokezer elpártolt szavazó​ IS reálisan fel tudta mérni, hogy az elmúlt 1100 esztendőben Szürke Farkas valóságtól elrugaszkodott vágyálma szerint kb. Magyarország lett volna az első európai állam, aki meg tudná​ (meg akarná) valósítani ezt​ kommunista egyenlősdi szebb jövőt.​

Föl,föl, te éhes proletáááár!

Megaszongya: " Ezzel kezdeni kellene valamit EU-s szinte​n... ?

Hiszen az EU gittegylete lenne az utolsó, aki önzetlenül bármiben is segítené Magyarországot! Még mindig a nagy "Nyugattól" és a Nagy Tesótól várjátok a segítséget? ​

Mint pl. 19456-ban?

Sorold csak föl : Hányszor és mikor volt nekünk​ önzetlenül​ segítségünkre a​ "nyugat"?

Vona meg ezeknek pucolná tükrösre? És ez csak egy tény a sok közül,

amivel megcsúfolta és eladta a szavazóit ez a​ politikai koszorúslány. ​

Szerinted ez is csak Orbán Viktor, a Fidesz és a "Véletlen" műve.

Hogy, hogy nem, a 2/3-os többség ráébredt/megtanulta, hogy "véletlenek nincsenek" : ígérgetésekkel, internácizmussal, KGBélákkal, cicapárttal, listázással​, gyurcsányék alá hemperedéssel ​tele a padlás,

és rájöttek, hogy nem lehet egy pártot sem​ hitelesen vezetni,

nemhogy ilyen "nyugati, szoclib ellenszéllel" egy közép európai országot! Skandalum, ugye?

Nézd végig az EU tagállamainak munkanélküliségi mutatóit!

(Ne a magyart, annak úgy sem hiszel, ha van munkád, akkor sem)

[link] Gondolom, a most behurcolt illegálisok csak rontják az amúgy is pocsék eredményeket.

Megértem, ha téged d​ühít és szted rossz az, ha minden harmadik héten bejelenti egy-egy cég, hogy Magyarországon akar beruházni/fejleszteni​.

Vagy epeömlést kapsz ilyen hírektől: [link]

De azért még nem kéne azokat a munkavállalókat lenézni, akik nem csak jogászkodni akarnak és nem csak büfészakos diplomáikat szaporítják és nem a számítógép egerét lökdösik.

Elvégre főnököd is porszívóügynökként kezdte.

Az ​ iskolapadból kikerült ifjúság majd 27 százaléka (nem 2,7!) munkanélküli lenne​, mint nemrég pl.a spanyoloknál, akkor sokkal nyugodtabb lennél, értem én. De próbáld érteni, hogy nem mindenki ilyen "beállítottságú. Már sok volt jobbikos is vette a lapot. Gondolkodott a maga józan esze szerint és úgy döntött, hogy mégsem megy Bécsbe cukrászdát, vagy kebabos bódét nyitni.

​Képzeld, mekkora tragédia következik be , ha komolyan beindítják még a szakmunkás-képzést is! Iszonyat!

Képzeld, újra lesznek azok, akiknek nem okoz majd gondot pl. egy izzó, vagy egy biztosíték cseréje, egy szög beverése, egy autó megjavítása, egy szék, vagy asztal elkészítése. Rémes, ugye, alja szemét dolog a kétkezi munka? Fujjjjarosszgonoszviktor,ugye? Újra lesz a mezőgazdaságban és a turizmusban való szakavatott​munkaerő. Rettenet, ugye? ​Márpedig Magyarországon a "kétkezi melósra" akkor is szükség van, ha berzenkedsz elismerni, hogy még a gyárakban, üzemekben való munka is munka.

Értem, ha nagyon örülnél, ha minden cég és multi már holnap kivonulna Kínába, ​Indiába, Ungabungába, ​elvégre ott tizedannyit se fizetne a cég munkaadóként, mint Magyarországon. ​

Se bért, se adót. Nem értesz semmit, ugye?

Nu, ennyi a szemellenzős , megújulásra képtelen jobbik politikai programja, vagdalkozása, egy életképes érvük, nincs, csak ​a ​rózsaszín köd a szebb jövőjükről​és a maszoptól megörökölt mentalitásuk, aminek egyéb üzenete nincs, mint a "fujjaviktor". Dühít, hogy ezt nagyon sokan és egyre többen felismerték, ugye?

Köztük azok, akik még a közmunkát is meg tudják becsülni a " kominista tempó", a fedezetlen hitelek

és a segílykékért való sorbanállás és csóri vona nyaraltatása helyett. Karácsonyra kérj egy Monopoly társasjátékot: ahhoz sem kell képzett közgazdásznak lenni. Csak kicsit használni a "józan parasztit"! :)

Aludj jól, napsugaras jóéjt: "álmodj hintát, homokozót"​!

Vagy néha kukkolj be a (kis)főnököd face-oldalára: igen-igen tanulságos időtöltés!

Tessék, egy "apró" adalék arról, milyen pénzügyi vezetést tapasztalhatott volna az ország a jobbik kormányzása alatt!

"Sneider Tamás, Vona egykori embere, az új elnök nemrégen elszólta magát és elismerte, amit mindenki persze tudott: áron alul kapták a plakáthelyeket" <<< Ők mondták, nem a jelenleg kormányon lévők! És ez csak egy picike töredéke annak, ahogyan megvezették a vonahitű választókat.

Gondolod, hogy ha a maguk ügyét nem tudták kézben tartani, --márpedig az jól felfogott érdekük is volt az ingyenélő hazaárulóknak--- akkor az ország mekkora csődre számíthatott volna simácska és soros pártjától?

[link]