Ők bontották le azt a fajta hatalmi berendezkedést ami a kommunizmusra olyan jellemző volt. Hogy lehet, hogy most az akkori fiatalok építenek egy ugyanolyan rendszert?
A kommunizmus, az kommunizmus, ha valaki azt állítja, hogy az épül, akkor nem azt állítja, hogy más épül. Vagy hülye és nem tud fogalmazni, keveri Gizikét a gőzekével.
2018. júl. 6. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
12/26 anonim válasza:
Na, ahogy látom elérkeztünk a szokásos szemantikai trükközgetéshez. Ez van, ha valaki vert helyzetben van. Az a fontos, hogy a lényegről ne kelljen beszélni. Egyébként meg a logikád alapján Észak-Korea is demokratikus, hiszen "Koreai Népi Demokratikus Köztársaság" a neve. Ha valaki azt állítja, hogy demokratikus köztársaság, akkor az bizony az is.
2018. júl. 6. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
13/26 anonim válasza:
Mert a kommunizmus jó, a kapitalizmus pedig rossz.
2018. júl. 6. 18:50
Hasznos számodra ez a válasz?
14/26 A kérdező kommentje:
"kommunizmus alatt nyilvánvalóan nem ideológiai kommunizmust értünk, hanem azt, ahogy az állam és a társadalom viszonya kísértetiesen kezd hasonlítani arra, amilyen az államszocializmus alatt volt. Orbán gyakorlatilag a cukormentes Kádár János."
Igen, ez korrekt leírás.
2018. júl. 6. 18:54
15/26 anonim válasza:
"Ezt a 48%-os magyargyűlölőt meddig tűri még meg az oldal üzemeltetője?"
A világ végezetéig, eleve ők is magyargyűlölők.
2018. júl. 6. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
16/26 anonim válasza:
Pontosabban a mai magyar politika és társadalom viszonyát a gulyáskommunizmus viszonyrendszere jól tükrözi.
2018. júl. 6. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
17/26 anonim válasza:
"Most akkir faszosta vagy kommunista?"
Sajnos mindkettőből bőven merítkezik a Fidesz kormány és Orbán Viktor, egy kommunista-fasiszta hibrid kormányzás tanúi lehetünk. Nagyon szomorú ezt látni ennyi évvel a rendszerváláa után, szinte szürreálisnak tűnik az egész. Az ember várja, hogy felébred a rémálomból és kiderül, hogy minden rendben, demokrácia van.
2018. júl. 6. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
18/26 anonim válasza:
'Most akkir faszosta' az 5-ös - aki mániákusan fasisztázik. Ez a tipikus liberálfasiszta.
Tudomásul kellene venni, hogy mind a fasizmus, mind a kommunizmus MEGBUKOTT: Nincs.
Az újliberál vagy nem tudom minek nevezem meg azokból áll, akik a megbukott eszmékből élnek, abból szívják az erőt, és azt használják fegyvernek globalista céljaikért. Jól megélek belőle, és minden tradicionális értéket el tudnak mázolni vele, tkp győzésre állnak, hogy ettől a világ elpusztul? Na és?
2018. júl. 6. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
19/26 anonim válasza:
Mert ahogy azt egyszer mar megfogalmazta valaki, Orbannak csak egy baja volt a Kádár- rendszerrel: az, hogy nem ő Kádár. Lehet, hogy most mar ennek is eljött az ideje.
2018. júl. 6. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
20/26 anonim válasza:
#17 mindkettőből merít, de inkább a cócializmusból. De nincs nagy különbség, hiszen a legjelentősebb példa a fasizmusra a nemzeti SZOCIALISTA párt, és tényleg a legtöbb dologban egyezik a nácik, és komcsik működése.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!