Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Más szerint is hihetetlen,...

Más szerint is hihetetlen, hogy a Fidesz nyerhette a választást?

Figyelt kérdés
Egyre inkább hiszem a folyamatokat látva, hogy a választási eredmény tényleg nem valós. Tulajdonképpen minden nap egy új rossz hír a Fidesz kormánnyal kapcsolatban. Tényleg ki leszünk rúgva most már az unióból, a demokráciát meg úgy ahogy van elfelejthetjük, ettől félek a legjobban.
2018. júl. 5. 19:36
 61/105 anonim ***** válasza:
50%
"Egy szó mint száz, a szavazóbiztosok sztorijai alapján" Semmi szavazobiztosi sztri nem volt, az interneten terjedö mende mondatoktol eltekitnve egyetlene egy szavazatszamlalo högy allt ki nevvel es keppel, aki elmondta az egyeni velemynet, hogy ö mit talalt furcsanak a valszats lebonyolitasaban, ami szive joga, azonban azt ö is beismerte, hogy abban a körzetben amiben ö volt bizottsagi tag minden szabalyosan zajlott. Innentöl kezdve miröl beszelünk?
2018. júl. 7. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/105 anonim ***** válasza:
70%
Biztosan számít a delegáció összetétele, szinte minden párt csinált ilyen kimutatást és nyilvánvaló az eltérés az ellenzéki/Fidesz szavazatarány tekintetében a vegyes és a csak fideszes körzetekben. Ez eléggé egyértelmű okokkal magyarázható. A delegáltak nem a becsület mintapéldányai.
2018. júl. 7. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/105 anonim ***** válasza:
33%

"Semmi szavazobiztosi sztri nem volt"


Csak dugig volt vele a facebook, névvel, képpel, valós, leinformálható profillal. Sokat töröltek, de még így is van fenn, csak keress rá a face-en delegált voltam, szavazatszámláló voltam, még kidob párat.

2018. júl. 7. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/105 anonim ***** válasza:
29%
Rakerestem mar regen, egyetlen egy hölgy volt, aki azt allitotta, hogy evtizedek ota szavazatszamlao, bar a profiljabol nem derült ki, hogy valos vagy nem. Mindenesestre a sztorijaban rengetek furcsa dolgot allotott, amit egy szavaozobizottsagi elnöknek ahogy allitotta magarol tudni kene, hogy hogy van. A testverem 2006 ota valasztasi bizottsagi tag, de ö is azt mondta a nö sztoriajara, hogy nem igaz, senki nem telefonalt nekik peströl, hogy kesöbb modnjak az adtaokat, de maganaka szavaztszamlalas menetenek a leirasaban is sok hibat vett.
2018. júl. 7. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/105 anonim ***** válasza:
91%

"Az usa-ban az elnöka adja a kormányt, a végrehajtó hatalomhordozóját és alkotja a többséget, vagyis ezáltal birtokolja a törvényhozó hatalmat is.


az Usa-ban, ahogy az igazsagszolgaltats, mivel az ottani legfelsöbb birosag egyuttal illetekes a törvenyek eliralasaan, mind a büntetöügyekben, meg mindegy egyeb dologban."


Nagyon nem jól tudod, a törvényhozás teljesen függetlenül működik az elnöki hivataltól, külön vannak szenátusi és képviselőházi választások. Gyakran előfordul már, nem is olyan rég Obama alatt is, hogy a kongresszus (tehát a szenátus és képviselőház együtt) republikánus többségű volt, míg az elnök demokrata.

A szövetségi legfelsőbb bíróság pedig éppen azért független, mert alkotmányellenesnek ítélhet törvényeket. Hozzáteszem a büntetőügyeket nem ott intézik, az is igaz, hogy bizonyos körök lefutása után ott is végezheti, pl. ha valaki egy államot perel be éppen amiatt, hogy az ottani ítélet alkotmányellenes.

2018. júl. 7. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/105 anonim ***** válasza:
66%
Az, hogy a te fideszes testvéredet nem kérték, hogy késsen a jegyzőkönyvvel azt jelenti, hogy a nem fideszes delegáltak akik egyöntetűen ilyenekről számolnak be, köztük az az egy is aki a tévében is merte vállalni, hogy elmondja, hazudnak. Nevetséges.
2018. júl. 7. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/105 anonim ***** válasza:
50%
"Az, hogy a te fideszes testvéredet nem kérték, hogy késsen a jegyzőkönyvvel azt jelenti, hogy a nem fideszes delegáltak akik egyöntetűen ilyenekről számolnak be," A testverem nem fideszes. Nem többen szamoltak be rröl, egy allittolagos szavaztszamlao kezdte el ezt a szorit hiresztelni, amely szeritn annyit mondtak nekik telefonon pesten, hogy nem kell sietniük az erdmeny bediktalasaval, mert a nagy sorban allas miatt azon ekrületekben ahol az atjelentkezök vannak elfog huzodni a vegeredmeny kiherdetese. A testverem is elmondta, hogy nekik senki nem mindott ilyet, de ha megis igaz a sztori, akkor mi van? Az nem befolyasolja be a valasztasmenetet, hogy feloraval elöbb vagy kesöbb diktaljak be az eredmenyek. Magukat a ejgyzökönyveket meg amugy is a valasztast követö napon tehat hetfön szallitjak Pestre minden körzetböl.
2018. júl. 8. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/105 anonim ***** válasza:
22%
"öztük az az egy is aki a tévében is merte vállalni," Szep szammal akadtak meg ellenzeki delegaltak es egyeb szavaztszamlalok is, akik meg kimertek mondani, hogy nem törtent csalas, meg az altalad belinkelt oldalon is vannak olyanok nem keves szammal. A tvben megjelenö högyetmar emlitetem, az egyeni velemynet elm ondta, hogy szerinte mik voltak furcsasagok a valasztasban, ez szive joga, de ugyanakkor azt is beismerte, hogy a sajat körzeteben ahol szamolta szavazatokat, a valso erdmenek lettek megadva a jegyzökönyvben, akkor innetöl kezdve miröl beszelünk?
2018. júl. 8. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/105 anonim ***** válasza:
100%

" a hazug ember büntetése nem az, hogy nem hisznek neki, hanem az, hogy ő nem képes hinni senkinek."

Ide migráltatok vagY 150 éve, kèssel-villával esztek, de belül maradt a galiciai szögkereskedő észjárásotok, hogy sikert elérni becsülettel nem lehet.

Tehát ha valaki jobb, az csak jobban csal.

Kár.

2018. júl. 8. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/105 anonim ***** válasza:
70%

Arról beszélünk ami nektek akik kézzel lábbal akartok hinni a választás eredményében, nagyon kellemetlen, ez világos. De attól, hogy magadnak letagadod, hogy számos delegált ugyanarról, az eddigi választásoktól idegen példátlan furcsaságokról számolt be nevét is vállalva még igaz marad. Legyen szó a távolmaradás kierőszakolásáról ami visszatérő elem, vagy arról, hogy a jegyzőkönyv rögzítésekor most nem lehettek jelen valamiért ami a másik visszatérő elem, vagy arról, hogy a kötegelőből nyilvánvalóan sokkal kevesebbet küldtek, mint amennyire szükség lesz helyette jó sok madzagot tettek a csomagba, arról, hogy a plomba nem is plomba volt csak egy széthúzható összedugható vicc, arról, hogy a leltárban két pecsét volt a csomagban egy, ezeket mind névvel írták meg rengeteg hozzászólásban a posztok tömkelege alatt, dőltek a beszámolók. Attól, hogy te nem láttad mikor még fent voltak közvetlenül az első hölgy beszámolója után szépen sorban a többiek vagy nem találod azokat amik még fent vannak, attól még nem fogod bemesélni, hogy nem léteznek azoknak akik a két szemükkel látták. A töröltekről is van képernyőkép, de ilyeneket nincs jogában linkelni senkinek nyilván, ezek magánszemélyek valós profillal, volt is belőle probléma, fenyegetőzés.

De mondogathatod magadnak nyugodtan hogy jobban aludj, hogy ezek nem léteznek, jó éjszakát, kellemes pihenést hozzá, ehhez nem lehet mit hozzátenni.

2018. júl. 8. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!