Hogy hogy a magyar kormány végre nem oroszoktól vásárol haditechnikát? Dondald Trump Úr végre megértette orbánnal, hogy el kellene már felejteni a 20 századi elavult orosz technikát?

A rendszerváltás után adósság rendezés címén kaptunk az oroszoktól mig29 vadászgépeket, t72 harckocsikat, btr80 lövészpáncélost.

Rendszerváltás óta oroszoktól nem vásároltunk semmit.

Csak nato tagoktól illetve svédországtól.

'Azt, hogy az AK-47 és utódai a legjobb gépkarabélyok azt nem hisszük, hanem tudjuk.'

Semmivel nem maradnak el a nyugati típusok az AK-tól :)

Érdeklődéssel várjuk a most Magyarországon licenc alapján gyártásba veendő cseh gyártmányú géppisztoly bemutatkozását.

Leginkább arra lennék kiváncsi, hogy hogyan üzemel majd a mocsárból éppen kivéve és minusz 40 oC körüli hidegben.

Merthogy annyira dicsőitik itt valakik a nyugati haditechnikát. lássuk tehát mit tud.

44-es, szeretnék tőled kettőt kérdezni.

Hogyan lehet olyat kitalálni, hogy az egyik gépkarabély csövében kiló sárral is működik, másik meg nem fog ?

Mennyire ismered a lenézett Nyugatiak működési elvét, hogy játékpuskának minősíted őket ?

Hát nem nagyon, nekem csak mindig az jut eszembe, hogy

a II. vhb. alatt a német MP-40-es géppisztolyok bizony nem nagyon bírták a megpróbáltatásokat, de az orosz ellenfelük kezében lévő dobtáras "igruskák" - az AK-47 elődei - azok igen, bár az igaz, nem céllövésre találták ki őket.

A mostani nyugati gépfegyverek jól néznek ki ugyan a küllemüket illetően, de nem vagyok meggyőződve a megbízhatóságukról.

#18-as:

Mind a németek, mind a szovjetek alapfegyverei a tolózáras puskák (Kar98k és a Moszin-Nagantok) voltak, félautomata karabélyok és géppisztolyok elvétve akadtak.

A fegyverek nem össze-vissza jártak mindenkinek, hogy ki milyet szeretne kapni? alapon, hanem Általában:

-a rajban a lövészkatonáknál volt előbb Kar98k és Moszin-Nagant, aztán korlátozottan G43-as és SZVT-40-es

- MP40 és PPS-41 géppisztolyok jellemzően a rajparancsnokoknak, tiszteknek jutott és még az ejtőernyősöknek, a filmek és videójátékok által kialakított kultusz nagyon hamis

Nyilván ha találtak egy halottat egy olyan fegyverrel, ami jobb volt mint ami nekik volt kiosztva, akkor használhatták utána azt. A két géppisztoly használhatóságát "csak" a tár döntötte, a PPS-el a dobtár miatt hasalva is lehetett tüzelni, addig az MP40-essel a szép hosszú szekrénytár miatt lehetetlenség volt úgy.

Ami a fegyverek strapabíróságát illeti, minden fegyver precíziós eszköz, ugyanúgy megdolgozza a huzagolást a vízben levő porszemcsék vagy a szimpla homok, a sár minden fegyvercsövet eltömít és végül érzékeny részeknél, pl. az AK-47-es kioldó emelőjénél kapódik be a piszok, szétrobbanhat a fegyver. Helyette inkább a belső piszkolódásra való hajlam a probléma, amit előbbivel rendesen kevernek, és ehhez jön még az ellenféllel kapcsolatos propagandák is.

A Hidegháborúban ugyan az USA volt beállítva főgonosznak / ellenfélnek a VSZ katonáknál, de gyakorlatban előbb találkoztak volna különböző Nyugat-EUs katonákkal, mintsem amerikaiakkal. Az amerikaiak M16-osokat használtak, de a britek, németek, osztrákok és BeNeLux államok katonái FN Fal-okat és G3-asokat, azokról milyen véleménnyel vagy ?

A félautomata karabélyok és a gépkarabélyok, mint az FG 42-es, a G43-as, az M1 Garand, az M14-es, az FN Fal és végül a Kalasnyikovok rövid / hosszú hátrasiklásos gázdugattyút használnak, csak az M16A1-es lett unortodox módon direkt gázelvezetéses. Az idők folyamán odáig jutottak, hogy gázdugattyús M16 / 4-esek is születtek, teljes értékűvé téve a fegyvert, de azt a külföldiek használják, maguk az amerikaiak a "gyári hibás" darabjaiknál maradtak.

A direkt gázelvezetéses töltő - űrítőrendszer lényege, a fegyverben visszaáramló lőporgázok működtetik a töltési és ürítési folyamatokat, aminek egyetlen nagy problémája, hogy a tokba e célból hátravezetett lőporfüst és egyéb égéstermékek a tüzelés során fellépő hő hatására látványosan keményre sült zárakat eredményeznek, önmagát piszkítja és tömíti az ilyesfajta fegyver, ami intenzív tűzharcokkal járó összecsapások során halálos, tolerálhatatlan, nincs idő szétszedésre és tisztításra.

A gázdugattyús töltő - űrítő rendszernél viszont egy rövid / hosszú úton mozgó gázdugattyú működteti a töltési és ürítési folyamatokat, a lőporfüst és az égéstermékek ki a szabadba vannak elvezetve.