Volt valaha liberalizmus Magyarországon? Ha igen, jót, vagy rosszat tett az országgal?

"Az szdsz erőltette. Kártékony hatású volt persze. Minden áron mindent eladni elv alapján elkótyavetyélték bagóért az állami vagyont."

Furcsa, hogy ilyenkor valahogy sokan elfelejtik megemlíteni az MDF-FKGP-KDNP kormányok "áldásos" tevékenységét 90 és 94 között, pedig az igazán botrányos filléres kiárusítások akkor zajlottak.

"Az szdsz erőltette. Kártékony hatású volt persze. Minden áron mindent eladni elv alapján elkótyavetyélték bagóért az állami vagyont."

A privatizációval nem lett volna probléma, ha nem korrupt módon történik, töredékáron eladva az állami cégeket.

Az nem a liberalizmus, mint eszme hibája, hogy a néped velejéig korrupt.

Egyébként pedig, a privatizációk 80-90%-a az Antall-kormány idejére tehető, ők pedig nem voltak túl liberálisok, sokkal inkább olyan nemzetieskedő szerencsétlenek, mint a mostaniak.

"Furcsa, hogy ilyenkor valahogy sokan elfelejtik megemlíteni az MDF-FKGP-KDNP kormányok "áldásos" tevékenységét 90 és 94 között, pedig az igazán botrányos filléres kiárusítások akkor zajlottak."

Na vajon miért felejtik el? Költői kérdés...

Önmagában liberalizmus nem volt és nem is lehetett, mert mindig volt valamilyen korszellem ami érvényesült vagy esemény ami alakította a politikát, közéletet.

A liberális elvek kezdtek elterjedni és lassanként minden politikai szereplő is a magáénak vallotta, annyira, hogy ma már nem is vesszük észre mennyire alapja az életünknek.

Ilyen a szólás és gyülekezési szabadság, a választójog, a férfi-női egyenlőség, a törvény előtti egyenlőség, a gazdasági életben érvényesült liberalizmus stb. stb.

Azok az dolgok, amikér egykor a liberálisok harcoltak, ma már minden politikai irányzatnak, az életünknek az alapját képezik. Ezért lehet azon rugózni, hogy csorbul-e a szólásszabadság ha nem lehet r ohadéknak nevezni a szomszédot, vagy méregetni, hogy a nők tényleg mindenben egyenjogúak-e a férfiakkal vagy sem.