Orbán Viktor valóban Európa erős embere? Mekkora befolyása lehet neki Európában? Macron erősebb integrációt célzó, vagy Orbán populista nézetei hatnak jobban Európára?

"Orbán egyedül megvétozta az EU és az afrikai országok közötti megállapodást. Az összes tagállam jóváhagyása kellett hozzá és egyedül a magyar kormány vétózott. Többen úgy gondolhatják, hogy " milyen vagány" hogy szembe mer menni a Párizs-Berlin irányvonallal. Azonban a kérdés, hogy meddig tud elmenni és mi lesz ha a franciáknál és a németeknél a populista kormányok lesznek."

Ezt mondom, hogy hiába ő a nagy példakép ha senki nem áll mellette, ugyanígy lenne akkor is, ha francia és német populisták hatalomra kerülnek. Nem fogják feladni a vezető szerepüket Orbán Viktor miatt. Ugyanúgy azt fogják képviselni ami az ő értékrendük szerint legjobb a saját népüknek.

#20

Persze, hogy megvétózta, mert egy kalap szar volt és végrehajthatatlan a komolytalanságával.

A lényege az volt, hogy az EU pénzt ad az afrikaiaknak, és ők cserébe igyekeznek gátolni a migrációt. Ezt az alkut segélyprogramok, vagy éppen az embercsempészek elleni rendőri együttműködések szegélyezik. Benne van az a program is, hogy pénzt kapnak a hazatérésre azok a Líbiában várakozó emberek, akik hajlandóak lemondani arról, hogy illegálisan Európába hajózzanak.

Orbán észrevétele az volt, hogy kicsit konkrétabban és szigorúbban határozzák meg a feltételeket, mert jelen állapotában csak lapátolnánk a pénzt Afrikának, minden látszat nélkül.

Garanciák bevonását kérte a paktumba, teljesen logikusan.

Ha holnapután 500ezer migráns jön Afrikából, holott kaptak egy valag pénzt a megállításukra és számonkérjük a dolgokat, akkor mondhatják, hogy "Ja, csakhogy 1millió akart elindulni!"

Ez meg hogy aki nem akar betörni az EU területére pénzt kap, milyen hülyeség?

Zsebre vágja a pénzt és betör félév múlva!

Hát erről volt szó és ezre a garanciákat kérte Orbán!

Legyünk pontosak.

Nem Orbánt tekintik példaképnek, hanem egyetértenek egyes intézkedéseivel vagy bizonyos véleményeivel esetleg az elért eredményeit tartják követendőnek vagy éppen az olyan intézkedéseit tartják példaértékűnek, amiket tett.

Ilyen lehet az, hogy olyan néppártot tudott felépíteni, aminek már a harmadik 2/3-os parlamenti többséget köszönheti, hogy a 2015 óta hangoztatott illegális migrációra vonatkozó véleménye beigazolódott és hogy az ő országukban is éppen annyian migráció ellenesek, mint nálunk csak a politikusaik nem akarták tudomául venni stb.

Orbán egy olyan nagyformátumú politikus, aki nem pc nyelven és módszerekkel beszél, hanem őszintén kiállt és akkor is elmondta a véleményét, ha tudta, hogy mindenki más szemben van vele. Most lehet őt ezért elismerni, mert neki lett igaza és neki nem kell az illegális migrációnak olyan következményeivel szembenézni, amiket előtte letagadott, mint más politikusok, vagy éppen nem kell újra és újra változtatni a hozzáállásán, mint pl. Merkelnek és a többieknek.

A magyar modell eddig is példa volt, pontosan ezért próbálták Orbánékat minden lehető módon elgáncsolni.

A magyarok tettek először a devizahiteezés ellen lépéseket a bankok kárára, a magyarok vezettek be először bankadót, szektoriális adókat és mondták ki, hogy a kötelező magánnyugdíj pénztárak nem jók, hát visszaállítják az állami rendszert, stb. Ezeket azóta már sok országban másolták - persze soha nem ugyanúgy.

De Orbán befolyása nem abból ered, hogy a politikusok példaképe-e vagy sem, hiszen ettől még egy kicsi ország vagyunk, kis gazdasági befolyással.

Abból ered, hogy ellentétes nézetet is megmutatott az európai embereknek, mint a balliberális fősodor véleménye és ezekről be is bizonyította, hogy életképesek, jogosak és működnek. Emiatt az emberek is ki merik mondani, hogy másképpen akarják a dolgokat, mint a politikusaik és a választásokon olyanokat szavaznak meg, akik hajlandóak másképpen csinálni.

"magyarok vezettek be először bankadót, "

Igen, csak sokan felejtik el, hogy akkor még az első Gyurcsány-kormány volt.

"A magyarok tettek először a devizahiteezés ellen lépéseket a bankok kárára, a magyarok vezettek be először bankadót, szektoriális adókat és mondták ki, hogy a kötelező magánnyugdíj pénztárak nem jók, hát visszaállítják az állami rendszert, stb."

Most újra olvasva nem tudtam, hogy ennyire szeretted Gyurcsány Ferenc miniszterelnökségét, hogy a példát felét tőle meríted.

Devizára vonatkozóan szokták mostanság megosztani, hogy volt már drágább egy hordó olaj dollárénki ára és mégis olcsóbb volt jóval a benzin.

A magánnyugdíjpénztár meg lehet nem működött, de az állami rendszer nem változott, én meg fiatalként akkor magánnyugdíjpénztár helyett banknál Nyugdíjprogramba fizetem a pénzem, aminek a 20%-t bizonyos összeghatárig leírhatom az személyi jövedelemadómból.

Ne röhögtessetek már !

Olvassatok el egy tetszőleges német újságot, ne azt amit a magyar lefizetett firkászok összeírnak!

Egész Európa rajtunk és Orbánon nevet, kb az Üzbegisztánnal egy szintre tesznek minket. Diktatúra, általános, szegénység, buta emberek.

Hogy a "populista" pártok ki tekintenek példaképnek az ő doluk.

Az európai választók egyre inkább az Orbán féle gondolkodást.

Szük egy év mulva meg is számolhatjuk,

Tv

Orbán Viktor nem Európa erős embere, csak felismerte, hogy a jelenlegi népvándorlás nagyon hasonlít ahoz ahogy annó a török elfoglalta Budát, és a hasonló jelenség ellen lezáratta az ország határát, valamint hangsúlyosan bizonygatja az EU-ban, az ellene való védekezést. Aki pedig észrevette a hasonlóságot a saját hazájában az szeretné ha náluk is ezt az eljárást követnék. Akinek még nem világos a területfoglalás annak javaslom a mellékelt hitszónoki interjút.

https://www.youtube.com/watch?v=3tw9KnA1O0s&list=WL&index=34