A kommunistáknak miért volt érdekük ilyen aránytalanul nagyra felduzzasztani Budapestet?

"Kis-Moszkva" fogalom megvan? Nem így akartuk ezt mi sem, Szovjet nyomásra kellett felduzzasztanunk egyfajta védőbástyaként a hanyatló nyugat szomszédos államaként.

Nem volt érdekük.

Mivel városokban jobb az élet, mint a falvakban, ezért mentek az emberek maguktól is. A fővárosba pedig pláne. Ennyi a sztori.

Inkább a földművelés átalakulásban kell kerestni az okot. A gépesítés miatt, már nem igényelt akkora munkaerőt a földek művelés, mint az előtt. Ezzel párhuzamosan az iparosítás miatt nőtt a munkahelyek száma a városokban.

Az ipar fejlődése rengeteg munkaerőt kivánt, a jelentős ipari központok pedig a nagyvárosok voltak. Ha ehhez hozzávesszük a vasúthálózat szerkezetét (Bp a központja) ami az áruszállítást megkönnyítette, valamint az ingázásra is jobb lehetőséget biztosított, mint más városok között, onnan már érthető a az urbanizáció felgyorsulása, valamint a főváros gyarapodása.

5-ös! Ne beszélj már hülyeségeket, tudod mi történt? Több embernek lett kocsija, így sokan kiköltöztek az agglomerációba, mert olcsóbb volt a telek és a ház, mint Pesten, ez az ún. szuburbanizáció egy teljesen megszokott trend a világ nagyvárosaiban, amint nőtt a személygépkocsik száma, vagy jelentősen javult a tömegközlekedés sebessége, már egyre jobban megérte kijjebb és kijjebb költözni, az alacsonyabb ingatlanárak miatt. Meg a te legendás csökkenésed is 240 ezer fő volt 1990 és 2000 között utána megállt, utána mi történt, újra jó lett városban élni? Nem hanem aki megtehette, az addigra kiköltözött az agglomerációba, azért az elég sokat elmond, erről a "mesterségesen felduzzasztott a renszerváltás után összeeső Budapest" dologról, hogy a teljes budapesti agglomerációban ma több mit két és fél millióan élnek, és Budapest 100km-es körében él az ország lakosságának 40%-a. Igen teljesen "hihető", hogy akomcsik "mesterségesen földuzzasztották"...