Orbánék rendszerére van igény, és példának tekintik, akár nyugaton is?

Ja,biztosan.

Mindenkinek az a vágya,hogy itt dolgozzon a nagyszerű munkalapú társadalomban 3 műszakban minimálbérért.

Inkább hülyének,igénytelennek nézik az embereket,hogy ezt tűrik,ami itt megy.

Te is jól bevetted azt a hülye dumát, hogy egy ország vezetése a migrációról szól.

Ja és nem, Orbán rendszerét senki nem irigyli nyugaton. Ausztriában melózik ismerősöm, kap 14. havi fizetést és csak 11 hónapot melózik egy évben. Átszámítva 630 ezer forintot keres egy hónapban, heti 40 óra munkával, de pénteken van, hogy csak fél napot dolgoznak, de kifizetik nekik az egész napot.

Szerinted irigyli azt, ami Magyarországon van? Szerinted vissza akar ide jönni?

"A liberalizmusnak leáldozott, ez tény. A liberálisoknak váltaniuk kell."

A liberalizmusnak rohadt módon nem áldozott le, mert még mindig a liberális berendezkedés a leghatékonyabb. A diktatúrák megfojtják a gazdaság és úgy en bloc az egész élet működését egy országon belül, így nem tudnak annyira fejlődni, mint a liberális társadalmak.

Ti se lennétek sehol, ha az EU nem pumpálna titeket pénzzel és nem lennének itt a gonoszmútik. Abból nem lesz működő gazdaság, hogy az állam kitömi a haverokat pénzzel, akik mindent túlárazva csinálnak, mivel azt a pénzt azoktól kell elvenni, akik önmagukban is életképesek, de ettől meg tönkremennek és egyre több ingyenélő marad.

"Szerinted irigyli azt, ami Magyarországon van? Szerinted vissza akar ide jönni?"

Szerintem igen.

Rosszul látod kérdező.

A globalizáció nem ok, hanem következmény. Mégpedig a fejlődés következménye. Nehéz globalizációs lehetőségről beszélni repülőgép, expresszvonat és százzal haladó hajó nélkül. Velük viszont könnyű. Mozogni árut, technológiát, mindent cserélni a régi korok is akartak, csak nem tudtak. Nem is volt globalizáció. A mostaniak tudnak.

De mindennek más következménye is van. A technológia fejlődésével a termelés is nő. Erősen. Az emberi fogyasztás viszont véges. Nem tudsz egyszerre egy fél disznót bezabálni. Nem tudsz három luxusnyaralóban egyszerre pihenni, sőt golfozni se öt helyen. Meg okostelefont is azért cserélsz évente, mert erre rábeszéltek. Amúgy a meglévő akár 100 évig is jó lenne, akkor se fogod kihasználni (bonyolultabb eszközök esetén a felhasználók 90%-a a funkciók 10%-át sem használja. A többi viszont specializálódhatna, ha volna hová).

Nincs teljes nyitás, ezt csak az autoriter rendszerek akarják eladni számodra, hogy félj. Merkel csak addig "kedvelte" a menekülteket, amíg a nagyipara ezt követelte tőle (olcsó munkaerő - a német nem olcsó és ne munkaerő). Most már korántsem olyan "humánus", megkapta, amit akart. Csak nehéz hangot váltani arcvesztés nélkül.

Az autoriter rendszer nem az identitásra épít. Azt másképp kell csinálni. Autoriter rendszer azt jelenti, egyedül az a néhány ember akar uralkodni. Zavartalanul. Csakhogy ott van zavaró tényezőnek a népe. Velük muszály kezdeni valamit. Aki kicsit is ismeri az emberi természetet, tudja, kreativitáshoz felszabadultság, jókedv, tettrekészség kell. Ennek hiányához meg rosszkedv, félelem, gyanakvás kell. Meg is teremti. Félj Sorostól (ha belegondolsz, nem röhejes?), félj a migránsoktól (akik nem azért nem jönnek, mert van kerítés), félj a "nemzetietlen" magyaroktól (mert ugye milyen sokan akarják "eladni" az országot - persze meg kéne mondani, hohy lehet eladni), félj az Uniótól (így globálisan, ahelyett, hogy a hülyeségeiktől - nem félni, hanem helyre rakni kéne), és félj lehetőleg mindenkitől. Mert ha nem félsz, ugyan mi szükséged lenne védelmezőre. Akkor minek kellene az autoriter vezető?

Orbánék rendszerét legfeljebb erős diktátorhajlamú vezetők kívánhatják, erre Európában nem nagyon van lehetőség (túlságosan szépséghibás), más vidékeken meg vannak durvább és ezért hatékonyabb módszerek is.