Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Igaz az, hogy annak idején a...

Igaz az, hogy annak idején a csendőrök rengeteg erőszakot követtek el a cigányok ellen? Akkor miért akarják visszahozni?

Figyelt kérdés

Annak idején, a Horthy-rendszerben és még azelőtt, amikor a csendőrség létezett számos olyan történetet hallottam arról, hogy erőszak és túlkapások történtek a cigányok ellen az ő részükről.

Pl. sok olyat hallottam, hogy a csendőrök megverték őket.


[link]


Tehát eléggé nagy gyűlölet övezte a cigányságot a csendőrök részéről.


De egyébként a Horthy-rendszerben a csendőrök ártatlan bányászokat és munkásokat gyilkoltak le.


Csak mert sokan visszaakarják hozni, főként nemzeti radikális körökben.


De miért kell egy problémára erőszakkal és rasszizmussal felelni?



2018. máj. 22. 11:21
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
75%

Igaz. Ha meglattak sötétedés után az utcán egy cigányt úgy elverték mint a lovat.


Azért hogy rend legyen és fegyelem.

2018. máj. 22. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
81%
Állítasz egy baromságot. Belinkelsz egy nem túl hiteles forrást, aminek már az első mondata hülyeség "A cigányokat ma már a világ összes államában megtaláljuk." (Líbia, Japán, Észak-Korea, Dél-Korea, Oroszország, Izland, Nepál, Szingapúr, Új-Zéland, Honduras stb...) Kétlem, hogy bizonyos fokú erőszak nélkül meg lehetne oldani a cigánykérdést. Bár Puzsér Róbertnek volt egy kiváló javaslata miszerint akkor kéne segélyezni valakit a mélyszegénységben, ha kasztrálja magát.
2018. máj. 22. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
84%
Mert a magyarok ellen napi szinten követnek el erőszakot.
2018. máj. 22. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
76%
Régi szép idők!
2018. máj. 22. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
97%

A csendőrség sokkal inkább katonai jellegű volt, mint a rendőrség, mind a szervezeti felépítésében, felvételi kritériumaiban, mind a kiképzésben. 80-90%-os eredményességi mutatói voltak. Jól kellett ismerniük a szolgálati területüket, különös tekintettel a helyi nemzetiségi nyelvre.


Egyébként itt van egy valódi csendőr-kézikönyv:

[link]

2018. máj. 22. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
26%

Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!".


Valóságban a csendőrségnek a régi formájában 21. századi jogállamban nincs helye. Így is eléggé katasztrofális az igazságszolgáltatás faluhelyen (egy kis házipáleszért vagy a disznóvágás után pár kiló húsért tulajdonképpen bármit elintézhetsz), a csendőrség visszavezetése csak tovább rontana a helyzeten.


Aki szerint meg régen "rend és fegyelem" volt, annak nagyon szívesen ajánlom a bűnözési statiszkikák nézegetését, ugyanis a közbiztonság az elmúlt 100 évben a két világháborút leszámítva egyre csak jobb lett.

2018. máj. 22. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
75%

"Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!"."


Forrás? Ami a közbiztonsági statisztikákat illeti, a szocializmus évtizedeit nem számolnám bele.:-) A csendőr kutyaf..sza volt a komcsi rendőrhöz képest, ami az erőszakosságot illeti, csak épp a csendőrnek volt felügyeleti szerve, a rendőr meg nagyjából azt csinált, amit akart. A cigányokkal kapcsolatban pedig alap volt nekik, hogy ha cigány, akkor először üss, utána kérdezz. Ennek alapján a rendőrséget is meg kéne szüntetni?:D

2018. máj. 22. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
84%
A csendőröket ugyanúgy kötötte a jogszabály, mint most a rendőröket. Nem úgy működött a dolog, hogy a tyúklopással megvádolták a szomszédot, aztán elverték. Maximum azt tartom elképzelhetőnek, hogy ha a szomszéd közismerten lopós fajta volt, és valaki látta a kérdéses időben a károsult háza közelében, netán a kertjében levágott tyúk maradványait találták, akkor bizonyítottnak vették a dolgot. Szemben a mostani gyakorlattal, amikor a tolvaj vigyorogva hazudja, hogy boltban vette (boltos állítja, hogy tőle nem), és egyébként is a rendőrnek kell bizonyítania, hogy ez a tyúk a szomszédé; nem neki, hogy nem a szomszédé. Na, ebben volt más a két világháború közti világ!
2018. máj. 22. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:

Valljuk be, a csendőrség semmivel nem volt különb a munkásőrségnél, az ÁVH-nál vagy akár a 2006-os rendőrattaknál.


Csak a nemzeti radikálisok hajlamosak figyelmen kívül hagyni mások szenvedéseit, sokszor ugyanazon rendőrség túlkapásait.


Pl azért mostanában is előfordulnak rendőri túlkapások a cigányok ellen Kelet-Magyarországon.


A csendőrség is egy erőszakszervezet volt.

Militarizmussal, megfélemlítéssel nem lehet fent tartani a rendet és megoldani a közbiztonság problémáját és ennek egy jogállamban semmi helye nincsen.


Én is úgy gondolom, hogy a cigányság problémáját meg kell oldani és nagyon rossznak tartom azt a politikát amit a szélsőliberálisok képviselnek.


De nem is erőszakkal meg gyűlölettel kell megoldani a problémákat.

2018. máj. 22. 13:26
 10/18 anonim ***** válasza:
87%
Dehogynem volt különb, úgy elverték a cigányt hogy beszart behugyozott. Most meg csak babuzsgatják.
2018. máj. 22. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!