Igaz az, hogy annak idején a csendőrök rengeteg erőszakot követtek el a cigányok ellen? Akkor miért akarják visszahozni?
Annak idején, a Horthy-rendszerben és még azelőtt, amikor a csendőrség létezett számos olyan történetet hallottam arról, hogy erőszak és túlkapások történtek a cigányok ellen az ő részükről.
Pl. sok olyat hallottam, hogy a csendőrök megverték őket.
Tehát eléggé nagy gyűlölet övezte a cigányságot a csendőrök részéről.
De egyébként a Horthy-rendszerben a csendőrök ártatlan bányászokat és munkásokat gyilkoltak le.
Csak mert sokan visszaakarják hozni, főként nemzeti radikális körökben.
De miért kell egy problémára erőszakkal és rasszizmussal felelni?
Igaz. Ha meglattak sötétedés után az utcán egy cigányt úgy elverték mint a lovat.
Azért hogy rend legyen és fegyelem.
A csendőrség sokkal inkább katonai jellegű volt, mint a rendőrség, mind a szervezeti felépítésében, felvételi kritériumaiban, mind a kiképzésben. 80-90%-os eredményességi mutatói voltak. Jól kellett ismerniük a szolgálati területüket, különös tekintettel a helyi nemzetiségi nyelvre.
Egyébként itt van egy valódi csendőr-kézikönyv:
Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!".
Valóságban a csendőrségnek a régi formájában 21. századi jogállamban nincs helye. Így is eléggé katasztrofális az igazságszolgáltatás faluhelyen (egy kis házipáleszért vagy a disznóvágás után pár kiló húsért tulajdonképpen bármit elintézhetsz), a csendőrség visszavezetése csak tovább rontana a helyzeten.
Aki szerint meg régen "rend és fegyelem" volt, annak nagyon szívesen ajánlom a bűnözési statiszkikák nézegetését, ugyanis a közbiztonság az elmúlt 100 évben a két világháborút leszámítva egyre csak jobb lett.
"Azért azt tegyük hozzá, hogy a csendőrségnek úgy volt 80%-os eredményességi mutatója, hogy ha nem tudták ki lopta el a faluban a tyúkot, akkor csak random megverték a szomszédot és ahogy a régi vicc mondja, a szomszéd "bevallotta!"."
Forrás? Ami a közbiztonsági statisztikákat illeti, a szocializmus évtizedeit nem számolnám bele.:-) A csendőr kutyaf..sza volt a komcsi rendőrhöz képest, ami az erőszakosságot illeti, csak épp a csendőrnek volt felügyeleti szerve, a rendőr meg nagyjából azt csinált, amit akart. A cigányokkal kapcsolatban pedig alap volt nekik, hogy ha cigány, akkor először üss, utána kérdezz. Ennek alapján a rendőrséget is meg kéne szüntetni?:D
Valljuk be, a csendőrség semmivel nem volt különb a munkásőrségnél, az ÁVH-nál vagy akár a 2006-os rendőrattaknál.
Csak a nemzeti radikálisok hajlamosak figyelmen kívül hagyni mások szenvedéseit, sokszor ugyanazon rendőrség túlkapásait.
Pl azért mostanában is előfordulnak rendőri túlkapások a cigányok ellen Kelet-Magyarországon.
A csendőrség is egy erőszakszervezet volt.
Militarizmussal, megfélemlítéssel nem lehet fent tartani a rendet és megoldani a közbiztonság problémáját és ennek egy jogállamban semmi helye nincsen.
Én is úgy gondolom, hogy a cigányság problémáját meg kell oldani és nagyon rossznak tartom azt a politikát amit a szélsőliberálisok képviselnek.
De nem is erőszakkal meg gyűlölettel kell megoldani a problémákat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!