Szerinted mikor kell lemondania általánosságban egy miniszterelnöknek?

Amikor már egyértelmű, hogy az ország többsége nem szavazna rá a választáson, amikor alacsony a népszerűsége.

Gyurcsánynak már 2006-ban le kellett volna mondania közvetlenül, helyette még csinálta a botrányokat.

Nincs olyan, hogy mikor kell lemondania.

Abban az esetben, ha ő úgy ítéli meg, hogy semmi esélye arra, hogy miniszterelnök maradhasson vagy éppen nem akarja már tovább vállalni a felelősséget, akkor lemondhat.

Ha a parlamentben sokan úgy gondolják, hogy nem alkalmas már miniszterelnöknek, akkor megfelelő számú képviselő aláírásával bizalmatlansági indítványt kezdeményezhetnek ellene.

Erről utána a parlamentben szavaz az összes képviselő és annak eredményeképpen eltávolítható a miniszterelnök.

Ez azonban sem a kormánypártokat, sem a kormányt nem változtatja meg, csak a miniszterelnök személyét.

Medgyesy Pétert ilyen konstrukciós bizalmatlansági indítvánnyal váltották le 2004-ben, mégpedig gyurcsány puccsával. Sokan azt gondolták, hogy ezt megelőzi egy lemondással, de nem tette.

Ezután került gyurcsány a miniszterelnöki székbe.

Ahogy már más írta, 2006-ban, amikor az őszödi beszéde kiszivárgott, akkor le kellett volna mondania, mert abban elismerte, hogy csalással nyerték meg a választásokat - eltitkolták az államháztartási adatokat az emberek elől (törvény kötelezi az illetékeseket megadott dátum előtt a nyilvánosságra hozatalra, de ezt szándékosan nem tartották be), mert annak ismeretében nem hitték volna el nekik amit a gazdaságról hazudtak és nem szavaztak volna rájuk.

De nem mondott le, mert nem kötelezte rá semmi. Az mszp-szdsz tagjai pedig ellene nem indítottak bizalmatlansági indítványt és az ellenzéknek nem volt meg hozzá az elegendő képviselője, hogy ha megindítják akkor meg is legyen szavazva.

A 2008-as válságra már nagyon meggyengült az ország, romokban volt a gazdaság és 2009-re tarthatatlanná vált a helyzete. Akkor mondott le és Bajnai lett a miniszterelnök - ugyanannak a kormánynak az élén 2009. áprilisától.

A lemondásának semmi köze nem volt erkölcshöz vagy becsülethez, az emberek elvárásához - egyedül a számítás vezérelte, nem akarta, hogy a nevéhez fűződjön az akkor kényszerből megindított sok megszorító intézkedés és a párt remélte, hogy egy új miniszterelnökkel kitart a kormány a következő választásokig. Pedig akkor már kisebbségben kormányoztak, nem volt meg a kormánypártoknak a döntésekhez szüksées 50%+1 fő többsége.