Mi a baja a pestieknek a kormannyal, hogy megint balra szavaztak az orszagos trendektöl elteröen?

Be kellene már fejezni ezt a pesti, nem pesti, vidéki, fővárosi bélyegzéseket.

A VÁLASZTÓK szavaztak és volt, ahol többen szavaztak a fidesz-kdnp-re közülük, de nem mindenki, ahogyan volt ahol a dk-ra vagy lmp-re, jobbikra szavaztak többen - de nem mindenki.

Egyszerűen aránya. ez lett az adott körzeteknek az összesített eredménye, ahogyan az országnak is a listás szavazatok aránya.

Ha a pártoknak nem tetszik, hogy egyes helyeken nem ők vezetik a népszerűségi listát, akkor majd megpróbálnak változtatni rajta - de olyan soha nem lesz, hogy mindig é mindenhol ugyanazt tartsák legjobbnak az emberek.

Most nekünk volt "hopp", nekik meg "kopp", legközelebb meg lehet, hogy fordítva. Ezért vannak a választások.

#21

Szép dolog a statisztika! Én is szeretem, mert a legsz*rabb eredményeket is ki lehet úgy hozni, hogy az nekem jó legyen!

Pl.: Csak halkan megsúgom, hogy a fidesz 10%-a az 280 ezer ember. A Dk-ra összesen szavaztak 300 ezren!

Akkor most kit is támogat a több diplomás?

Ja tudom! A Jobbikot! Mert amúgy az értelmiség mindig a "visszamaradott" jobboldalt támogatta!

Ennek az eredménynek nem a népi-urbánus vagy Budapest-vidék ellentéthez van köze elsősorban.

Egyszerűen arról van szó, hogy a fővárosban még nem tudták kiteljesíteni a cenzúrát és csalni is nehezebb.

Pesten jelen van még némi független és ellenzéki sajtó, előfordulnak ellenzéki vezetésű kerületek, ahol az ellenzéki pártok is tudnak reklámozni, plakátolni normálisan, ráadásul a Fidesz sem mer épp annyira pofátlan lenni, mint vidéken, mert minden felügyeleti szerv Budapesten székel, sokkal könnyebb ott lebukni.

A csalások tekintetében sem olyan bátrak, mert minden szavazókörbe jut ellenzéki szavazóbiztos, szavazatszámláló vagy legalább megfigyelő.

Emellett nem mellékes, hogy sokkal szélesebb körben elterjedt az internethasználat a háztartásokban, munkahelyeken, utcán - az emberek találkoznak olyan médiafelületekkel, amelyeket a hatalom nem tud cenzúrázni, és mivel a fenntartásuk is jóval olcsóbb, mint egy újságé, rádióé vagy tévéé, gazdaságilag sem olyan könnyű megfojtani őket.

Ehhez add hozzá azt a két fontos szempontot, hogy:

1.) Budapesten él a legtöbb fiatal, ott vannak az egyetemek, rengeteg a diák, akiket nem olyan könnyű hülyeségekkel riogatni (részint azért, mert az egyetemek maguk is tele vannak cserediákokkal, ezért az egyetemisták látják, hogy a muszlim vagy a színesbőrű sem eszik embert, részint pedig azért, mert ők maguk is áthallgatnak cserediákként neves európai egyetemekre)...

2.) A közmunkások a lakosság kisebb százalékát teszik ki, mint sok helyen vidéken. A legbiztosabban szavaztatható réteg a közmunkásoké, akiket könnyű a megélhetésükkel, mindennapi kenyerükkel megfenyegetni, és a szervezett választási csalások is kifejezetten rájuk épülnek a legtöbbször (nekem fideszes benfenntes mesélte vigyorogva, büszkén (!) a választások másnapján, hogyan láncszavaztatták a közmunkásokat - azt hittem, lefordulok a székről!).

Ezen körülmények összessége, együtthatása eredményezte, hogy a Fidesz Pesten nem tudott olyan jól szerepelni, mint vidéki bázisain.

Pesttel ellentétben vidéken (főleg a megyeközpontokon kívül) az a helyzet, hogy:

1.) A lakosság elöregedőben van, kevés a fiatal, Orbán Viktor generációja alkotja a szavazóbázist.

2.) Nincsenek diákok, az emberek nem járnak külföldre, aki pedig életében nem látott még egy színesbőrűt vagy muzulmánt közelebbről, az tényleg bármit elhisz róluk azoknak, akikben bízik.

3.) A lakosság jelentős része közmunkából él, van, ahol teljes települések (ezeken a 100%-hoz közelít a Fidesz támogatottsága). Őket könnyű fenyegetni, megfélemlíteni, sőt, csalásokhoz felhasználni, akár szervezetten is (mint ahogy ezzel fideszes ismerősöm el is kérkedett nekem!).

4.) Az internet sokkal kevésbé elterjedt, és ahol be is van vezetve, ott is kevesebbet interneteznek egy átlagos napon. A tájékozódást, információáramlást még mindig a nyomtatott és audiovizuális sajtó vezeti: rádió, tévé, újság - ez a három fő pillér. Ez a fideszess agitációs propagandának kedvez.

5.) Egyszerűen NINCSEN független, vagy baloldali sajtó. Írd és mondd nem létezik. Országos lapokat senki sem járat (igaz, lassan nincs is mit, a Népszabadság és a Magyar Nemzet bezárásával), legfennebb az orvos, a pap meg egy-két tanár rendel meg ilyen folyóiratokat, heti vagy napilapokat. Mi elérhető? Az általában mindenütt fideszes önkormányzat által kiadott, többnyire INGYENES helyi újság és a megyei lapok, amelyek közül KIVÉTEL NÉLKÜL MINDET felvásárolta Mészáros Lőrinc és Andy Vajna.

EGYETLEN ELLENZÉKI RÁDIÓ SINCSEN, egyszerűen nem kap frekvenciát. A középgeneráció főleg vezetés közben, az idősebbek otthon is hallgatják a rádiót, de mi a kínálat? Nagyobb településeken van helyi fideszes szócső is, a falvakban már általában csak a megyeközpontból vagy legközelebbi településről sugárzó Fidesz-propaganda elérhető. Ezt egészíti ki a 80 milliárd euró közpénzből fenntartott állami hazugságipar rádiókínálata: a Kossuth, a Petőfi, a Dankó és a Bartók Rádió, illetve a szintén kivétel nélkül Fidesz-közeli országos kereskedelmi csatornák.

Ha bekapcsolják a tévét, abban a legtöbb helyen NEM találkozhatnak az egyetlen következetesen ellenzéki hírcsatornával, a HÍR TV-vel, mert kivetették a kábelszolgáltató alapcsomagjából (azért meg senki sem fizet felárat, hogy láthassa).

Mit nézhetnek? Az állami hazugságipar tévécsatornáit: M1-et, M2-t, M3-at, M4-et, M5-öt, Duna TV-t, Duna World-öt, esetleg átkapcsolhatnak a szintén Fidesz-propagandát közvetítő Echo TV-re vagy Andy Vajna TV2-ére. Ennek a hatalmas propagandaáradatnak egyetlen balos alternatívája lehet, az ATV, de már az is tele van kormányzati hirdetésekkel a reklámblokkokban, gazdasági okokból.

Marad egyetlen alternatívának az egy szem RTL Klub, amely a nap 95%-ában filmet, valóságshow-t, tehetségkutatót, főzősműsort közvetít, a műsoridő 5%-ában meg elhadarja a valódi híreket.

Ennyi... Nincs mit csodálkozni a vidéki eredményeken. A vidékiek nem butább, vagy alsóbbrendű emberek, és nem kell lenézni őket! Egyszerűen NEM JUTNAK INFORMÁCIÓHOZ, nem ismerhetik meg a valóságot, hogy mérlegelni tudjanak, amikor szavaznak.

Erről nem ők tehetnek, hanem a pártállam.

[link]

A Forrás, ahogy kérted.

Egyébként én meg azt tapasztalom, hogy a körülbelül 120

(fővárosi) diplomás vagy egyetemista ismerősöm közül körülbelül 5 lehet Fideszes. A legtöbb Momentumos és LMP-s de sok a Jobbikos is.

Mondjuk ebben szerepet játszhat az, hogy közgazdaságtant tanulunk, szóval mivel látják a valóságot nem igazán lehet beadni nekik a propagandát.