Hogy lehet a hangos "többség" ennyire demagóg?

Nem 48. hanem 49,6%.

Egyébként a régi választási rendszer se volt arányosabb, a győztes jóval nagyobb mandátumarányt szerzett a támogatottságához képest.

Szerintem nagyonis jogos tüntetni a jelenlegi VÁLASZTÁSI RENDSZER ellen, amit a Fidesz 2011-ben egyoldalúan nyomott le az emberek torkán, még aránytalanabbá téve az addig sem teljesen arányos rendszert.

Egy demokráciában miért is volna ördögtől való arányos választási rendszert követelni, és a demokrácia védelmében tüntetni? Nem értem...

Nézzük a tényeket:

I. A fidesz-állampárt a 2011-es választási törvénymódosítással:

1. ARÁNYTALAN választási törvényt vezetett be, megszüntetve a kompenzációs lista fogalmát, eltávolodva a magyar politikai hagyományoktól és az azok alapját övező német modelltől

2. ÁTRAJZOLTA A VÁLASZTÓKÖRZETEKET, úgy, hogy neki kedvezzenek.

3. REGISZTRÁCIÓHOZ KÖTÖTTE A VÁLASZTÁSOKO VALÓ RÉSZVÉTELT (amit az Alkotmánybíróság belföldön elkaszált, ezért végül csak a levélszavazóknak kell regisztrálniuk, de ez nem a maffiakormányon múlt!)

4. BEVEZETTE A LEVÉLSZAVAZÁST egyes külföldön élő magyaroknak (a velük szimpatizáló határon túliaknak), míg más küföldön élő magyaroknak MEGTILTOTTA AZT (az ellenzékkel szimpatizáló diaszpórának), kettős mércét alkalmazva.

5. BEVEZETTE A KEDVEZMÉNYES KÜSZÖBÖT A KISEBBSÉGI KÉPVISELŐKNEK, azért, hogy fideszes szavazógépeket juttathasson be a még biztosabb kétharmadhoz - jelen esetben a német nemzetiségi képviselőnek álcázott Fidesz-párttagot.

6. ELLEHETETLENÍTETTÉK A NÉPSZAVAZÁS INTÉZMÉNYÉT, olyan lehetetlenül magas érvényességi küszöböt szabva meg, amit még nekik sem sikerült megugrani, egy borzasztóan népszerű kérdéssel, 18 milliárdos hazugságpropagandával (minden idők legdrágább magyar népszavazási kampánya volt, és többe került mint a teljes Brexit-népszavazás a briteknek, összesen, pro és kontra oldalon!), az évi 80 milliárdból kistafírozott állami hazugságipar nagyüzemeinek bevetésével (M1, M2, M3, M4, M5, Duna, Duna World, Kossuth, Petőfi, Dankó, Bartók) és a maffiózó oligarchák által birtokolt teljes lakájmédia (TV2, Echo TV, az összes megyei lap és rádió, Magyar Idők, Magyar Hírlap, Ripost, Origo, Pesti Srácok, 888.hu stb. de még az ATV reklámidejében is mentek a kormányhirdetések), a közmunkások csordában történő láncszavaztatásával SEM! Ha a migráncsügyi álnépszavazás sem ment át, akkor semmi!

7. MEGTILTOTTÁK A MAGYAR NÉPNEK, HOGY SZAVAZHASSON SAJÁT ALKOTMÁNYÁRÓL. Tilos népszavazást kiírni az alkotmányt érintő kérdésben. Azaz az ELLENKEZŐJÉT csinálták, mint MINDEN NORMÁLIS JOGÁLLAM: a legtöbb demokráciában az alkotmánymódosításnak FELTÉTELE A NÉPSZAVAZÁS. De még azokban a rendszerekben is minimum LEHETSÉGES, ahol nem feltétel (pl. Németország 2006-ban vezette be, hogy lehessen, annak ellenére, hogy náluk nagyon arányos a választási rendszer és kétharmad kellett hozzá eddig is). Tehát a magyarok nem szólhatnak bele a saját alkotmányuk kérdéseibe, de az állampárti maffiózók 44-48%-kal is módosíthatják azt!

II. Emellett leépítették a demokráciát is:

1. Jogköröket vontak el az Alkotmánybíróságtól, amely többé nem vizsgálódhat hivatalból bizonyos esetekben.

2. Öncenzúrára szorító sajtótörvényt vezettek be, amely a cenzúra lehetőségét is magában hordozza (csak még nem kezdték el a gyakorlatban).

3. Pártkatonát ültettek a legfőbb ügyészi székbe, és akár EGÉSZ ÉLETÉRE BEBETONOZTÁK azáltal, hogy bár leváltható, de utódját csak kétharmaddal lehet kinevezni, és mindaddig "ideiglenesen" ő marad a legfőbb ügyész, míg kétharmados döntés nem születik utódjáról. Azaz: a Fidesznek nem elég elveszteni a választást, egyharmad alá kell zsugorodnia, hogy utódja leválthassa Polt Petit.

4. Ugyanígy életfogytig bebetonoztak egy másik pártkatonát a MÉDIATANÁCS ÉLÉRE, akit szintén csak kétharmaddal lehet leváltani.

5. Leépítették a fékek és ellensúlyok rendszerét.

EZEK ELLEN MIÉRT NE LEHETNE TILTAKOZNI?! Komolyan nem értem...

5.

Lehet tiltakozni, csak nincs sok értelme. A Fidesz most verte rommá az ellenzéket - harmadszor.

Ha annyira nem tetszene az embereknek, akkor leszavazták volna, és most más alakítanak kormányt. No persze, lehet keresni a hibát mindenben, a választási rendszerben, a magyar népben. De még véletlenül sem a totálisan alkalmatlan, megélhetési politikus, szürke kardigános, szobaesztéta lipótvárosi .uzigyerekekben, juhászpéterekben és gyulyásmártonokban, fegyőrandrásokban.

Te kis buta 5-ös, az előző választási rendszer mitől volt arányos?

'90-ben a legerősebb parlamenti párt, az MDF az országos listán a szavazatok 25%-át szerezte meg, ezzel az eredménnyel a parlamenti mandátumok 42%-ához jutott.

'94-ben az MSZP 33%-os támogatottsággal a parlamenti mandátumok 54%-át szerezte meg.

Mi a fenéről beszélsz?

Ha egy ellenzéki párt nyert volna,akkor egyik sem reklamált volna a választási rendszer ellen. De így minden és mindenki hibás ,a körülmények áldozatai ,de ők persze nagyon okosak. És már sokszor írták: 'ellenzék' az nem egy párt hanem sok szanaszét nézetet valló párt egyvelege akik egymást is utálják és szidják ,és harcolnak a zsíros kis koncért !

Menjenek vidékre is kampányolni,ne csak a belvárosi szavazóiknak a kegyeit lessék ,mikor az ország lakosságának nagy része nem ott él , menjenek határon túlra is ,bár necces hogy aki 23millió román bevándorlóval riogatott azt ott vasvillával fogadják ,de semmi nem tiltja meg nekik amúgy.Szólítsák meg az embereket úgy mint a Fidesz tette,és ne abból álljon a kampány hogy sorolják a ft-okat hogy mennyit lopott a fidesz mert ez senkit nem érdekel.