Miért katasztrofizálja mindenki a FIDESZ győzelmét?

#10

Nagyon beidegesedtél. Nyugi, még megüt a guta.

Nem a fidesz vette el sem a 13. hav nyugdíjat, sem a 13. havi fizetést. Miért akarod, hogy visszaadják???

A nyugdíjak reálértéke az elmúlt években több, mint 1 haviösszeggel megnövekedett, mert az első években rendre maasabb volt a nyugdíjemelés és alacsonyabb lett az infláció. A kettő különbözete miatt ma egy yugdíjas kb. annyival kap többet reálértéken, mintha kapott volna még egy havit.

Csak ez beépült a nyugdíjba és többet nem lehet evenni tőle. Ahogy annak idején a 13. havi nyugdíj parlamenti vitájában is javasolta a Medgyessy kormánynak a fidesz frakció, hogy inkább emeljék meg a nyugdíjat annyival, amennyivel lehet, hogy azt ne is lehessen visszavenni később. Akkor a ballibek esküdöztek, hogy ők ilyet soha. Aztán elvették.

Az átlagfizetés a másflszeresére nőtt, a minimálbér a duplájára. Nem 1 havi bérrel emelkedett, annál sokkal többel.

Nem tudom mit és hogyan adózol, mitmagyarázzak meg akkor rajta? Netán eddig nem adóztál, most meg muszáj?

Röghöz kötés. Te tudod, hogy mit is jelent?

Azt, hogy aki az állam, vagyis az adófizetők pénzén szerzi meg a diplomáját, az a diploma megszerzését követő 20 évben köteleles legalább annyi dőt itthon IS ledolgozni, amennyi ideig fizették a tanulását.

Mehet amerre lát, élheti világát, majd 14-15 év elteltével vagy hazajön vagy visszafizeti, mintha hitelt vett volna fel az egyetemre.

Nyilván nem Etiópiában fog dolgozni, hanem valami jól kereső helyen, ha már ott jobb neki, mint itt. Tehát a visszafizetés nem fog neki gondot okozni. A pénzből meg tanulhat valaki más, aki esetleg értékeli, hogy ez a hazája és itt marad.

Akinek ez a szerződés röghözkötés, az mehet is a fenébe!

Mert nem azért fizeti az állam - vagyis az adózók - a tanulását, hogy utna más országkban termeljen adót a munkájával vagy gyógyítson olyanokat, akik nem áldoztak az orvosképzésre. Hanem azért, hogy itt, a saját országunkban legyenek diplomás emberek.

De szabad a vásár, lehet menni.

AZt látom, hogy a felsőoktatáshoz nem értesz, de azt remélem érted, hogy egy tanárnak az egyetemen 5 év amíg diplomát szerez.

Ha kiszámolod, hogy a 2010-eskormányváltást követően az oktatásban változást csak 2011 szeptemberétől tudtak beindítani, és 5 év kell a tanárképzéshez, akkor mit gondolsz mennyi idő múlva lesznek belőle gyakorlott nyelvtanárok?

Segítek, nem azonnal!

7 év alatt sem lehetett még csak kevéssel több tanárt oktatni, nem hogy pótolni a hiányzókat. Amúgy a nyelvtanárként tanlók nagy része soha nem is akar tanítani, a nyelvet szeretnék elsajátítani és utána más területen használni. Ezért kevés a nyelvtanár, nem azért mert Orbán lenyelte őket!

Egyéb kérdés?

"Nem a fidesz vette el sem a 13. hav nyugdíjat, sem a 13. havi fizetést. Miért akarod, hogy visszaadják??? "

Talán, mert a bruttó fizetés 2/3-a valamilyen módon visszakerül az államkasszába? Jobb esetben is minden kedvezménnyel kb a fele.

"Azt, hogy aki az állam, vagyis az adófizetők pénzén szerzi meg a diplomáját, az a diploma megszerzését követő 20 évben köteleles legalább annyi dőt itthon IS ledolgozni, amennyi ideig fizették a tanulását. "

Na ez mondjuk teljesen felháborító, gürizek egyetem mellett, de persze az nem számít bele.

"AZt látom, hogy a felsőoktatáshoz nem értesz, de azt remélem érted, hogy egy tanárnak az egyetemen 5 év amíg diplomát szerez. "

Tessék itt vagyok, egyetemista vagyok, megmutatnád, ma miben másabb maga az oktatás, mint volt. Másképpen tanítanak, mint engem 2010 előtt a középiskolában? Azért, mert minden évben újra írják a központi tantervet és más könyvekből tanítanak? Szeretném veled közölni, ez 2010 előtt is így volt. Nem először futunk össze és teszem fel ezeket a kérdéseket, remélem azóta találtál választ.

"Mert nem azért fizeti az állam - vagyis az adózók - a tanulását, hogy utna más országkban termeljen adót a munkájával vagy gyógyítson olyanokat, akik nem áldoztak az orvosképzésre."

EU és az adófizetők sem azért ad pénzt, hogy Simicska Lajos és Szíjj László milliárdos osztalékot vegyenek ki az útépítő cégeikből. Persze a út minősége messze nem a legjobb, hogy pár éven belül felújítsák. Ez csak két cég, de gondolom ezek nem számítanak, hiszen Gyurcsányék is loptak.

"Nem a fidesz vette el sem a 13. hav nyugdíjat, sem a 13. havi fizetést. Miért akarod, hogy visszaadják??? "

Tessék akkor a Fidesz vezette be majd vette el a diákok fizetett szabadságát, azt miért nem adják vissza?

"Ha a méda tulajdonosa bezárja a saját médiáját az nem a sajtószabadság hiánya, hanem bunkóság. Tőle. rajta kérd számon."

A Ripost reklámbevételeinek 95% államhoz köthető, azt esetleg nem az állam vezetőin kellene számon kérni?

"Csak hogy tudjam, miér is kellene megint őket a kormányhoz engedni. de ne erőlködj, nem sok mindent fogsz tudni összeszedni a hiányosan megépített M6-oson és az imf gigahitelen kívül. "

Tudnád idézni, hogy erre miből következtettél?

"Orbánék kormányzása alatt mindig nőtt a születésszám. "

Furcsa a KSH adatai valahogy nem ezt mutatja.

#16

Egyetemista létedre igen kevés tudással rendelkezel és hiányzik belőled a legfontosabb, hogy TUDÁSRA akarj szert tenni. Nem propagandát kellene olvasnod csupán, hanem a valóságot megismerned.

Ha mint mondtad, sokadszor kérdezel - nekem van nevem a válaszaimnál, neked nincs, így ezt csak te láthatod - akkor mókás hogy ennyi idő után sem értettél meg a leírtakból semmit. Nem túl nehéz úgy tanulni, ha nem kul az ember semmit abból amit olvas?

Egymással nem összefüggő dolgokkal akarod ütni amit írtam neked? Miért nem értelemmel válaszolsz inkább?

Érted az adófizetés lényegét? Hogy ebből, az adóbevételből működik maga az ország, a közlekedési rendszer, a bíróságok, a rendőrség, tűzoltóság, oktatás, egészségügy, műemlékvédelem, természetvédelem és miden más is?

Azt tudod, hogy 2010 előtt mennyi volt a béreken az adó, járulék? Mert nem azt kell nézni, hogy Timbuktuban ennnyire kevés az adó, itt meg milyen sok.

Igen, magas a béreket terhelő adó. De csökkent az elmúlt években és a vállalkozói szférával kötött megegyezés szerint ez tovább fog csökkenni. Lassan. Hogy maradjon pénz a te tanulmnyaid fizetésére is pl.

Mégis mi a felháborító neked a hallgatói szerződésben? Hogy nem léphetsz le következmények nélkül a diplomáddal?

Nem volt ktelező állami helyre járnod, mehettél volna önköltségesre.

Akkor a te helyedre fevehettek volna olyat, akinek nem röghözkötés itthon IS dolgozni a megszerzett tudásával. Az egyetem nem a te szórakoztatásodra működik, hanem azért, hogy azoknak legyen képzett munkaereje, akik az egyetemet finanszírozzák - az adófizetőknek itthon.

Amúgy mégis mi köze van ehhez Simicskáéknak?

Nem kellene egy kicsit utánanézned mi az a közbeszerzés, miért van így simpla szerződéskötés helyett stb.? Mennyit tudsz az útépítésekről, a technológiájáról, megvalósíthatóságáról, burkolatok fajtáiról és a magyar éghajlat időjárás okozta nehézségekről?

Mégis mi köze a tanárok képzéséhez szükséges minimum 5 évnek a középiskolai oktatáshoz? Ha nem tetszett neked az állandó új tankönyvválasztás, akkor mi bajod a mostani helyzettel?

Honnan van ez a 95%-os ripost adatod? Kíváncsi lennék rá.

A ksh adatait javaslom nézd meg jobban. A született gyerekek száma nem azonos az általam írt születésszámmal - vagyis azzal, hogy 1 nőnek élete során hány gyereke születik.

Mivel a mi generációnka, a legnagyobb létszámú generációt ellehetetlenítették a ballibek és nem születhetett meg annyi gyerek, amennyit szerettünk volna, így innentől egyre csak kevesebb TUD megszületni. Kevesebb nőnek akkor is darabra összesen kevesebb gyereke tud születni, ha maguk a nők egyénenként több gyermeket hoznak világra.

Csökkenő létszámúak a korosztályok ettől a generációtól fogva és ez így is marad, amíg a most megszületett 3. gyerekek is el nem érik a családalapítást és nekik is legalább 2-3 gyerekük születik majd.

Orbánék hiába tettek meg mindent a családok segítéséért, ha 2010-re a legnagyobb létszámú generáció már elérte a 40-42 éves kort. Akkor már gyereket vállani nem tud az ember annyit, amennyit szeretne. Neked viszont minden lehetőség adva lesz hozzá.

Örülök ha segíthetek, válaszolhatok - de kérlek kérdezz indulat helyett inkább értelemmel!

"Érted az adófizetés lényegét? Hogy ebből, az adóbevételből működik maga az ország, a közlekedési rendszer, a bíróságok, a rendőrség, tűzoltóság, oktatás, egészségügy, műemlékvédelem, természetvédelem és miden más is? "

Hát igen bízok benne, hogy a Magyar Közgazdász Társaság tagjaként rengeteg tudtás tapadt rám. Nem véletlenül van az a mondás, hogy "Magyarországon az adó nem szűnik meg csak átalakul."

Ellenzékben mindig támadják az új adóintézkedést, de kormányon nem törlik, csak megváltoztatják az értékét majd bevezetik a saját adóikat.

"Nem propagandát kellene olvasnod csupán, hanem a valóságot megismerned. "

Akkor definiálnád, mi a valóság és mi a propaganda?

Például a "Magyarország jobban teljesít" is lehet egy propaganda.

"Mégis mi köze a tanárok képzéséhez szükséges minimum 5 évnek a középiskolai oktatáshoz? Ha nem tetszett neked az állandó új tankönyvválasztás, akkor mi bajod a mostani helyzettel? "

Igaz semmi köze, tévedtem és ezért elnézést kérek, de még mindig kíváncsi vagyok, hogy mi volt a komolyabb reform intézkedés, amitől másabb lett a mai oktatás? Mivel másabb ma, mint 10-20 éve az oktatás? Megtanítják-e már őket a tanulásra?

" A született gyerekek száma nem azonos az általam írt születésszámmal - vagyis azzal, hogy 1 nőnek élete során hány gyereke születik. "

Most utána jártam ezzel kapcsolatban ezt találtam, [link]

"– Az egy nőre jutó élveszülések száma 1,4 (gyerek), de ez az érték főleg csak azért tudott emelkedni a 2011-es 1,25-ös értékről, mert sajnos csökkent a szülőkorban lévő nők száma. Vagyis nem gyerek lett sokkal több, hanem potenciális anya lett kevesebb."

"Nem kellene egy kicsit utánanézned mi az a közbeszerzés, miért van így simpla szerződéskötés helyett stb.? "

Az a vicc ezzel, hogy a módszertanát gyártásütemezési rendszerek erőforrás tervezésénél tanultam. Meg van a cél, legyenek olyan szabályok, hogy A legyen a győztes.

Nem mindenki. Én és sokan a Fideszre szavaztunk, örülök, hogy folytathatják.

Ötletem sincs mi lett volna ha az egymással is civakodó kis pártok nyernek.