Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi várható a FIDESZ következő...

Mi várható a FIDESZ következő ciklusában? Elsősorban fideszesek válaszára vagyok kíváncsi.

Figyelt kérdés

kádereket helyeznek a bíróságokba is?

mégjobban beássák magukat a hatalomba és leválthatatlanná teszik magukat?

megszüntetik a maradék ellenzéki médiát is?


2018. ápr. 16. 21:37
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
91%

" Szar ügy."

A szar ügy inkább az, hogy téged át tudnak bazni 1 kulcsal, meg egy zsák rothadt krumplival...

2018. ápr. 17. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
32%

Annyira élvezetes az a vergődés amit csináltok a ballibes-jobbikos vesztés miatt.


Pedig normális aggyal felfoghattátok volna, hogy a jobbik minden idők legnagyobb sikerét érte el - ennek örülhetnének, az mszp úgy is bent tudott maradni és a 3. legnagyobb frakciót alakítani, hogy még miniszterelnök jelöltet sem volt képes állítani - ennek is örülhetnének, és a listás szavazatoknak csak a felét szerezte meg a fidesz-kdnp.


Miért nem a jót keresitek?

Nem vesztettek, nem volt akkora bukta - de mivel eleve olyan célt tűztetek ki, ami nem volt reális, elhittétek a saját magatok keltette mesét, hogy az összes ellenzéki párt külön is képes lenne kormányt váltani, de majd a szavazóitok tesznek az elvekre, pártok által meghírdetett programok egymást kioltó és ellentétes pontjaira, arra fognak szavazni akit ti kitaktikáztok - hát sokkal nagyobb vereségnek érzitek.


Kérdező:


Láthatod az ellenzékiek válaszaiból, hogy ilyen kérdést felesleges feltenni. Normálisan nem képesek megnyilvánulni.

Akkor pedig a fideszesek sem fognak itt neked válaszolni. Minek, hogy fikázzák és mocskolják őket ismét?

2018. ápr. 17. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
11%
Nincs sok értelme feltenni egy ilyen kérdést, mert szerintem a legtöbben nem Fideszesek írtak. Viszont már a kérdező is hasonló dolgokat írt a kérdéséhez, mint amik a (szerintem nem Fideszes válaszok). A kérdés is kicsit provokatív.
2018. ápr. 17. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
100%
Száz stadiont, ezeret s a haza, fényre derül...
2018. ápr. 17. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
85%

Takács Zs5 (12-es), szerintem, te nem érted, mi az ellenzékiek baja. Viszonylag normálisnak tűnsz, ami fideszeseknél ritkaság, ezért leírom én is normálisan az álláspontomat (és szerintem sokak álláspontját):


Én NEM kívántam a Fidesz vesztét, sem a bukását. Pillanatnyilag az egyetlen politikai erő, amelyik nagyobb tömeget egyben tud tartani maga mögött. Az ellenfeleik egyelőre vagy nem kormányzóképesek, vagy nincs elég támogatójuk hozzá.


Engem a Fidesz kétharmada zavar, az is csak azért, amit a hülye magyar rendszerben jelent. Normális országokban az alkotmány szent dolog, amit nem lehet a nép döntő többségének a felhatalmazása nélkül átírogatni. És a választási rendszert szavatoló választási törvény is ilyen.


Jobb helyeken érvényes és eredményes népszavazáshoz kötik az alkotmány módosíthatóságát, máshol egyáltalán nem is engedik módosítani, csak kiegészíteni (USA), megint máshol arányos rendszerben megválasztott valódi kétharmad kell hozzá.


Olyan nincs, hogy a választóknak még az egyszerű többsége (50% + 1) se legyen szükséges egy alkotmány vagy egy választási törvény egyoldalú átírogatásához. Ez abszurd!


Tedd a szívedre a kezed, és mondd meg őszintén, ha bármelyik, akármelyik másik párt lenne hatalmon ugyanilyen feltételekkel, a Jobbiktól a DK-n, az MSZP-n, a Párbeszéden, az LMP-n vagy a Momentumon keresztül egészen MKKP-ig, tényleg BÁRMELYIK: TE BIZTONSÁGBAN ÉREZNÉD A JOGÁLLAMOT ÉS A DEMOKRÁCIÁT a kezükben?!


Válaszolj őszintén: ha a DK 44%-os vagy 48%-os eredménnyel fiktív kétharmadot érne el, és azt csinálhatna amit akar, te nem hiányolnád a demokratikus fékek és ellensúlyok rendszerét, az alkotmány védelmét és egy igazságos választási rendszert, amelyben a kisebbségnek is arányos képviselete lehet??????


Nekem nem azzal van bajom, hogy a Fidesz kormányoz, ha a (relatív) többség így akarta, hát így kell lennie, ez normális. A baj az, hogy TELJHATALMAT KAP, holott a választóknak még csak az egyszerű többsége sem támogatta, s ha támogatta volna is, akkor sem lenne indokolt az alkotmányozó kétharmad!


Nem az a gond, hogy ők alakítanak kormányt, hanem az, hogy úgy garázdálkodnak ebben az országban, mintha CSAK ők léteznének és senki más ebben az országban.


Ez igazságtalan, erkölcstelen, alávaló és gyalázatos dolog!


Nem lehet a szavazók több mint felének demokratikus képviseletét mesterségesen leszorítani kétharmad alá a parlamentben! Nem normális és nem elfogadható, hogy a szavazók 52%-át csak a képviselők 32% százaléka képviselheti!


Egy képviseleti demokráciában azért küldjük a képviselőinket, szószólóinkat a parlamentbe, hogy helyettünk képviseljék az ügyeinket és érdekeinket. Itt a magyar választók TÖBBSÉGÉT érdeksérelem érte azáltal, hogy az őket képviselő honatyák számát mesterségesen leszorítják, több mint húsz százalékkal a valós számarányukhoz képest!


És erre mondhatjátok, hogy más ilyen rendszerek is vannak - de NINCSENEK! Ilyenek nincsenek!


Vannak aránytalan választási rendszerek, amelyekben a győztes hasonlóan túlnyerheti magát (USA, Nagy-Britannia, Franciaország), DE AZ ALKOTMÁNYHOZ HOZZÁ SEM NYÚLHAT, sem kétharmaddal, sem négyötöddel, sem hatheteddel egyetlen párt, ha nem birtokolja a szavazópolgárok elsöprő többségének a felhatalmazását!


Az USA-ban módosítani sem lehet az alkotmányt, csak kiegészíteni (230 év alatt 29 alkalommal egészítették ki!).

Nagy-Britanniában szokásjog (precedensjog) van, ami fölüírhatatlan, egyetlen párt sem módosíthatja vagy írhatja fölül a szokásjogból kialakult történelmi alkotmányt.

Franciaországban érvényes és eredményes NÉPSZAVAZÁS kell az alkotmány módosításához.

A szomszédos Romániában például még azt is kikötik, hogy az ország megyéinek legalább a felében külön-külön is érvényes és eredményes kell legyen a népszavazás, ahoz, hogy a módosítás érvénybe léphessen.


Nálunk német mintára elégségesnek tartották a kétharmadot - csakhogy akkor még arányosabb volt a választási rendszerünk!


Németországban normális dolog, hogy kétharmaddal lehet alkotmányt módosítani, hiszen a német A VILÁG EGYIK LEGARÁNYOSABB választási rendszere, amelyben a parlamenti kétharmad A SZAVAZÓK VALÓDI KÉTHARMADÁT képviseli, tehát bőven megvan a nép többségének a felhatalmazása.


Ehhez képest a német rendszerbe azért két plusz biztosítékot is beépítettek:


1.) Kétkamarás a parlament, és az alkotmánymódosítást mindkét ház külön-külön is kétharmaddal kell elfogadja!


2.) 2006 óta népszavazás útján is módosítható az alkotmány Németországban is, azaz ha a népnek nem tetszik, ahogy a képviselőinek kétharmada módosította az alkotmányát, akkor saját maga kezdeményezhet alkotmánymódosítást és akár vissza is módosíthatja az alkotmányt.


Az abszurd az, hogy a mi beteg országunk bűnöző kormánya MEGTILTJA A NÉPNEK, hogy közvetlenül rendelkezzen az alkotmány fölött - és ezt BELEÍRATTA AZ ALKOTMÁNYBA!!!


Tehát a mi gusztustalan maffiakormányunk AZ ALAPTÖRVÉNYBEN RÖGZÍTETTE, HOGY A MAGYAR NEMZET NEM MÓDOSÍTHATJA A SAJÁT ALAPTÖRVÉNYÉT NÉPSZAVAZÁS ÚTJÁN - ellenben ők módosíthatják nyugodtan, akár 44%-os támogatottsággal is, ahogy tették az előző ciklus elején!



A magyar maffiakormány tehát AZT TILTOTTA MEG, AMIT NORMÁLIS ORSZÁGOK EGYENESEN ELŐÍRNAK, de legalábbis megengednek: hogy a nép közvetlenül módosíthassa saját alkotmányát!


Ezzel párhuzamosan amúgy is ellehetetlenítették a népszavazás intézményét (olyan irreálisan magas érvényességi küszöböt határoztak meg, amit még nekik maguknak sem sikerült megugrani az érvénytelen migráncsügyi álnépszavazáson, minden idők legdrágább és legkiterjedtebb népszavazási kampányával sem!).


ÖSSZEGZÉSÜL: NEM az a baj, hogy a Fidesz kormányoz, hanem az, hogy TELJHATALOMMAL KORMÁNYOZ, a választók legalább egyszerű többségének a felhatalmazása NÉLKÜL.


Az a baj tehát, hogy:


1.) Egyoldalúan módosíthatja az alkotmányt, anélkül, hogy bírná a magyar választók legalább felének a felhatalmazását erre vonatkozóan!


2.) MEGTILTJA a magyar népnek, hogy saját alkotmányát módosíthassa népszavazás útján!


3.) ELLEHETETLENÍTI A NÉPSZAVAZÁS INTÉZMÉNYÉT más kérdésekben is, az irreálisan magas érvényességi küszöbbel és a népszavazási kezdeményezések konkrét, akár fizikai akadályoztatásával (ha kell, kopasz erőemberek bevetésével).


ÖSSZEGZÉSÜL: elmondható, hogy A MAGYAR KORMÁNY ELVETTE A HATALMAT A MAGYAR NÉPTŐL, megfosztotta a magyar nemzetet attól a jogától, hogy demokratikus, többségi úton döntsön a sorsáról, egészében tehát A MAGYAR NÉP ELLENÉBEN KORMÁNYOZ, A NÉPAKARAT ELLEN CSELEKSZIK, ezáltal pedig haza- és nemzetárulást követ el.

2018. ápr. 17. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!