Mai tüntetés fő kérdése: Hogyan lehet egységes az ellenzék ha nem az?

"Hogyan lehet egységes az ellenzék"

Nehéz kérdés, még nehezebb a válasz.

Mi az arany középút a dk-s fanatikus és a szélső jobbos között ami a megfogja a szavazót?

A váltsukleafideszt kevés, ezt bizonyította a választás.

Teljes technikai koalíció, amely ideiglenesen lenne hatalmon és kizárólag a jogállamiság helyreállításával foglalkozna, utána feloszlatná magát és új választásokat írna ki. Ehhez nyilván kellene a 2/3 és az, hogy gyurcsány ferenc ne legyen benne.

De komolyra fordítva a szót: Ha a jobbik újra jobbszélről akarja majd bevenni a fideszt, a dk pedig nem tűnik el a süllyesztőben (márpedig nem fog) akkor 4 év múlva sem lesz közös lista, ami pedig újabb 4 év fidesz kormányzást fog eredményezni. Jól kitalálták ezt a rendszert...

Ez az ellenzék sehogy.

04.08. Az ellenzék lett leváltva.

Ha lesz Új ellenzék esetleg az majd le tudja váltani a Fideszt talán 8 év múlva.

Az emberek gyakran egységbe tudnak kovácsolódni EGY ÜGY MENTÉN, vagy egy konkrét kérdés mentén.

A forradalmak általában ilyenek voltak: egymással rivalizáló, vagy akár egymást gyűlölő társadalmi rétegek fogtak össze a zsarnokság ellen, az elnyomás ellen.

Ez is hasonló helyzet: a bal- és jobboldaliak, liberálisok, konzervatívok, zöldek, vidékiek és urbánusok, hívők és ateisták, keresztények és zsidók, gazdagok és szegények, értelmiségiek, munkások, parasztok, kereskedők, segélyen élők és a közmunkaprogramok rabszolgái között is LÉTEZHET EGY KÖZÖS MINIMUM.

Például az, hogy demokraták, szabadságszerető magyarok.

Nemcsak a tüntetésnek, de a magyar társadalom egészének is az a fő kérdése, lassan nyolc éve, hogy meddig tűrhető egy kisebbség erőszakos TELJHATALMA a többség fölött?!

Össze tud-e fogni a magyar társadalom az elnyomói ellen, és vissza tudja-e állítani az ARÁNYOS DEMOKRÁCIÁT, AZ ALKOTMÁNY VÉDELMÉT attól, hogy egyetlen pártszövetség úgy firkálhassa át, mintha csak a saját zsebnotesze lenne?

Az ellenzéknek nem kell örökre összeborulni, az abszurd is lenne! Egy TECHNIKAI koalíció kell (ahogy egy korábbi hozzászóló is rávilágított), amit egy előválasztással símán biztosítani lehet (ahogy egy másik hozzászóló mondta), és egy ilyen szigorúan TECHNIKAI KOALÍCIÓNAK semmi más dolga nem lenne, mint egy SZAKÉRTŐI KORMÁNY révén VISSZAÁLLÍTANI A DEMOKRÁCIÁT ÉS A JOGÁLLAMOT MAGYARORSZÁGON, aztán lemondani, feloszlatni a parlamentet és kiírni újra a választásokat, de IMMÁR SZABADON ÉS EGYENLŐ FELTÉTELEKKEL!

Semmi mást nem kellene, sőt nem is szabadna csinálnia egy ilyen, közös ellenzéki kormánynak, mint:

1. Arányossá, de legalábbis sokkal arányosabbá tenni a választási rendszert a mostaninál (MINIMUM a 2011 előtti szinten!), visszavezetve a kompenzációs listákat.

2. VISSZAÁLLÍTANI A NÉPSZAVAZÁS INTÉZMÉNYÉT a 2011 előtti jogaiba, eltörölve az irreálisan magas érvényességi küszöböt és megszüntetve a kezdeményezések akadályoztatásának lehetőségeit!

3. VISSZAADNI ÉS TÖRVÉNYBEN GARANTÁLNI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG ELVETT JOGKÖREIT.

4. IGAZSÁGOSSÁ TENNI A HATÁRON TÚL ÉLŐK SZAVAZATI JOGÁT: vagy mindenki szavazhat levélben, vagy mindenki csak külképviseleten, lakcímkártyától függetlenül, ha életvitelszerűen külföldön tartózkodik.

5. ELTÖRÖLNI AZ ALTERNATÍV KÜSZÖBÖT A KISEBBSÉGI KÉPVISELŐKNEK, vagy a korábbi rendszerhez visszatérve, vagy átvéve más országok méltányossági rendszerét (pl. Románia), hogy NE juthasson be szavazatok 0,5%-ával egy Fidesz-tag német nemzetiségi kipviselőnek álcázva. VAGY MINDEN KISEBBSÉGNEK HIVATALBÓL JÁR EGY KÉPVISELŐ, mint Romániában például, VAGY SENKINEK, és általános 5%-os küszöböt hirdetnek. A kisebbségi képviselők NEM LEHETNEK MÁS PÁRTOK TAGJAI, csak saját kisebbségi szervezeteiké.

6. SZIGORÚ TÖRVÉNYBEN szabályozni a közmédia feladatait és kötelezettségeit, a kiegyensúlyozott tájékoztatás biztosítását, akár tételesen szabályozva, hogy politikai kérdésekben a műsoridőt a választásokon elért szavazati arányuk szerint kell megosztani a pártok között, amikor megszólaltatják őket. Emellett MÉRSÉKELNI a közmédia gazdálkodására szánt közpénz mennyiségét, a jelenlegi 80 milliárdról a 2010 előtti mértékhez hasonló összegre, a GDP és az átlag életszínvonal arányában SZÁZALÉKOSAN MEGHATÁROZVA, mennyit pumpálhat egy kormány az adófizetői pénzeken fenntartott agymosodákba.

7. SZIGORÚ TÖRVÉNYEKKEL RENDBE TENNI A PÁRTFINANSZÍROZÁST ÉS A PÁRTOK GAZDÁLKODÁSÁT.

8. VISSZAÁLLÍTANI NÉPSZAVAZÁSHOZ

FELOLDANI Paks 2. hatvan éves titkosítását, de legalábbis az eredetileg tervezett 10 évre redukálni a kormány által több évtizedesre hosszabbított titkosításokat.

Az emberek gyakran egységbe tudnak kovácsolódni EGY ÜGY MENTÉN, vagy egy konkrét kérdés mentén.

A forradalmak általában ilyenek voltak: egymással rivalizáló, vagy akár egymást gyűlölő társadalmi rétegek fogtak össze a zsarnokság ellen, az elnyomás ellen.

Ez is hasonló helyzet: a bal- és jobboldaliak, liberálisok, konzervatívok, zöldek, vidékiek és urbánusok, hívők és ateisták, keresztények és zsidók, gazdagok és szegények, értelmiségiek, munkások, parasztok, kereskedők, segélyen élők és a közmunkaprogramok rabszolgái között is LÉTEZHET EGY KÖZÖS MINIMUM.

Például az, hogy demokraták, szabadságszerető magyarok.

Nemcsak a tüntetésnek, de a magyar társadalom egészének is az a fő kérdése, lassan nyolc éve, hogy meddig tűrhető egy kisebbség erőszakos TELJHATALMA a többség fölött?!

Össze tud-e fogni a magyar társadalom az elnyomói ellen, és vissza tudja-e állítani az ARÁNYOS DEMOKRÁCIÁT, AZ ALKOTMÁNY VÉDELMÉT attól, hogy egyetlen pártszövetség úgy firkálhassa át, mintha csak a saját zsebnotesze lenne?

Az ellenzéknek nem kell örökre összeborulni, az abszurd is lenne! Egy TECHNIKAI koalíció kell (ahogy egy korábbi hozzászóló is rávilágított), amit egy előválasztással símán biztosítani lehet (ahogy egy másik hozzászóló mondta), és egy ilyen szigorúan TECHNIKAI KOALÍCIÓNAK semmi más dolga nem lenne, mint egy SZAKÉRTŐI KORMÁNY révén VISSZAÁLLÍTANI A DEMOKRÁCIÁT ÉS A JOGÁLLAMOT MAGYARORSZÁGON, aztán lemondani, feloszlatni a parlamentet és kiírni újra a választásokat, de IMMÁR SZABADON ÉS EGYENLŐ FELTÉTELEKKEL!

Semmi mást nem kellene, sőt nem is szabadna csinálnia egy ilyen, közös ellenzéki kormánynak, mint:

1. Arányossá, de legalábbis sokkal arányosabbá tenni a választási rendszert a mostaninál (MINIMUM a 2011 előtti szinten!), visszavezetve a kompenzációs listákat.

2. VISSZAÁLLÍTANI A NÉPSZAVAZÁS INTÉZMÉNYÉT a 2011 előtti jogaiba, eltörölve az irreálisan magas érvényességi küszöböt és megszüntetve a kezdeményezések akadályoztatásának lehetőségeit!

3. VISSZAADNI ÉS TÖRVÉNYBEN GARANTÁLNI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG ELVETT JOGKÖREIT.

4. IGAZSÁGOSSÁ TENNI A HATÁRON TÚL ÉLŐK SZAVAZATI JOGÁT: vagy mindenki szavazhat levélben, vagy mindenki csak külképviseleten, lakcímkártyától függetlenül, ha életvitelszerűen külföldön tartózkodik.

5. ELTÖRÖLNI AZ ALTERNATÍV KÜSZÖBÖT A KISEBBSÉGI KÉPVISELŐKNEK, vagy a korábbi rendszerhez visszatérve, vagy átvéve más országok méltányossági rendszerét (pl. Románia), hogy NE juthasson be szavazatok 0,5%-ával egy Fidesz-tag német nemzetiségi kipviselőnek álcázva. VAGY MINDEN KISEBBSÉGNEK HIVATALBÓL JÁR EGY KÉPVISELŐ, mint Romániában például, VAGY SENKINEK, és általános 5%-os küszöböt hirdetnek. A kisebbségi képviselők NEM LEHETNEK MÁS PÁRTOK TAGJAI, csak saját kisebbségi szervezeteiké.

6. SZIGORÚ TÖRVÉNYBEN szabályozni a közmédia feladatait és kötelezettségeit, a kiegyensúlyozott tájékoztatás biztosítását, akár tételesen szabályozva, hogy politikai kérdésekben a műsoridőt a választásokon elért szavazati arányuk szerint kell megosztani a pártok között, amikor megszólaltatják őket. Emellett MÉRSÉKELNI a közmédia gazdálkodására szánt közpénz mennyiségét, a jelenlegi 80 milliárdról a 2010 előtti mértékhez hasonló összegre, a GDP és az átlag életszínvonal arányában SZÁZALÉKOSAN MEGHATÁROZVA, mennyit pumpálhat egy kormány az adófizetői pénzeken fenntartott agymosodákba.

7. SZIGORÚ TÖRVÉNYEKKEL RENDBE TENNI A PÁRTFINANSZÍROZÁST ÉS A PÁRTOK GAZDÁLKODÁSÁT.

8. VISSZAÁLLÍTANI és alkotmányban garantálni a fékek és ellensúlyok rendszerét, az AB jogköreit, a sajtószabadságot.

9. NÉPSZAVAZÁSHOZ VAGY TELJES KONSZENZUSHOZ KÖTNI AZ ALKOTMÁNYMÓDOSÍTÁS LEHETŐSÉGÉT, és a törvényben tételesen MEGTILTANI az alkotmány módosítását a választópolgárok kevesebb mint felének szavazatát bíró politikai erőknek.

10. TÖRVÉNYBEN GARANTÁLNI A CIVILEK JOGAIT ÉS MEGSZÜNTETNI A KETTŐS MÉRCÉT: vagy MINDEN civil szervezet (a kül- és belföldiek EGYARÁNT) mélyrehatóan elszámol a pénzével, a Soros Alapítványtól a CÖF-ön keresztül a Matolcsy-féle MNB-alapítványokig, vagy mindenkivel "kegyes" az állam, DE NINCS KETTŐS MÉRCE!

És végül három bónusz pont, ami nagyon üdvös lenne:

1. FELOLDANI Paks 2. harminc-hatvan éves titkosításait, de legalábbis az eredetileg tervezett 10 évre csökkenteni a kormány által több évtizedesre hosszabbított titkosításokat (tudjátok, ami ellen Orbán ellenzékből még hisztizett, hogy túl sok, mert - pontosan idézem: "Ez nem a kormány biznisze! Ez A MI ÉLETÜNK!", aztán megháromszorozta és -hatszorozta kormányon) .

2. FELÁLLÍTANI A FÜGGETLEN KORRUPCIÓELLENES ÜGYÉSZSÉGET, amely külföldi mintára NINCS ALÁRENDELVE a politikailag kinevezett legfőbb ügyésznek, hanem autonóm módon nyomozhat és emelhet vádat a magyar bíróságokon.

3. Megállapítani egy "propaganda-törvényt", amely a GDP, a minimálbér és az átlagbér, valamint az életszínvonal viszonylatában SZÁZALÉKARÁNYOSAN megszabja, hogy a mindenkori kormány mennyit tapsolhat el a közös pénzünkből tájékoztatásnak álcázott propagandára, legalábbis békeidőben, illetve PÉNZBIRSÁGGAL és BÖRTÖNNEL bünteti a tényszerűen hamis állítások terjesztését akár a közmédián, akár információs plakátokon és óriásplakátokon keresztül, a legfelsőbb bíróságra bízva ennek vizsgálatát és megállapítását. A kormányPÁRT a saját PÁRTkasszájából úgy kampányolhat, ahogy akar, de az ÁLLAM pénzéből, azaz KÖZpénzből csakis VALÓS, PONTOSAN DEFINIÁLT és BIZONYÍTHATÓAN IGAZ állításokat fogalmazhat meg az állampolgárok összességének szóló információs felületeken.

Ha ezt megtenné, utána A SZAKÉRTŐI KORMÁNY LEMONDHATNA, a PARLAMENT JOGSZERŰEN FELOSZLATNÁ ÖNMAGÁT, és KIÍRNÁK A SZABAD, DEMOKRATIKUS, EGYENLŐ FELTÉTELEKKEL MEGSZERVEZETT VÁLASZTÁSOKAT.

Azokon aztán győzzön a Fidesz, ha akar, de ne alkotmányozhasson, ne űzhessen gúnyt a választási törvényből, ne lophasson és ne hazudhasson nyíltan a választóknak!

ENNYI.