Ha a devizahitelesek kártérítést követelnek, akkor a hosszú ideje albérletben lakók miért nem?
A PSZÁF 2008-ban készített egy tájékoztatót, amiben bemutatta, hogy ha 1997-2007 futamidőre vettünk volna fel deviza hitelt idegen deviza alapon akkor a tényleges teher 11,6 % lett volna. Az árfolyam emelkedése felemészti az alacsonyabb kamatot.
Köszi, hogy időben szóltatok. 2007-ben adósodtam el.
A korábban kiadott PSZÁF tájékoztatóból arra lehetett következtetni, hogy 10% nál nagyobb árfolyam emelkedésre a PSZÁF sem számít.
A baki kockázatfeltárás meg egyenesen kritikán aluli a mai tudásommal nézve.
Olyan információkat osztott meg, amit egy általános iskolás is tud. Emelkedhet is az árfolyam meg csökkenhet is. Ha nem mondja hülyén halok meg.
De a felelős döntéshez nem ártott volna tudni, hogy például az elmúlt száz évben hányszor fordult elő rövid idő alatt nagy mértékű felértékelődés, amikor néhány hónap alatt duplájára emelkedett az árfolyam, vagy hogy milyen hatások befolyásolják az árfolyam alakulását, így például maga a devizahitelezés szintje is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!