Az ellenzéki pártok hergelik az embereket. Jól van ez így?
A hétvégi választások után szinte azonnal már másnapo reggeltől hallani először az ellenzéki pártok vezetőitől - Gyurcsány ebben is élen jár - hogy márpedig választási csalás történt. Az ellenzéki pártoknak az volt a benyomásuk a saját lakossági fórumaik után, hogy kormányváltó hangulat van és nagy arányban fognak győzni. Ezek után nagyot vesztettek. Még szavazatokat sem tudtak elhozni az előzőhöz képest. A gond az, hogy nem csupán nem képesek ebbe beletörődni, de a választóikat is hergelik. Gy.F konkrétan esetleges ellenállásról is beszélt.
Maguk a pártok hibásak, hogy ekkorát buktak, hisz az a gyűlöletkeltő propaganda, amit a médiájuk leadott a kormánypárti szavazókat, ingadozókat is feltüzelt. Félő volt, ha létrejön a horrorkoalíció káosz,anarchia lett volna az országban migránsokkal együtt, ezt maga Gyurcsány is elismerte vagy elszólta magát némi alkoholtól.
Ezzel szemben a valóság az : hogy a polgárok féltették az ország biztonságát a gazdasági bevándórlóktól azok managelésére felveendő IMF ismételt hitel megszorításaitól és magától a káosztól is. Ezért mentek el és nem az ellenzékre szavaztak. Az összes közvéleménykutató, maguk az ellenzékiek is végig fölényes Fideszes többséget mért, amit nem hittek el maguk a pártok sem. Az EBESZ is itt volt és a választásoknál mindent rendben talált, pedig az EU-nak nem éppen leányálom Orbánnal vitatkozni, hisz nem hajlandó engedni a migránsbetelepítésnek idestova 3 éve már.
TÉNYEK :
1. A választási bizottságban minden párt megszámolja a többi szavazólapját és lejelentik a végén a párt központjában. A pártban már tudják az eredményt mielőtt megjelenne a TV-ben. Gyurcsány a kígyózó nyilatkozatában is a bukásról hadovált, amikor még nem közőltek adatokat, már tudták a végeredményt, hisz leadták az infót a delegáltjaik és nem arról beszélt éppen, hogy milyen kormányt fog alakítani
2. Egy csalást meg lehet ítélni statisztikailag [link] a választások részletes szavazóköri eredményei igazolják, hogy nem volt semmilyen tervszerű választási csalás. Az oroszt is kimutatták, de itt semmi ilyen sem volt.
2. Ellentmondó ellenzéki konteok : Olyat mondanak a párok vezetői, hogy buszokkal szállították ukrajnából meg ki tudja honnan a szavazókat. Még aznak megmutatták a sajtónak a buszokat, amivel állítólag szállították volna az embereket, de nem volt benne szék. Erre azt mondják az ellenzék, hogy kiszedték. Vagy Orbánék ingyen kajával, pénzel lekenyerezték az embereket, hogy szavazzanak. De ha már tervszerűen tudták, hogy csalni fognak, minek tettek volna ilyet ? stb stb
Ezek után tisztelettel kérdezem Én. Miért jó az az ellenzéki pártoknak, hogy a tényekkel szembemenve a legkülönfélébb konteokkal előállva egy nem kívánt polgárháború felé hergeljék az embereket?
válasza:"Javaslom hallgasd meg Molnár Gyula mszp elnök mai interjúját, ahol kijelenti, hogy ahol ott volt ő vagy a többi mszp-s, dk-s képviselőjük, ott semmiféle csalást nem tapasztaltak és szerinte nem is történt ilyesmi. "
Mondd, te funkcionális analfabéta vagy? Írtam, hogy nem volt mindenhol ellenzéki delegált. Te meg jössz azokkal a körzetekkel, ahol volt. Nyilván nincs olyan hülye, aki ott bepróbálkozna bármilyen csalással.
"Voltak olyan szavazókörök, ahol nem volt ellenzéki delegált! Meg kell nézni, az érvénytelen szavazatok arányát ezekben a körzetekben és összehasonlítani azokkal a körzetekkel, ahol volt. Ha szignifikáns eltérés mutatkozik, az bizony egyértelmű rendszerszintű csalás."
Pont itt van a kérdésemben a link. Megvizsglták tudományosan. A statisztikai görbék teljesen normálisak. Semmilyen csalásra nem utalnak. Nehéz elolvasni a teljes kérdésem ? :Xd
válasza:20/21:
1, "Könyőrgöm, a kormánynak tájékoztatni kell minden polgárt a veszélyről, ami a hazánkat fenyegeti." Tájékoztatás meg propagandakampány az két külön dolog. Az elsőnek alpfeltétele az igazságtartalom. Ők az utóbbit folytatták.
2, A pénz az egy dolog, a megjelenés puszta lehetősége egy másik. Nem normális, hogy egy országban a médiafelületek 80%-a (és ebben minden benne van, TV, internet, plakátfelületek, újságok) egy párt kezében vannak. Ilyen körülmények között definíció szerint nem valósulhat meg a kiegyensúlyozott tájékoztatás.
Még valami: milyen gyűlöletkampányt láttál az ellenzéktől? Őszintén érdekel, mert neked az "összes ellenzéki párt azon dolgozik, hogy behozzanak 80 millió arabot akik megerőszakolnak mindenkit" az még a tájékoztatás kategóriába tartozik, tehát valami nagyon durvát láthattál.
válasza:Tegyük tisztába a dolgokat:
1) Te ellenzéki pártokról beszélsz, de utána csak Gyurcsányozol. Elég gyenge szellemi képességekről ad tanúbizonyságot, ha a Tv2 hatására összemosod a DK-t a jobbikkal, az MSZP-t az LMP-vel, és egy "ellenzéket" kreálsz belőle, aztán Gyurcsány hülyeségeit akarod megmagyaráztatni az itteni hozzászólókkal.
2) Valamekkora választási csalás biztos volt, Jobbikos voksok kerültek a NET párthoz, 0 voksot kapott MSZP-s körzetek voltak, ahol emberek állították, hogy ők márpedig az MSZP-re szavaztak, és folytathatnám. A felelős szerveknek az a dolga, hogy az ÖSSZES ILYEN ESETET KIVIZSGÁLJÁK, és megnyugtassák a feleket arról, hogy nem volt csalás. Amennyiben ezt nem teszik meg, ők a hibásak, és nem Fletó.
3) Ha már Orbánt szóba hoztad, a 2002-es választások után ő üvöltött a leghangosabban, hogy az ellenzékben lévő MSZP elcsalta a választásokat. Aztán 2006-ban is pattogott, hogy csalás történt.
4) Ha már gyűlöletkeltésről beszélünk, nehogy kifelejtsük Viktort, mert a mai, kiélezett politikai gyűlölet legfőképp az ő bűne. Nézd meg a Fidesz rokonai, és barátai birtokában lévő média orgánumokat. 0-24-ben hergelik az olvasókat az ellenzéki 51% ember ellen.
5) Orbán már a szátokba rágta, hogy az ellenzék gyűlölködik, mert ez a védelmi mechanizmusa, magából indul ki. Látom már mondjátok vissza tényként ezt, viszont a TV2 papíron bizonyítottan a legmocskabb média ma Magyarországon, több 100 vesztett perrel a háta mögött, amit hazudozásért, és gyűlöletkeltésért kapott. Nem tudom, hogy az RTL vagy a HírTv a ti világotokban miért nem lett bíróságon már elítélve, ha ők a csúnyák.
6) Orbánék nyomják ezt a gyűlöletkeltő dumát, hogy mindenki Sorosista, aljas, megvett, homosexuális, náci, zsidó, roma, libsi aki migrácsokat akar idehordani. És lekell győzni az ellenséget. Elégtételt kell venni politikai, erkölcsi és jogi értelemben is.
Ha a vezető uszítja a saját szavazóit, hogy támadják meg a többi embert, akkor miről beszélünk?
Egy szavazatszámláló beszámolója :
„Komolyan gondolja valaki, hogy a szavazat számláló bizottság mind az öt tagja alá ír két jegyzőkönyvet egyénit és pártlistást ami nem felel meg a valóságnak? Egy ilyen aláírás bűncselekmény, egytől három évig büntetik. Tegnap részt vettem egy választási bizottságban, kötelezően minden szavazólapot háromszor számoltunk meg, mindig más. A háromból két eredménynek egyezni kell. A választók listáján, amit a választók aláírnak, az aláírásokat szintén háromszor számolják át, ennek az eredménye és az urnában talált szavazatoknak egyezni kell. Sose egyezik, két-három szavazólap mindig hiányzik, elviszik a szavazók.
Ezt jegyzőkönyvezni kell. továbbá meg kell számolni a a megmaradt szavazólapokat. A szavazók aláírásának, az urnában talált szavazózólapoknak, a reggel átvett szavazólapok és a megmaradt üres szavazólapok különbség számának egyenlőnek kell lenni. Miután ezt jegyzőkönyveztük, utána kezdjük szortírozni a szavazólapokat pártok és jelöltek szerint, a rontottakat külön tesszük. A rontottakat minden bizottsági tag megnézi, egyenként megvitatja, majd elfogadásáról szavaz a bizottság.
Az elutasított szavazólap hátuljára rá kell írni, az indokot. Minderről két jegyzőkönyv készül, amelyet a szavazatszámláló bizottság minden tagja aláír. Ha egy tag megtagadja az aláírást, akkor lehet kezdeni a számlálást előröl, mert nem érvényes a jegyzőkönyv. Az urnába visszakerül minden szavazólap és az összes nyomtatvány.
>> A két jegyzőkönyvből minden tag kap egy hiteles példányt. <<
Majd a jegyzőkönyvet és a leplombált urnát közösen beviszik a területi választási bizottsághoz, ahol az adatokat számszakilag ellenőrzik és jelenlétünkben számítógépbe viszik. A nálad lévő jegyzőkönyv adatait 10 perc múlva az interneten össze tudod hasonlítani a választási bizottság honlapján megjelenő választókerületed adataival.
Az írott jegyzőkönyveket megkapják a pártok is az általuk a választókerületbe delegált tagjaiktól, vagy kérhetik hiteles másolatát a választási bizottságtól. A választási bizottságnál összegyűlt szavazatköri jegyzőkönyveket a jogorvoslati idő lejárta után a helyi levéltárba kell elhelyezni, ahol bármely állampolgár beletekinthet.”
válasza:A jegyzőkönyvek és az eredmények közötti különbségből származott a hiba. Viszont ha így elbeszélünk egymás mellett, ennek a kérdésnek a provokáción kívül semmi értelme nincs. Egy kérdés alatt nem tudsz te egyben ellenzéket mocskolni, Fletót kiemelten mocskolni, választási csalásról beszélni, és erkölcsi ítéleteket osztogatni és a múlt rendszerre mutogatni is +ban meg még 1001 dolgot felhoztál.
A szabályzat nyíltan leszögezi, hogy egy kérdés alatt ne vess fel további, eltérő témákat.
válasza:#17
Ez marha jó!
Azért nem delegáltak szerinted az ellenzéki pártok jelölteket a szavazókörökbe, mert nem volt elég emberük.
Ezt értem, szerintem is így volt.
Na de ha NEKIK NEM VOLT elég emberük, a fidesznek meg volt, akkor mégis miért csodálkoztok azon, hogy a fideszesek vannak sokkal többen?????????
válasza:Nézzük a tényeket :
1 - Rekordmagas volt a részvétel, ami minden választási rendszerben erősen legitimizálja a győztest. Szinte mindenki elment mostmár, akinek egészsége engedte. A Fidesz-KDNP frakció győzött félényesen, úgy hogy több szavazatot kapott, mint az összes többi együtt. A 400 még mindíg azt harsogja, hogy az ellenzék kapott több szavazatot, pedig ez hazugság !
2 - Bebizonyosodott, hogy nem volt választási csalás ! Most már keresztbe hosszába elemezték a jegyzőkönyveket is. Statisztikusok, matematikusok, informatikusok az ellenzék is elmondta a TV-ben hogy figyeltek és nem volt semmi csalásra utaló a körzetében. Egyetlen csalásra utaló jelet sem talált az ellenzéki média. A kormány 2/3-ados felhatalmazást kapott
3 - Ez a választási rendszer igazságos volt. Az emberek az Orbán kormány idején kisebb parlamentet követeltek, olcsóbb egy fordulós választásokat. A kisebb parlament a nagyobb választókerületeket jelenti, át kellett alakítani őket.
4 - 2010-ben a Fidesz a régi rendszerben kapott 2/3-adot, ezért is tudta átalakítani a rendszert. Ma is 2/3-ad lenne a régi rendszerben a kormánynak : minden vidéki egyéni jelőletet elvitték. Angliában 4/5-e lenne a Fidesznek ezzel az eredménnyel.
5 - Az ellenzéknek meg volt az esélye, hogy taktikai szavazással az esélyesebb jelőltet megszavaztassák az emberekkel. Tele volt ilyen reklámmal a média,internet, közszájon forgott mégsem szavaztak a Jobbikosok az MSZP-sekre és fordítva. A pártok is meg tudtak volna állapodni a visszalépésekről, tudták hogy lehetséges kordináció mégis magasról tettek rá. Erről is a kormány tehet?
Keresztbe-hosszába elemezve az emerdményeket és a helyzetet, minden hiba az ellenzéki pártoknál keresendő illetve a többség akarta így.
tisztelettel kérdezem : miért kell máig is hergelni az embereket a pártoknak a médiában ?
Miért kell így hergelnie a legismertebb ellenzéki lapnak az embereket egymás ellen ? [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!