Tíz év alatt annyit romlott a szabadságjogok helyzete Magyarországon, mint sehol Európában. Mi a véleményetek erről? Büszkék vagytok rá?

"Értem én, hogy egy fideszesnek a hazugság olyan lételem, mint másnak az evés, ivás, alvás"

Ezzel a mondattal kiiktattad magad azok köréből akikkel normális diskurzust lehet folytatni. További jó fröcsögést.

Kérdező

Az EBESZ a választáson MINDENT rendben talált.

Annyit fűzött hozzá, hogy a feltételek SZERINTE nem voltak egyformák.

Ennek semmi köze a SZABAD választásokhoz vagy a demokráciához.

Téged senki nem korlátozott abban, hogy arra szavazz akire akarsz és egyetlen párt vagy személy sem volt semmiben korlátozva, ha jelöltetni akarta magát, pénzt is kapott hozzá.

A Népszabi nem a legolvasottabb termék volt akkoriban, amikor bezárták, csak neked mondtak ilyet róla.

VALAHA nagy volt az olvasótábora, de nem akkor, amikor a tulajdonosa már nem tudta finanszírozni, 500 milliós adósságot halmoztak fel neki.

Kedves egybites fideszes kollégák! Tudom, hogy nehezetekre esik a logikus gondolkodás és az összefüggések meglátása, de azért leírom mi a legnagyobb probléma a fidesz (vagy fidesz-közeli) médiatúlsúlyával.

Az összes megyei lap Mészáros Lölő kezében van, a legelmaradottabb, leglecsúszottabb részeken szinte csak ez olvasható, ezt kapják az emberek. Véletlen lenne, hogy a leglecsúszottabb helyeken hatalmas a fidesz előnye?

#25, szakképzett marxistaként kérdezem, hogy ahhoz mit szólsz, hogy 30 éve meg MINDEN - kivétel nélkül minden kommunikációs csatorna a komcsik kezében volt- mégis megbuktak, nem?

Ne értékeld túl a manipuláció lehetőségét, mindenkinek megvan a magához való esze, ha nem is szeretnéd belátni.

Kedves Kérdező, akkor mégegyszer megkérdezem: mit kellett volna tennie a kormánynak a MN megmentéséért? Ha Simicskának nem megy a bolt, akkor kötelező volna nyeretni vele közbeszerzést? Simicska cégbirodalma a nem közbeszerzési szférában is tevékenykedik. ha akarta volna, finanszírozza onnan az újságját, mint ahogy eddig is tette. Valószínűleg nem volt kedve. Vagy fel kellett volna hívnia Orbánnak, és lelkesíteni, hogy most ugyan rossz lóra tett, de ne keseredjen el, mert az újságja tök jó?

Mi az, hogy a fidesz lehetetlenítette el? Simicska 2015 óta nem nyer tömegesen közbeszerzést, elvileg akkor 3 éve már "lehetetlen" helyzetben volt. Mégis öntötte bele a pénzt. Ahhoz a fidesznek semmi köze, hogy Simicska most unta el a dolgot.

#18-as voltam.

Kérdező

Nagyon csökött a gondolkodásod, nem gondolkodsz csak a pillanatot nézed.

A Magyar Nemzet akkor kezdte meg jobboldali működését, amikor ez volt az egyetlen jobboldali napilap. Nem kapott állami hrdetéseket az mszp kormánytól, hanem ellenkezőleg, 2002-ben a választások után megtiltották a közintézmények számára, hogy vásárolják.

Bezáratták a nyomdát, ahol készült, hogy megakadályozzák a megjelenését.

A lap mégis fent tudta tartani magát, mert sok olvasója volt és ezek hírdetéseket is vonzottak, támogatók is álltak mellé.

Nem fidesz kormány volt, nem az állami hírdetések tartották el.

Amint simicska összeveszett Orbánnal, erővel változtatták meg a MN hangvételét. Ment a nagy esködözés, hogy szó sincsen fordulatról, nincs felső elvárás, nem kell másképpen írni a cikkeket. Akkor még én is azt mondta, hogy várjuk meg a tényeket, milyen lesz a lap és majd az mutatja meg az igazságot.

Aztán a cikkek egyre ignytelenebbek lettek, már le kellett ellenőrizni a bennük levő információkat és egyre többször derült ki, hogy hazugság, tévedés, ferdítés. Sorra lecserélődtek a szerzők és elment a legalja bulvár felé.

A kommentek számán tökéletesen lehetett látni, ahogy kicserélődnek és fogynak az olvasók.

Ezb történt a lánchíd rádióval és a hír tévével. Az volt a nap, amikor feladtam az addig kedvenc rádióm hallgatását, amikor észrevettem magamon, hogy a hírek után már automatikusan váltottam az inforádió-ra, hogy leellenőrizzem a halottakat. Azota nem hallgatom én sem.

Elvesztették, mert elüldözték az olvasóikat, nézőiket, hallgatóikat és most, amikor kiderüt a tulajnak, hogy nem sikerült velük a kormányváltást elérni, kidobja őket.

A tulaj és nem a kormány.

A Magyar nemzet hosszabb sztori, de kb. nulla kapcsolata van a mostani választással. 1938-ban alapították a nemzeti és a nemzetközi szocializmus elleni szellemi honvédelem lapjaként. Nagyapám az első 1000 előfizető közt volt, kaptam is valami plecsnit egyszer.

Az eredeti kérdésre válaszolva, nekem kifejezetten sértő volna, ha a Freedom House bármi jót mondana rólam.

Én 13 éves korom óta (majd 50 éve) olvasgattam. A rendszerváltás után volt egy nagyon nehéz privatizációs időszak, a zs nemzetközi tőke (Hersant) dúlása... nehéz volt, de azért kitartottam.

Ám amikor Pethő neve helyén valami bugris kissimicska jelent meg, az összes általam kedvelt szerző meg eltűnt - fájó szívvel, de eltemettem a lapot.

Amúgy: a népszabóság is addig volt biznisz, amíg 800 ezer olvasója volt, 30-40 ezer a napilap piacon az vicc.

Ez is része a sztorinak.

És az is, hogy egy 8 milliós társasjátékot ezzel magyarázna valaki.

#3 #10 #12 vagyok.

Megmondtam, hogy ez lesz. Egy "liberális" ember, aki mindent megpróbál elkövetni azért, hogy a saját igazát bebizonyítsa. Egy ember, aki kíváncsi mások véleményére, s mikor leírja, mégis lehazugozza a másikat. A kérdező féle személyekkel nem lehet eszmecserét folytatni, mert csak a kormány ellenes véleményt fogadja el. Igen, sok ilyennel találkozni az interneten. Az interneten többségben vannak az ilyenek... és nem azért, mert ők tényleges többségben vannak, hanem azért, mert a hülye szeret okoskodni :)