Nem furcsák ezek egy kicsit? /Többi lent/
- Minden elemző, szakértő arról beszél, hogy a Fidesz 65%-os részvétel felett bukik, mert nem tud már több szavazót behozni a rendszerbe,
- A hódmezővásárhelyi választáson ez a gyakorlatban is bebizonyosodott: egy vérfideszes vidéki városban hatalmasat bukik a fidesz,
- Erre a közhangulatra tesz még egy lapáttal az elmúlt hetek fideszes botrányai,
- Mindenhol kormányváltó hangulat van, a miniszterelnököt bújtatják, rejtegetik az egész kampányban,
- A választás napján érezni a levegőben a kormányváltó hangulatot, már délelőtt rekordokat döntöget a szavazási arány,
- Koradélután rendőrségi rohamkocsik indulnak vidékről Bp-re,
- Új választási szoftver, új urnák,
- Egy előre tudható technikai baki (átszavazók) miatt csak 3-4 órával később kezdenek jönni a részeredmények,
- A fideszes Gulyás Gergely "az eredmények ismerete nélkül" már nagyon erős legitimációról beszél, Németh Szilárd szintén,
- A szavazók száma az NVI rendszerében az idő előrehaladtával csökken,
- Furcsa infók jönnek konkrét szavazókörökből: szavazott valaki x pártra listán, de az összesítésben 0 szavazat van a pártnál,
- Mindenki le van döbbenve, senki nem érti az eredményeket, élő, fidszre szavazókról senki nem tud az ismerősi körében
.
.
.
Azok után, hogy 8 év alatt ezermilliárdokat loptak el, ott hazudtak, csaltak, ahol csak tudtak, tudva hogy hosszú-hosszú évekre börtönbe mennek, ha jön egy független ügyészség, látva a hódmezővásárhelyi hatalmas bukásukat, komolyan azt gondoljuk, hogy most tisztességesek voltak és nem csaltak?
"A választásokat nem lehet elcslani."
Oroszország elcsalja évtizedek óta. Mi meg ki felé hajlogatunk újabban?
"Minden körzetben, annak minden kis szavazatszámláló termében minden pártnak van delegáltja."
A körzetek közel felében nem volt! Hihetetlen, de ennyire hülye az ellenzék, most már persze bánja az MSZP is, hogy ehhez nem ragaszkodtak jobban, mert rajtuk múlott, a Fidesz ezt nem akadályozta. A kérdéses 3 órában sem volt jelen sem ellenzéki sem független megfigyelő.
20:
" A szavazatokat együtt számolják. Utána találkoznak azonos párttagok, összesítik az eredményeket. Hamar megtudja az X párt hogy az adott körzetben hogyan szavaztak, mert lejelentik a delegáltak a központjuknak. "
Fárasztó ez a sok értő-olvasásra képtelen fideszes...
Egyértelmű, hogy a csalás nem helyi szinteken, a szavazókörökben történt, hanem az nvi új informatikai rendszerében az alatt 3-3,5 óra alatt, amíg visszatartották az eredményeket.
Nem véletlenül mondták már akkor rengetegen /még az eredmények ismerete nélkül/, hogy a fidesz most csalja el a választást.
22: A lakóhelyem 6 szavazóköréből 5-ben mind a jobbikos jelölt kapta a több szavazatot. Egyedül 1 szavazókörben kapott többet a fidesz, de ott annyival, hogy kompenzálta a maradék ötöt.
Mondom, mindez egy településen belül? Kicsit furcsa...
Nem furcsák.
Rengeteg "szakértő " keletkezett az utóbbi időben. Ők mondták. Akik korábban is azok voltak, azok ilyent nem mondtak. Amit mondtak, az az volt, hogy 65% alatt nincs matematikai esély. Fölötte van. Hogy be is következik, ahhoz más is kell.
Elemi politikai ismeretekkel rendelkezők már tudják: a hódmezővásárhelyi eset lehet inspiráló, de a "gyakorlatban" semmit nem bizonyított. Az összes hasonlóság a "nyer" volt. A feltételek, a körülmények és minden más azonban nem volt hasonlóság. Erre alapozni politikai dilettantizmus.
Kormányváltó "hangulat" valóban volt. De a "hangulat" ehhez kevés, cselekvés is kell. Az pedig hagyományosan elmaradt, ha volt, ellenkező hatással.
Gulyás nem egy észkombájn. sokszor szólja el magát. Most is ez történt. Megkérdezték a szocialista párt vezetőjétől is. Ő jobban észnél volt, de a metakommunikációját csak a hülye nem értette. Egyszóval, ilyen közegben kivétel nélkül mindenki "jelent". Elemi követelmény. Információt tudni, kihasználni, egy dolog, beszélni róla egy másik. Egyébként meglehetősen sok kistelepülés volt, ahol minden bizottsági tag fideszes volt. Egyszerűen nem volt más. Nagyobb településen ez másként fest.
Hogy csaltak-e? Persze hogy. Nem is tagadják. Ahogy Orbán első reakciója volt: van mire szerénynek lenni (minek hazudni). De van még egy dolog. Piti csalások ekkora nagyságrendben nem számítanak. Irritálók, de nem számítanak. A nagyokat nem így követik el. Az géppel megy. amibe kevesen láthatnak bele. Mert ott ugye a hozzáférés kevés, még érteni is kell. Mondok egy triviálisat, amit észrevehetett az, aki figyelte a folyamatot és mentett is. Adott időpont, közölnek egy eredményt. Aztán későbbi időpont (oda volt/van írva apró betűkkel a felső sarokba), és ismét eredmény. Összevetjük a későbbiben kisebb számok állnak. Hogy is van ez? Aki nem mentett, annak számára már csak emlék...
Még annyit. Egy folyamatban lehetnek furcsa pillanatok. Azok számára, akik nem a folyamatot, hanem a pillanatot nézik. Én konkrétan semmi furcsát nem láttam. Mind tudható volt. Legfeljebb a konkrét kivitelezés nem, de az meg nem számít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!