Miért ilyen primitív a Fidesz választási kampánya?

"De rengeteg teljességgel pozitív intézkedésük van"

Szerintem meg egy kezemen megszámolom, milyen pozitív intézkedésük volt 8 év alatt.

Pl:

- CSOK, amit csak a gazdagok tudnak igénybe venni, mert 20 millió nem elég egy új házta, a maradék 10 millát meg nem tudja előteremteni az átlag család.

- Közmunkaprogram, ami csak arra jó, hogy kozmetikázza a munkanélküliségi statisztikát

- Egykulcsos adó, ami csak a jól keresőknek, gazdagoknak kedvez

- Iskolai hittan/erkölcstan, hogy menjen a propaganda + 5 testnevelés, hogy végképp utálja meg a gyerek a mozgást (mert tornatermi hely hijján többnyire értelmetlen futkározás lesz a tesiórából)

- TAO-s sporttámogatások focira, amiben gyengék vagyunk. még véletlen sem úszás vagy vizilabda, amiben még fel is tudunk valamit mutatni

- Rezsicsökkentés, amivel most többet fizetünk, mint a piaci ár

- Minimálbér-emelés, ami miatt több embert rúgtak ki (pl páromat is), mert nem tudtak mindenkinek emelni és inkább egy emberre tették rá egy másik munkaterhét is.

#11

Elég távol vagy a valóságtól.

1. A CSOK lakás ÉPÍTÉSHEZ szóló támogatás. Akinek nincs pénze az miért is gondolja, hogy építkezni tud vagy új lakást lesz képes venni???? A szocpol-t megemelték, az emelt összegből 3 vagy több gyereknél a használt lakás vásárlásához már kaphat 2,7 millió forintot a család.

AJÁNDÉKBA!

Nem az a cél, hogy az állam mindenkinek lakást vegyen, mert bár jó lenne, nincs rá keret. A korábbi segítséget emelték meg úgy, hogy a használt lakásokhoz jutás is kedvezőbb legyen és az új lakások építése is beinduljon.

Korábban azon ment a sírás, hogy miért stadionok épülnek állami pénzből miért nem lakások.

Hát most lakások épülnek belőle. Most meg ez nem jó???

A gazdagoknak nem kell a 10 milliós CSOK, ellenben azoknak, akik gyermeket nevelnek, azoknak rengeteg segtség a lakáshoz jutásban. Egy átlagfizetést keresőnek jó sok évébe telne ezt a 10 milliót összegűjteni, most ezt már nem kell neki.

2. a közmunka nem számít bele a statisztikákba - legalábbis nem abba, amit figyelembe vesznek a munkanélküliség összehasonlításakor. Amúgy jó ha tudod, hogy más országokan gyakoribb a heti pár órás munkavégzés és már az is foglalkoztatottnak számít, aki heti 10 órát dolgozik. Azt szabad a statisztikába bevenni?

A közmunka program célja, hogy lépcsőfokot biztosítson sokaknak (nem mindenkinek) a segély és a munka között. Átmenet és nem teljes értékű munkahely.

3. mivel mindenkinek kevesebb lett az adókulcsa, ezáltal mindenkinek jó az egykulcsos adó.

Amivel szeretitek keverni, az az adójóváírás, a minimálbér adómentessége. Semmi köze az egy vagy többkulcsos adózáshoz.

A minimálbér, vagyis az alacsony fizetés helyett most a több eltartott kap adómentességet a családi adókedvezmény formájában.

A kedvezmény megmaradt csak most mások kapják, mert mást tartanak támogatandónak.

4. eddig ment a duma, hogy ezt sem tanították meg a gyerekeknek az iskolában meg azt sem, hogy az életre kell őket felkészíteni stb. Most meg az a baj ha ezt teszik????

Az a gyerek, aki most hall az erkölcsről, etikáról, akivel beszélgetnek az egymás iránti felelősségről, a tiszteletről - az majd téged nem fog fellökni az utcán, mert megtanították rá. Nem kellene????

5. a mindennapos testnevelés nem minden napos tornaórát jelent. Ha egy iskolában csak ennyire futja, hogy az iskola körül futtatják a gyereket, azt kéretik az iskola vezetésével letárgyalni. Az én gyerekeim szeretik a mindennapos testnevelést, kifejezetten rosszul éri őket ha a tesióra valamiért elmarad. A hagyományos testnevelés óra mellett (2 külön iskola)van úszás, csapatsportok délutáni foglalkozásban, táncoktatás is benne. Az iskola megoldotta, hogy a nagy létszám és az egyetlen tornaterem ellenére is normális tornaórájuk legyen, kedvelhető mozgással. Talán inkább segíteni kellene az iskolát valamivel, mert barátainknál pl. idén indult a horgászat is.

6.A TAO a látvány-csapatsportok támogatására lett kitalálva - emiatt csakis a látvány-csapatsportok támogathatóak belőle.

És nem csak a foci, hanem az igen sikeres kézilabda, vizilabda, jégkorong és kosárlabda is. Az a cégek joga, hogy eldöntsék hová adják a pénzüket.

A célja az, hogy ha egy cég már pénzt ad egy ilyen csapatnak, akkor várhatólag további támogatásokat is ad nekik, mert a TAO-ért cserébe nem kaphat reklámlehetőséget, de a pénze nyomát biztosan szeretné reklámmal is megjelölni.

A TAO ugyanaz, mint a te 1+1%-os adófelajánlásod.

Attól, hogy egy civil szervezetnek adod az szja-d 1%-t, még nem krosítottad meg sem a többi civil szervezetet akiknek nem adtál, sem a többi adózót.

7. A rezsid nem napi áron kerül elszámolásra. A gázra, villanyra hosszútávú szerződést köt a szolgáltató. 2015-ben pl. még azt a gázt használtuk, aminek az árát a korábbi szdsz-mszp kormány kötötte meg szerződésben az oroszokkal az első gyurcsány kormány alatt.

A szerződés biztosítja, hogy legyen gáz, villany.

Persze lehetne napi áron is beszerezni a piacról, de ha ahhoz hozzárakják a működtetés és egyéb költségeket, akkor egyik nap alacsonyabb árat fizetnél a mostaninál, de utána meg magasabbat, a harmadik napon meg nem lenne gáz, mert éppen nem tudtak megegyezni vagy az eladó másnak adta el a teljes mennyiségét.

8. minimálbér emelés. Két választás van.

Vagy a minimálbér marad alacsony és mindenki aki minimálbért keres az nagyon keveset keres - vagy mindenkinek megemelik és akkor sajnos lesz olyan cég, amelyik már nem tudja kitermelni.

Pontosan ezért volt az elején a minimálbér mellé támogatás ezen cégeknek és most azért társult mellé a cégeket érintő adóknál, járulékoknál csökkentés.

Biztos, hogy nem oldotta meg mindenki gondját. De tényleg az lett volna szerinted a jó, ha marad a minimálbér alacsony????

"De rengeteg teljességgel pozitív intézkedésük van"

Mesélj kérlek.

#13

[link]

Kérdezőnek:

Az ok egyszerű: 2002

Abban az évebn egy sikeres kormányzat után, akkor is emelkedő életszinvonal, emelkedő bérek, csökkenő infláció, sikeres családtámogatási rendszer (forint lakáshitelek, GYED, családi adókedvezmény bevezetése), nyugdíjemelés után kampányoltak. A sikerekkel, elért eredményekkel, mint a fűrdőprogram, Nemzeti Színház, híd építése, autópálya felújítás megkezdése stb. stb.

A válasz erre az ellenzéktől az volt ami most is: rossz az élet, kevés a fizetésemelés, ők 13. havi nyugdíjat is adnának, nem-lesz-gáz-rá-emelés, a fideszellopta a nyugdíjasok19000forintját, korrupció, nics szabadság, diktatúra stb. stb.

Az emberek meg elmentek és az ellenzékre szavaztak, majd 1 év múlva sírtak miatta.

2009-ben szintén megpróbáltak a korábbi eredményekkel és az akkori romlással szembenzve kampányolni, d az sem jött be.

Nagy kárt okozott ugyan a ballib kormányzat, sok év alatt ugyan, de ki lehet javítani.

Most van egy téma, ami tényleg helyrehozhatatlan, ha bevándorló országgá válunk csak 1-2 évre is, az már úgy marad.

Hiába váltotta le a kormányát az olasz választó, a migránsok már bejöttek és nekik kell vele együtt élni. Hiába gondolja meg magát a francia, német akármilyen szavazó, aki már bent van náluk, annak nagyobb része ott is marad.

A fidesz úgy gondolja, hogy ha már az eredményekkel nem lehetett nyerni, akkor talán ezzel lehet.

"Mert a politikában, a rövid, egymondatos "üzenetek" a leghatékonyabbak."

Nemcsak a politikában, ez a marketing egyik alaptörvénye.

Egyébként most már talán te is látod, kérdező, mennyire jut el az egybites protestszavazó agyáig bármilyen pozitív intézkedés, mindenben megtalálják, miért sz..r.:D Vagy esetleg nem is a kormány találta ki, erre is látunk példát.:D Amúgy pl. Németország biztosan azért hoz létre kitoloncoló központot ( [link] mert annyira jól jönnek a gazdaságnak a migránsok. Képzeld el, hogy ha a jövőben hozzánk is folyamatosan tolnák őket az európai szolidaritás nevében, akkor mekkora gazdasági fellendülésre számíthatnánk...

Megalapozott biztonság nélküli területre semmit sem lehet építeni...se jobb életkörülményt, se magasabb béreket, se egészségügyet, se oktatást, se semmit.

Az ellenzékek nem adták írásba programjukban, hogy betelepítést megakadályozzák csak azt, hogy együttműködnek Brüsszellel így vagy úgy írva, tehát azt teszik, amit mondanak nekik.Most ígérnek mindent, de felülbírálhatják kintről...

#18

Te ezt a kommentet minden kérdéshez odaböfögöd? Már legalább 5 helyen olvastam.

Látszik mint írtuk sokan, primitív embereknek primitív kampány. Te vagy a mintapéldánya a fidesz választóbázisának.