Miért szavazzak a FIDESZ-re?

#20:

Köszönöm, nem szorulok segélyre. Stabil helyen bőven az átlag fölött keresek. Az elmúlt 15 évben mindössze 2 azaz kettő hónapig nem volt munkám, egyébként mindig úgy váltottam munkahelyet, hogy pénteken befejeztem az egyik helyen és hétfőn kezdtem a másikon.

Ellenben a párom, aki szintén nem ingyenélő, diplomás többször önhibáján kívül lett munkanélküli. Egyszer konkrétan a Fidesz miatt, mert az iskola, ahol tanított a KLIK alá került és bár az igazgató alkalmazta volna őt tovább, a KLIK nem engedte. Tanárként állandó helyet találni pedig iszonyatosan nehéz. Igencsak jól jött volna, ha nem 3, hanem 9 hónapig kapja az ellátást, ha már előtte ő is több, mint 10 évet ledolgozott.

Szóval: ott rohadjon meg a Fidesz, ahol van!

5% éttermi adó. Na mintha erre lenne a legnagyobb szükség! Amúgy is ez a legbénább dolog, mert iszonyatosan bonyolult: Külön ÁFA-kulcs a helyben fogyasztásra, külön az elvitelre, külön a tejtermékes kajára, külön a helyben készített tejtermékesre... Az étterem viszonylagosan "luxusszolgáltatás", inkább az egészséges táplálékra fordítanám az 5%-os ÁFA-kulcsot.

A többi ponttal épp így lehetne vitatkozni.

Nagyon helyes, hogy felépítettek x tornatermet, de miért is csak ennyit? Ez nem helyes! Addig egy stadiont sem kéne építeni, amíg minden iskolának nincs normális tornaterme!

A mentőautók nagyon szépek, nem tudom, hogy ebben mi a teljesítmény? EU-s támogatásból vették, ráadásul egyáltalán nem a legelőnyösebb típust választották ki, de hát már megszokhattuk, hogy a pályázat nem a szakmai szempontok a döntőek. Arról meg ne is beszéljünk, hogy alig van, aki vezesse ezeket az autókat! Mennyi idő alatt jutottak el 2010-ben egy beteghez mentőautóval átlagban, és mennyi idő alatt most? Ez számít!

Az x rendőrt hiába vesznek fel, ha azokat egyből viszik a határra! Baloldali vagyok, de egyetértek a Jobbikkal abban, hogy határőrség kell. A baloldali pártok sem akarják lebontani a kerítést, meg lehet nyugodni.

A háromcsapást meg csak azért vezették be, mert fostak, hogy majd megismétlődik néhányszor a 2006-os tüntetés, és abba buknak bele, amivel ők maguk küzdöttek az MSZP ellen. (MTV székház ostrom, autógyújtogatás, tankelkötés, stb.)

Ebből vajon a mai mérce szerint mennyi lenne terrorcselekmény?!

Arról meg nem is beszélve, hogy x km bicikliút szintén EU-s támogatásból épült (az állítsukmegbüsszelt-es helyről), úgy látszik, a pénznek nincs szaga, főleg, hal el lehet lopni a javát!

Azért ezeknek a bicikliutak nagy része hagy kívánni valót maga után: minőség, ár/érték arány, arról nem is beszélve, hogy a km számnál sokkal fontosabb az, hogy mennyien használják, racionális útvonaltervezés volt országos szinten, vagy csak hogy legyen egy rakás km egy önkormányzaton belül. Ez egy tipikus pénzlenyúlda volt. Annyipénzből, amennyit erre a célra biztosított az EU, a többszörösét is meg lehetett volna építeni jól, és akkor sokkal többen kerékpároznának biztonságos módon. Ez negatívum, nem pozitívum!

Egy példa: Budapesten a Közvágóhídnál kb 1-2 km-eres kerékpárút kitérőt, plusz hídalagutat építettek teljesen feleslegesen, ahelyett, hogy egyenes vonalban ment volna a kerékpárút. Így két felesleges jelzőlámpánál kell várni, és 100 m egyenes helyett plusz kb. 900 métert tekerni feleslegesen, ha valaki kerékpárúton szeretne közlekedni. Nyilván számtalan ilyen van még.

Előttem szóló, te is jól bemásoltad a fidesz-propagandát, de az a kár, hogy ez is tele van hazugsággal és csúsztatással.

Jössz itt az orvosok alapilletményével, de mi lenne, ha nem ilyen elvont fogalmakkal jönnél, hanem azzal, hogy mennyi a MEDIÁN NETTÓ JÖVEDELMÜK BELEÉRTVE A CAFETERIÁT IS EGY MUNKAÓRÁRA LEBONTVA! Ez csak azért érdekes, mert míg nagy melldöngetéssel megemelték az alapilletményt, számos más juttatást lecsökkentettek, elvettek, annak ellenére,hogy jóval többet kell dolgozniuk időben is és adott időben is tekintve nagyobb a hajtás. Mivel kevesebben vannak, mert menekülnek el a szakmából, ugyanannyi idő alatt az egy főre jutó munka ugyanannyi idő alatt sokkal több, ami a munka rovására is megy. Aki ezzel kampányol, az hülyének nézi az embereket, és semmibe veszi az egészségügyi dolgozókat!

Milyen kár, hogy te is csak az átlagjövedelemmel kampányolsz, pedig a mediánjövedelem mennyivel beszédesebb! Persze, hogy egy "Mészáros", és máris több az átlagjövedelem... mint valaha, függetlenül attól, hogy a mélyszegénység nagyobb mint valaha. Érdekes módon a KSH már nem teszi közzé valamiért a mediánjövedelmet. Nyilván nem véletlenül. Tudod, a mediánjövedelem az, amikor az összes embert "tornasorba állítjuk" a jövedelmük szerint, és fogjuk a középsőt, aztán megnézzük, hogy mennyi is a jövedelme. Szegényből sokkal több van, mint szélsőségesen gazdagból, és így értelemszerű, hogy a mediánjövedelem sokkal alacsonyabb, mint az átlagjövedelem. Ráadásul az NETTÓ átlagjövedelem és a NETTÓ mediánjövedelem közötti szakadék 2010 óta biztos, hogy hatalmasat nőtt, mivel a felső réteg NETTÓ jövedelme jóval nagyobbat emelkedett a szegényebbekéhez képest. A közmunkások bérét nem is emelték, a nyugdíjminimumot 2008 óta egy fillérrel nem emelték. "Ez felháborító".

A CSOK 5 millás adókedvezménye baromi jól hangzik, de azt is csak azok tudják igénybe venni, akinek az adójából jóvá lehet ennyit írni, azok meg nyilvánvalóan a legkevésbé se szorulnak rá bármilyen kedvezményre! A CSOK többi pontjával szintén ez a helyzet, ráadásul mellékhatásaként a valóban rászorulóknak megnehezíti a lakáshoz és lakhatáshoz jutáshoz való lehetőséget, mert az ingatlanárak és a bérleti árak mennek fel a fenébe ennek köszönhetően.

A közel félmillió gyerek ingyenes étkeztetésével kampányolni egy okádék dolog. Rég nem volt ilyen nagy a gyermekszegénység, mint most. Talán a háborús időket idézi. Amikor az össz ellenzék benyújtotta a gyermekétkeztetési törvényjavaslatát, akkor a "nagykeresztény" KDNP elkaszálta, mert hogy ez kampány, és az ellenzék ne kampányoljon, nekik kuss a nevük. Erre bevezették ők idővel, de addig is éheztek a gyerekek, és maguktól nem tettek volna semmit.

Az is érdekes, hogy a KSH számítási módszertana a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek számítását is alaposan megváltoztatta, csakúgy mint a szegénységét, így mindenből egy kis matekolással máris mennyivel "jobban teljesít" a Fidesz. Lehet, hogy konkrétan gyermekétkeztetésre többet költ ez a kormány, viszont a rászoruló gyermekeknek korábban jóval több jutott, így jóval kevesebb volt a gyermek éhezés, nem volt annyira erre szükség. Persze megértem, hogy a fideszes politikusok a gazdagok csemetéit szívesebben támogatják, és erkölcsileg a szociális darvinizmus a programjuk, vagyis a szegény emberek dögöljenek meg gyerekestül. Csak hát az én erkölcsi értékrendem más.

Rezsicsökkentésről meg annyit, hogy ha a rezsi követné a világpiaci árakat, vagyis nem lenne "rezsicsökkentés" akkor jóval olcsóbb lenne a rezsi. Fenntartható rezsicsökkentést a házak energiahatékonysági beruházásával pl. hőszigetelés kellene elérni. Az EU erre adott is nem kevés pénzt, ráadásul azzal a céllal, hogy kifejezetten a szegényebbeknek adják, de ezt lenyúlta a Fidesz-KDNP kormány, és állami, és önkormányzati intézményekre fordította. Pedig mennyivel több energiamegtakarítás lenne belőle hosszútávon! Igaz, így lehet írogatni a számlákon, hogy mennyi pénzért lehetünk hálásak a Fidesznek, csak hát ez elég hülyén van kiszámítva. Esetleg ha belekalkulálnák a rekordméretű ÁFÁ-t is.

Jaj, a "nyugdíjprémium" elkerülte a figyelmem, bocs! :D

2002-2008 között hét havi "nyugdíjprémiumot" kaptak a nyugdíjasok, számold ki, hogy ez mennyi! A Fidesz esetében meg talán 8x10.000 volt, egy Orbán levéllel egyetemben. Plusz most a "húsvéti" választási megvesztegetés. Akárhogy is, ez 90.000 forint, kevesebb, mint az egyhavi átlagnyugdíj. Pedig úgy hőzöngött a Fidesz, hogy az MSZP elvette a 13. havi nyugdíjat, hogy azt hittem, az lesz az első dolguk, hogy visszaadják. Ráadásul az MSZP idejében a nyugdíjemelés a gazdasági fejlődés, de minimum az infláció mértékével megegyező mértékben adták, míg a Fidesz a gazdasági fejlődést teljesen figyelmen kívül hagyta.

És ne felejtsük el azt sem, hogy az Alaptörvényből kivezette a Fidesz az állam nyugdíjfizetési kötelezettségét, mint ahogy az egészségügyi ellátási kötelezettségét is. Így amit most a nyugdíjasok kapnak, bármikor elvehetik. Erre használták a kétharmadot. Ezeknek akarsz ismét kétharmadot?!

Nyugdíjprémiumban elszámoltam magam, mert egy pillanatig úgy számoltam, hogy 8 éve kapják a nyugdíjasok, de csak 3 éve, szóval 30 ezer + 10 ezer választási megvesztegetés.

Ez 40 ezer, ami szégyen az MSZP kormány teljesítményéhez képest, de a Fidesz a szégyent is képes dicsőségként beállítani.

Orwell 1984 c. regényében volt hasonló, hogy "Dádááám! a kenyér fejadagot 30 dkg-ról 20 dkg-ra EMELTÜK!" Erre képes a Fidesz Propaganda Minisztériuma! Nem túlzás, van ilyen minisztérium, míg oktatásügyi, egészségügyi, netán környezetvédelmi és vízgazdálkodásit megszüntették.

Azt ugye vágod, hogy propaganda minisztérium csak diktatórikus országokban, mint pl. Náci Németországban, és a Sztálini Szovjetunióban volt a leginkább. Költöttek is nem is keveset. Erre is büszke vagy?