Megváltozott a Jobbik? Érdemes még rájuk szavazni?
Régen nacionalista jellegű volt, ők javasolták a határzárat, korrupció ellenesek voltak, ezek miatt szívesen szavaztam volna rájuk. Ma viszont már arról beszél Vona Gábor, hogy lebontja a kerítést, meg hogy az iszlám a jövő Európa számára, ez egyáltalán nem tetszik. Mi változott ilyen hirtelen?
(Egyébként régen olyat is mondtak, hogy kilépnének az EU-ból, meg hogy visszahoznák a katonaságot. Ezek közül egyiket se szeretném, mi a helyzet ezekkel mostanában? Beszéltek ezekről a témákról?)
Megéri jövő héten rájuk szavazni?
Köszönöm!
HVG-t olvasok amúgy (az jó?), de néha feljönnek más hírek is, ezért találkoztam ilyen hírekkel.
"Régen nacionalista jellegű volt, ők javasolták a határzárat, korrupció ellenesek voltak, ezek miatt szívesen szavaztam volna rájuk."
Most is ez van, csak a kormány és a fideszes média a képedbe hazudik és tömi a fejed a hülyeségekkel.
https://www.youtube.com/watch?v=zC7dL5iG5q4
Az iszlámos duma meg "diplomáciai hízelgés" volt (és még a nyugodt időkben), Orbán is rengeteg ilyesmit mondott iszlám politikusoknak és befektetőknek. (A másik Allah-os dolognál, meg törökül beszélt, de a feliratban nem fordították vissza az Allah szót Istenre.)
Az EU-ból most nem akar kilépni, de akar változásokat (pl. néhány másik közép-kelet európai ország többnyire ellenzéki politikusaival van egy ilyen béruniós kezdeményezése, magyarul, hogy kerüljön bele az EU alapszerződésébe, hogy egyenlő munkáért egyenlő béreket kelljen fizetni, tehát ne igazíthassák a multik az adott országhoz a fizetéseket.)
Katonaságból meg legutóbb egy önkéntes sorkatonaságról beszélt (hogy aki akar annak meglegyen a lehetősége részt venni kiképzésen), de ez pár évvel, a migránsválság kezdetén ezelőtt volt, most nem tudom benne van e még a programjukban.
"Az iszlámos duma meg "diplomáciai hízelgés" volt (és még a nyugodt időkben), Orbán is rengeteg ilyesmit mondott iszlám politikusoknak és befektetőknek. (A másik Allah-os dolognál, meg törökül beszélt, de a feliratban nem fordították vissza az Allah szót Istenre.) "
Igen lehet ezt így is nézni.Nem is volna azzal semmi gond ha csak ennyi lenne viszont nem török diplomatáknál volt hanem kifejezetten a szürkefarkasoknál . A Szürkefarkasok csoportot hogy magyarázza ki, az lényegében egy terror szervezet. Nézz utána miben érintettek "Graywolves organization", pápa elleni merénylettől kezdve minden szirszarban
Egyébként meg Vona az országgyűlés magyar-török baráti tagozatának elnöke, szóval nem furcsa, hogy a törököknél mond beszédet.
A Jobbiknak vége, mert ha rosszul szerepel a választásokon, nincs hova lépnie. Mi lesz velük? Megint "visszaradikalizálódnak"? Vagy megint irányt váltanak?
Ha pedig visszaviszi a hatalomba a hátán a liberálisokat meg a baloldalt, akkor a becsületét veszíti el, az történelmi bűn lenne.
Vagy nyer egyedül vagy vége.
Hakapeszi
megmondta Vona, hogy inkább kormányoznak kisebbségben, mint hogy összefogjanak a DK-MSZP-Együttel (illetve a régi pártokkal), akikkel szó lehet koalícióról a választás után az az LMP és a Momentum (ha bejutnak).
29.
Hát amit mond Vona...Arra tényleg lehet építeni.
És ki a búbánatos francnak kéne egy kisebbségi kormányzás egy identitását vesztett párt "vezetésével" a mai helyzetben? Van épeszű ember, aki szerint ez jobb lenne a Fidesznél? És közben úgy, hogy a Fidesz képében ott lenne egy kőkemény ellenzék.
Vesztett ügy. Előbb utóbb jönnének az előrehozott választások, és ott vagyunk, ahol a part szakad.
Megérné? Akárhogy nézem - már aki reálisan elemez - most egy stabil, lassan javuló helyzetű ország vagyunk, persze vannak bajok is. De itt kisebbségi kormánnyal bohóckodni, hát a fene tudja...Minek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!