A Fidesz ugye nem kapitalista, hanem inkább szocialista, nem?
A gazdasági beállítottságra gondolok...
27 százalékos áfával, s ezerféle adóval, szerintem egy rendszer nem lehet kapitalista.
Vagy tévedek?
A fogyasztást terhelő adó magas (kivéve az alapvető élelmiszereket, mert azoknál minimális), a jövedelmet terhelő adó alacsony, kedvezőbb esetben nulla.
Ha mindezt végiggondolod, bajos lenne ezt szocialistának beállítani.
"Mindig olyan intézkedéseket, hoz amivel több támogató szavazatot tud szerezni,"
Más szavakkal igyekszik a társadalom legszélesebb rétegeinek kedvezni a politikájával, szörnyű ez egy kormányzó párttól, el kell őket kergetni.
Magyarországon ma kapitalizmus van.
Azonban éppen úgy különbözik más országokétól, mint azok is egymásétól. Az egyik országban magasabbak az adók, a másikban alacsonyabbak és kész.
A szocializmus alapja, hogy állami tulajdon van csak. Magántulajdon csak minimális, autó, lakás, nyaraló, esetleg kisvendéglő vagy műhely.
Mivel az Orbán kormány éppen azt hozta, hogy sokkal több lett a magántulajdon pl. földtulajdonban az állami helyett, nehezen lehetne szocialistának nevezni.
Azonban nem is olyan kapitalista, mint az előző Medgyessy, gyurcsány, Bajnai kormányok, hiszen az állami tulajdon eladása helyett éppen visszavásároltak közműszolgáltatókat, egészségügyi intézményeket.
A kapitalizmus működtetője határozza meg, hogy mennyi maradjon állami, vagyis közösségi tulajdonban és mekkorák legyenek az adók. De ettől még kapitalizmus marad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!