Mit szólsz ahhoz, hogy kivették a "holokauszt" kifejezést a törvényből?

És ez a holocaust mér fontosabb mint bármely más népirtás??

Más emberek halála ezek szerint nem annyira tragédia mint akiket itt öltek meg, mert szerintem tök mindegy az hogy kit HOGYAN ölnek meg a végeredmény ugyan az: halál... és nagyon undorítónak tartom, hogy ilyen éles határt szabnak népirtás és népirtás között

Több publikus kijelentést tiltanak, mint eddig.

Olyan kijelentéseket tiltsanak, amik igazságtartalma az illetékes tudományterületek és szakterületek terén egybehangzóan és határozottan valótlan! De csak a szakmai, politikai és hivatalos kijelentések esetén járjanak el így, egyéb területeken legyen jogunk hülyének lenni! Más szempontok ne szerepeljenek a szólásszabadság korlátozásában (mert valljuk be, erről van szó), se etikai, se vallási, se érzelmi szempontok, csak és kizárólag a „valódiság” szempontja érvényesüljön! És csak adott területeken – hangsúlyozom még egyszer!

És ez a holocaust mér fontosabb mint bármely más népirtás??

Más emberek halála ezek szerint nem annyira tragédia mint akiket itt öltek meg, mert szerintem tök mindegy az hogy kit HOGYAN ölnek meg a végeredmény ugyan az: halál... és nagyon undorítónak tartom, hogy ilyen éles határt szabnak népirtás és népirtás között

Nem értek ebben veled egyet.Szerintem nem szabnak határt népírtás és népírtás között, de én még nem hallottam azt, hogy valaki tagadta volna a holodomort, a tuszik kiírtását..stb ellenben a holocaust más. Nem csak egyes dolgokat(szám, hely,módszer) hanem magát az eseményt teljes mértékben semmisnek tekintik, és ez, ami példa nélküli.Ennek ellenére(hülyeségnek és hazugságnak tartom a holocaust tagadást) én sem értek egyet a törvénnyel.Az embereket normálisan meg kéne tanítani a történelemre nem pedig törvényekkel "terelgetni mint a birkákat".Viszont abban van valami, hogy a jobb oldali diktatúrákat sokkal élesebben bírálják mint a balost.Ezen már érdemesebb viatkozni, mert elnyomás és elnyomás között nem szabad különbséget tenni!

Alapjában véve nem értek egyet a szólásszabadság korlátozásával és ezzel az egész törvénnyel, de így ebben a formában még mindig jobb mint amit a szocialista-liberális többség megszavazott még februárban.

A holokauszt szörnyű volt és igazságtalan ezt szerintem épeszű ember nem vitathatja és nem is vitatja.

De nagyon felháborít az a hozzáállás, hogy az egész világon az egész történelemből csak a holokausztot emelik ki.

Rengeteg népirtás történt sajnos a XX. században, azok tagadásának tilalmáról nem igazán szoktak törvénykezni.

Azzal, hogy a nemzetiszocializmus bűneinek tagadását megtiltották, megtiltották a nyilasok bűneinek tagadását is.

Szálasi és a nyilasai is nemzetiszocialisták voltak csak éppen magyar nemzetiszocialisták. Igaz, hogy általában nem így nevezték őket, de azok a jellemzők amik meghatározták Hitlert és rendszerét többé-kevésbé megjelentek Szálasinál és érájánál is.

Talán a törvény nem mindenkinek egyértelmű, de ettől függetlenül benne van az is.

A holokauszt szót azért volt tanácsos lecserélni, mert a II. világháborúban rengeteg civil ember gyilkoltak meg, akiknek csak egy része volt zsidó, még ha nem is kis része.

Volt egy csomó lengyel, orosz, cigány és persze magyar is, de még sorolhatnám.

Nem is csak etnikai alapon mészároltak hanem például a vallás, világnézet szexuális beállítottság, fogyatékosság is ok lehetett és volt is.

Ha belegondoltok, a kommunista rendszereknek, a kommunizmusnak eddig a világon kb. 100 millió áldozata volt. A holokauszt során úgy tudom kb. 5-6 millió zsidó halt meg (a pontos számot nem tudom), illetve a nemzetiszocialista rendszerek áldozatainak száma összesen sem éri el a 100 milliót.

Így teljesen jogos, hogy ne hagyjuk ki a kommunizmus áldozatait sem a törvényből, ugyanis hatalmas aránytalanság és igazságtalanság volna.

Természetesen nem lehet összemérni, hogy itt 100 millió, amott 6 millió vagy 20 millió és akkor melyik szörnyűbb mennyivel.

Akit megölnek, megkínoznak, otthonátok megfosztanak, elüldöznek, kisemmiznek, bántalmaznak, családját megölik, meggyötrik annak teljesen mindegy, hogy vörös csillag vagy horogkereszt alatt teszik, egyformán szörnyű.

Viszont ha már itt tartunk, akkor jogos a kérdés, hogy miért csak ennek a két rendszernek a bűneit és gyilkosságait tilos tagadni?

Ahogy feljebb is írtam és írták már mások is, nagyon sok totalitárius rendszer működött a XX. században és hajtott végre tömeggyilkosságokat, népirtásokat.

Azokkal az áldozatokkal mi lesz?

Kambodzsában Pol Pot rendszere az ország lakosságának kb. 1/3-át kiirtotta, akár 3 millió ember haláláért is felelhet, de abban mindenki kiegyezik, hogy 1 millió felett van a megöltek száma.

A hutuk és tuszik háborúja során Afrika közepén és mik történtek, jól tudjuk. A II. világháború óta nem volt olyan nagyarányú népirtás.

A délszláv háború borzalmai sem ismeretlenek. A média csak Srebrencia-t szereti emlegetni, pedig messze nem csak az az egy ilyen volt, még ha az is volt a legnagyobb számú.

A törökök az első világháborúban rengeteg örményt mészároltak le, ezt nevezik is örmény holokausztnak. Mellesleg az örmény holokausztot nagyon sokan tagadják is, úgy, hogy nem igaz, hogy csak a zsidó holokausztot szokás tagadni.

Nagyon régen volt igaz, de a nagy francia forradalom alatt ami történt az a mai fogalmaink szerint bőven népirtás lenne.

És ha kicsit kitekintünk a jelenbe, akkor is épp elég szomorú a helyzet, bár ilyen fajta népirtások hál' Istennek jelenleg nem folynak. Az elmúlt hatvanhárom évben Izrael palesztinok és más arab nemzetiségűek tömegeit ölte meg, üldözte el, kínozta meg, fosztotta meg tulajdonától, bánt és bán velük állatként vagy még úgy sem.

Az afganisztáni és iraki háborúkban minden egyes amerikai áldozatot megsirat a világ és számon tartanak, közben a helyi lakosság tízezrei haltak meg, sőt már egy ideje százezres nagyságrendben lehet mérni, de ők nem számítanak, mert "csak" arabok. És az sem mellékes, hogy nagyon sok esetben kegyetlenül, szórakozásból mészárolják le őket a katonák.

Ezzel a szólásszabadság korlátozó törvénnyel alapjában véve nem értek egyet, de akkor is sokkal tűrhetőbb ebben a formában mint ahogy februárban elfogadta az akkori szocialista-liberális többség.

Elég bonyolult téma, nagyon sokat lehetne még róla beszélni és úgy látom kellene is, de mindenkinek van jobb dolga, mint, hogy egy anonim kérdezz-felelek honlapon írogasson kilométer hosszú válaszokat.