Hogy történik az a bizonyos lopás? Hogy lop egy politikus?

Elios-OLAF

Mészáros Lörinc- brutál hirtelen a semmiből 10 leggazdagabb magyar igaz 2010 óta csak, igaz a haverja ekkor lett miniszterelnök

ezeket kikeresed googlibe és kerülöd az okádorigó-tv2-m1 és hasonló kormányzati szennymédia kimagyarázkodását akkor egyből rá is jössz

# 3/4 Időpont ma 17:34

Nincsen egy standard módszer erre. Mindegyik rablás egyéni. Farkas Flórián az országos roma önkormányzat első embere hatalmas pénzek felett gazdálkodik, amiket a cigányság integrációjára kellene felhasználjon. Viszont a Roma önkormányzat képtelen nagy adósságot halmozott fel a hosszú évet során, közben meg rejtélyes módon Farkas Flórián vagyona brutálisan megnőtt.

Az ÁSZ, meg a hasonló intézmények nem hajlandóak kivizsgálni az ügyet, hisz minden ilyen intézmény élére Fideszes politikusok kerültek.

Ennyi a mese. Vége.

Kell építeni egy utat. Vagy nem kell, de kitalálják, hogy kell. Kerül realisztikusan 1 milliárd forintba. Kiírnak rá egy pályázatot. Egy kivételével az összes pályázót kizárják mondvacsinált okokkal. Az az egy a stróman. Az ő pályázata szerint 20 milliárd forint megépíteni azt az utat. Megépítteti 1-2 milliárdért, és a többit ellopják. Ha az a 20 milliárd EU-s támogatás, akkor még jobb, mert nem kell semmit befektetni. Ebben van a nagy pénz. Így lehet ezer milliárdokat eltüntetni. Pl. Farkas Flórián ellen összesen nincs egy milliárd a vád, Mészáros meg 100 milliárdot keresett így. Tehát ha ténylegesen a pénz megőrzés érdekel, akkor ezekre kell odafigyelni nagyon. De persze lehet ezer más módon is lopni.

PL:

Van egy önkormányzati tulajdonú valami, amit túl olcsón adnak el vagy adnak bérbe.

Van egy állami támogatás, amit egy kifejezett célra vesznek fel, és aztán nem arra költik, ez a nagyon jellemző önkormányzatokra és kisebb állam közeli szervezetekre. Ilyenkor gyakran hamisítás is szóba kerül, mert hamis számlákat állítanak ki, hogy azt mondják, hogy ők márpedig arra költötték, amire nem.

Aztán lehet azt csinálni, hogy a politikusok valamilyen állami szervezeten keresztül adómentességet szereznek a magán üzleti dolgaikra

Vagy olyan szabályozásokat hoznak, amik nagyon szelektíven egy ember segítésére vannak kitalálva, és aztán visszaosztják az így termelt extra profitot.

Stb.

Az EU/Állam szeretne valamit megcsináltatni, mondjuk, hogy 1 mrd a beruházás értéke. Ekkor több lehetőség is van:

- Vélt vagy valós indokkal kizárnak mindenkit, aki nem a megfelelő pályázatíró céggel íratja a pályázatát, ami haver kezében van. Lényegében ez nem "lopás", hanem sarc, de mégis magán zsebbe megy.

- A haver vége bead egy 1,5 mrdos ajánlatot, és kizának/lepontoznak mindenkit, aki jobbat ad be. 1 mrdért megépítik, amit kell, és marad 500 millió a zsebbe.

Kötelezővé tesznek bizonyos szolgáltatásokat, amiket csak havertól lehet igénybe venni (Pintér őrző-védő cégei, pénztárgépek cseréje).

Néha egyszerűen a kiutalt pénz útközben elveszíti közpénz jellegét, és eltűnik lenyomozhatatlanul.

Úgy, hogy 200.000HUF-ból összetákolnak egy játszóteret, amire lepapíroznak 12 milkát.

[link]

Na ezt most el lehet képzelni közvilágítás meg stanionok meg kisvasutak szintjén mekkora lóvékat lopnak.

Elios ügyben kb így történt: megmókolták, hogy az első nagyobb projektet pártközeli cég nyerje. Ez volt az Elios, szerintem akkor még Eos volt a neve. Akkor még túl feltűnő sem volt, hogy ki áll mögötte. Még talán sose hallottuk a Tiborcz nevet, még talán Récsöl se volt képben. Persze furcsaságok voltak...

Utána már "csak" annyi kellett, hogy a pályázatok feltételének megszabják, hogy bizonyos mennyiségű tapasztalat kell a LED-es lámpák szerelésében. És mivel ekkora projekt nemhogy egyben, de összesen sem volt (még nem voltak valami jók a LED-es lámpák - többnyire most sem elégedettek vele az emberek), így ez is könnyítette a következő pályázatokat, ahol már pofátlanul túl lehetett árazni a projekteket, úgysem volt ellenfél. Azaz volt... Vagy az egyik partner (pl volt olyan, hogy az egyik projektben még Elios alvállalkozó volt a cég, a másik helyen meg indult az Elios ellen kamupályázattal, csak hogy látszólag legyen ellenfél), vagy ha nem partner volt, hanem valós ellenfél, akkor igyekeztek (a mai napig igyekeznek) ellehetetleníteni (érdekes, hogy az egyik ilyen cég/tulajdonos már területen elég gyanús körülmények közt kapott támogatásokat).

Érdekes még, hogy a nagy nemzeti kormány, aki szóban mindig is kiállt a magyar kkv-k mellett, amikor pénzt kellett lenyúlni, akkor magyarnak igencsak nehezen tekinthető házibeszállítót választott. Pedig több opció is létezett magyar tulajdonú, teljesen magyar hátterű beszállító(ka)t választani. Ez valahogy Orbán szűkebb családi körét nem érdekelte...