Titeket nem idegesít ez a rengeteg török akik mindenhol a magyar történelmet próbálják ellopni és kisajátítani?
Nem tudom, én még nem találkoztam ilyennel. Olyat láttam csak, hogy úgy gondolják, hogy rokonok vagyunk és igazából felszabadítani jöttek minket a Habsburg-elnyomásból.
Engem a román vagy a szlovák történelemszemlélet jobban zavar...
#12.: "Olyat láttam csak, hogy úgy gondolják, hogy rokonok vagyunk és igazából felszabadítani jöttek minket a Habsburg-elnyomásból."
Ezt a gondolatot már én is hallottam és ez valóban irritáló, mert a pusztító hódításukat próbálják jó színben feltüntetni. Már csak azért is hazugság, mert Habsburg király előtt is megpróbálták már elfoglalni az országunkat.
Sem török, sem szovjet, sem más ilyen "felszabadításból" nem kérek.
Még egyszer elmondom itt nem a hasonlóságokról van szó vagy a néhány közös szálról ezek tények, hanem arról hogy a magyarok 100%-ban olyan törökök mint ők, csak egy korai leszakadt ág. Pl ezen a csatornán nézzetek szét:
https://www.youtube.com/user/IdelUralState
vagy írjátok be hogy magyar-török a keresőbe.
11
Mindenesetre semmi köze Románia történelméhez.
Ez egy eléggé összetett dolog, azt tudni kell, hogy török nemzetnek elég súlyos kisebbségi komplexusa van, ezért is szeretnek mindent töröknek mondani amit csak tudnak, ő szemükben az azeri vagy a kirgiz nem önnáló nép csak a törököknek egy csoportja, sőt úgy tartják, hogy a japánok és a kóreaiak is a törökök rokonaik, annak ellenére, hogy ezen két nép eredetéről semmi pontosan nem lehet tudni, főleg azért mert nyelveik nem rokonaik egyetlen nyelvvel sem. Van egy olyan elmélet, hogy az uráli és altaji nyelvek egy nyelvcsalád két ága, na a törökök ebben hisznek, ezzel is nagyobbnak tudják magukat mutatni. Sőt ott van a paleo szibériai "nyelvcsalád" amit egyébként olyan nyelvek alkotnak amelyek rokonsága nem bizonyított, viszont mivel nem tudják máshoz kötni őket, így csináltak nekik egy csoportot földrajzi alapon, na a török "nyelvészek" szerint ezek is mind a törökök rokonaik. Meg ott vannak például a hunok is akiknek nyelvéből összesen pár szó maradt az utókorra, ettől függetlenül a törökök meg vannak róla győződve, hogy a hunok is törökök, ja és hunoktól régészeti szempontból is alig maradt több pár darab sírnál, így róluk tényleg képtelenség megállapítani, hogy kiknek is lehettek rokonaik. Az igazán erős azonban az, hogy törökök szent meg a sumérok is törökök voltak, a sumér nyelv viszont rokontalan, eddig még senkinek se sikerült bizonyítania, hogy bármely nyelvvel lenne kapcsolata.
Ez az egész a 20-as években lett fontos, mikor kikiáltották a köztársaságot, addig a vallás volt a döntő, a török identitás lényegtelen volt, akkor viszont a vallás helyére be kellet hozni valamit ami össze tudja tartani az embereket, ez lett a nacionalizmus, ahhoz, hogy a nacionalizmus megnyerő legyen egy olyan országban ahol addig egyeltalán nem foglalkoztak ezzel az kellet, hogy kicsit túl nagyőtsák a dolgokat. A legtöbb törökökkel rokon nép szintén muszlim, ezért akartak olyanokra fókuszálni mint a sumér eredet vagy mint japán és magyar rokonság a magyarokkal és finneknél való rokonság főleg azért volt népszerű mert ezzel akarták bizonyítani, hogy a törökök nem csak keleti muszlim népek lehetnek, a magyarokat és finneket úgy mutatták be mint kulturált nyugati rokonok. Mindemellé pedig történelmen is próbáltak úgy igazítani, hogy inkább tűnjenek európainak mint keletinek, ezért is hangsúlyozzák ki mindig, hogy Attila birodaloma a Európai Hun Birodalom volt.
A legdurvább ameddig eljutottak az a nap nyelv elmélet volt, eszerint a világ legősibb nyelve a török és minden egyes nyelv ebből alakult ki.
Ezt azért találtak ki mert a török nyelv addigra már annyira tele volt arab jövevény szavakkal, hogy sokat egyszerűen nem tudtak kivenni a nyelvből, ekkor aztán előjöttek, hogy valójában a sok arab és perzsa jövevényszó valójában szintén török szó azaz azokat már nem is kell kivenni.
Azaz nagyon nem kell komolyan venni amit a törökök történelem kapcsán mondanak, a nemzeti kissebsegi komplexusuk miatt van ez, és amiket te láttál azok még mindig semmik az olyan elméletekhez képest, hogy Konstantinnápolyt ők alapittották azaz ők csak visszavették a görögöktől, vagy, hogy a világon a 6. leggyakrabban beszélt nyelv a török...
Az összes ilyen elmélet kissebségi komplexusra utal, a dáko-román, a szlovákok sztorija, hogy Csák Máté szlovák függetlenségért harcoló szlovák hazafi volt, és még lehetne itt őket sorolni, a sumérok nyelve rokontalan, vannak szavak a sumér nyelvben amelyek egyértelműen jövevény szavak, csak azt nem lehet tudni, hogy kiktől vették át, de mikor írni kezdenek, mar rendlekeznek ezekkel a szavakkal, azaz még csak azt se lehet tudni azelőtt kikkel éltek, mielőtt Mezopotámiába kerültek, namármost akik ezek után is magukénak vallják a sumérok at azok mind kisebbségi komplexussl rendelkeznek, a különbség talán csak az, hogy Magyarországon szerencsére meg nem tartunk ott, hogy iskolában is ilyeneket tanítsanak, de Törökországban az iskolai történelmi atlaszok is azzal kezdődnek, hogy az első török birodalom a szktáké volt, a második pedig a hunké, annak ellenére, hogy a szkítákról már rég bizonyítoták, hogy irániak voltak, míg a hunokról továbbra se tudni származásukat.
Vagy az nem elég súlyos kissebségi komplexus, hogy évtizedekig azt tanítottak az egyetemeken, hogy a világ legősibb nyelve a török, és minden nyelvnek ez az őse is?
Na ennyire messze meg a románok vagy az albánok se mentek soha, pedig azért tudnak ők is.
Vagy esetleg szerinted a sumérok, a japánok, a szkíták, a koreaiak, is mind törökök?????
Meg persze azért nem minden az arany, persze Magyarország is tele van sok idiótával, akik jönnek a sumér magyar nyelvrokonsággal, meg hasonló agymenésekkel, de akár milyen sokan is vannak, a török társadalomban százalékos arányban sokkal többen hisznek ezen elméletekben, ami jól rámutat erre a gondra.
"Vagy az nem elég súlyos kissebségi komplexus, hogy évtizedekig azt tanítottak az egyetemeken, hogy a világ legősibb nyelve a török, és minden nyelvnek ez az őse is?"
Erre valami forrás?
Amúgy a hunokat kb minden egykori lovas nomád nép az őseinek tekint. Annyit pedig mindenképpen hozzátennék hogy nem csak Törökországban élnek törökök és beszélnek törökül. Az azerieket és a kirgizeket tevéstérnépnek tekintik mert azok is és még sokan. Ha rákeresel arra hogy türk népek, látni fogod hogy így van.
Az persze tényleg hülyeség hogy a japánok és a kóreaiak is a törökök lennének, de kétlem hogy ezt sokan komolyan gondolnák Törökországban. Kb olyan lehet ott mint ahogy itthon a magyar sumér elmélet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!