Az lmp feminista párt?

#4: Arra, hogy miért kéne több nő a törvénykezésbe, jó példa a család. Ha a szülői nevelésed csupán 10%-át kapnád az édesanyádtól, akkor a végén elég egy antiszociális ember lenne belőled. A családi döntéseknek sem csak a 10%-át hozzák a nők, ahogy a keresethez sem csupán 10%-ban járulnak hozzá és le merem fogadni, hogy a politika topikban károgóknak is több, mint 10%-a nő. Ez nem feminizmus, csupán annak elismerése, hogy a nők egyenrangú állampolgárok, akiknek egyenrangúan van joga beleszólni a politikába is - amit egyébként a magyar választási törvény már el is ismer közel 100 éve.

Persze lehet azzal vagdalkozni, hogy a nők nem alkalmasak vezető szerepre, hanem inkább támogatók, meg a nőkből sosem lesz jó szónok meg nem képesek objektív döntések meghozatalára, satöbbi. Ezek mind lehetnek reális érvek általánosságban, de nem egyénileg. Semmilyen valós kimutatás nem létezik annak igazolására, hogy a több hölgyet felvonultató parlamentek rosszabbul teljesítenének. Épp ellenkezőleg - sajnos nagyon is jól teljesítenek azon országok, akik sok női vezetővel rendelkeznek. Ott van rögtön Nagy-Britannia, aki már a második Vas-ladyjét nyúzza sikerrel, vagy épp Németország, akit ha nem is szeretünk, valahogy mégis a kontinentális Európa egyeduralkodó hatalma lett Merkel alatt (talán Hitler alatt voltak utoljára ilyen erősek gazdaságilag). Norvégiának, akit a Föld 1. számú jóléti államaként tartanak számon meg egy dagi nőci a vezetője egy ideje.

Szóval így mennek a dolgok - Kongóban vagy Gambiában lehet, hogy meg lehet magyarázni, hogy a majmoknál csak a férfi lehet alfahím, ott azért nem vezethet nőstény. Na de Magyarországon, egy felvilágosult polgári társadalomban? Senki nem kéri, hogy legyen női túlsúly a törvényhozásban. Még csak 50% sem kell, de azért egy 25%-ot csak illene összehozni kedves hölgyek és kedves pártok. S nem - Németh Szilárdot nem ér nőként indítani a mellei miatt.

Magyarországon azt hiszem egyik példa veszélye sem fenyeget - a legrosszabb ami történhet, hogy törvénybe foglalnák, hogy a férfiak kötelezően adják a helyüket buszon és tömegközlekedési eszközökön a gyerekeknek/idősnek/problémás utasnak.

Inkább csak félted a magyar férfiak nem létező Casanova-imidzsét, hogy ők többek lehetnek, mint a nők, hiszen az Országgyűlés az utolsó férfi mentsvár, ahol még létezik a férfi hatalmi fölény. A politikában, a horgásztónál, az autós műhelyben még nincsenek nők, s félsz, hogy mégis megjelennek, s esetleg jobbak is lesznek, mint a férfiak. Mert bizony a munkahelyeken sincs már ilyen, multiknál és sikeres magyar vállalkozásoknál is legalább 25-30% a női vezetők aránya, pedig azok önérdekelt szervezetek, akik profitszerzés céljából választanak munkaerőt, nem pedig a kirakatba mutogatni.

Tehát nem, egy párt nem feminista csak azért, mert jelentős számban van a tagjai között hölgy, ez a normális. Az nem normális, ha egy férfi azért ijeszteget a feminizmussal, mert valójában fél a nőktől, a nőkkel való kommunikációtól, még kezet sem mer fogni nővel, mert a kézcsókot menőnek tartja (nem az, baromi gáz). Ez súlyos nő-fóbia, pszichológussal kezeltetendő.

jó édes nevű felhasználó, aki a feministákat ellenzi, az nem nő fóbiás, hanem kretén-fóbiás, akik meg pszichiátriai kezelésre szorulnának, azok, akik ezeket védik.

A törvények eddig is megvédték a nőket, lehetőséget biztosítottak mindnek mindenre, az meg, hogy van pár férfiagyú, besavanyodott, szexualitásával mit sem kezdeni tudó nő, akik sértettségükben kiírtanának maguk körül mindent, ami az élettel kapcsolatos, nem jelenti azt, hogy miattuk kellene az összes egészséges embernek szenvedni miattuk.