Bulinegyeddel mit kell cirkuszolni? Ott 100 éve is bulinegyed volt, aki odaköltözött tudta mit vállal be.
Nem lenne inkább célszerűbb valami normális megoldást kitalálni? Szerintem az nem megoldás, hogy akkor most mindent kötelezzünk hogy 12-kor zárjon be, csesszük szét a helynek a forgalmát, csak azért mert Bözsi néni képtelen leszigetelni a lakását...
Van reális esélye annak hogy tönkretegyék a helyet?
A bulinegyed óriási bevételt hoz az országnak ,a gazdag turisták mérhetetlen mennyiségű pénzt költenek el ott.
Ha ezt a forrást megszüntetjük azzal egy lépéssel közelebb kerülünk ahhoz, hogy egy Közép-Ázsiai féldiktatúrikus ország szintjére süllyedjünk, ahol már azt is bekorlátozzák, hogy hol szabad egyáltalán bulizni.
"A bulinegyed óriási bevételt hoz az országnak ,a gazdag turisták mérhetetlen mennyiségű pénzt költenek el ott. "
Jelentéktelen töredékét annak, amit kulturált turisztikai célpontoknak köszönhetünk.:D Nem a csóróbbik fajta angol, német, dán stb. hátizsákos buliturista dobja meg a GDP-t.
# 16/16 Időpont ma 20:14
A kommunizmus alatt nyilván nem volt, de előtte a kor viszonylatában bulinegyednek számított.
A bulinegyed minimum tízmilliárdos, de inkább 100+ milliárdos tétel gazdasági szempontból. Közvetlenül pár ezer, közvetetten 10 ezer+ munkahelyet jelent.
Ha ezt tönkre akarjátok vágni 2-3 ezer ember miatt akkor hajrá.
+1 ok amiért nem érdeme Magyarországon maradni.
De mondom, holnap nekiállok elhordani a töltést mert engem meg zavar a napi 5 ezer tonna AUDI ami elmegy az ablak előtt. Biztos marhára megérné a nyugalmam miatt megszüntetni napi 20-30 vonatot.
Amúgy meg megbocsásson mindenki, de a bulinegyed a város közepén van, az ott lakóknak minden közel van, míg annak aki a város szélén lakik ahol nyugalom van, minden nap akár több mint egy órát kell utaznia.
Az ott lakók a város közepén élnek, a lakásuk ára a csillagos eget karcolja viszont cserébe zaj van és nyüzsgés.
Ki lehet ám költözni a kertvárosba ahonnét 1 óra az út, nyugalom van és a lakásod a harmadát éri.
Ideje lenne felébredni, hogy rohadtul nem a "lakók" érdeke az első hanem a többségé. A többséget pedig a bulizók, a kisvállalkozások és a maradék 9, 8 millió ember jelenti akiknek a bulinegyed és az idelátogató külföldiek bevételt és adóbevételt jelentenek.
Gazdaságilag és a józan ész alapján is a bulinegyed fenntartása a logikus döntés.
Vezesd már le, hogy szerinted hogy jönnek ki ezek a milliárdok, és miért is kell a buligettót a lakónegyed közepén tolerálni.:D Köszi.
Amúgy a kommunizmus előtt is létezett csendrendelet, nem jártak a külföldi csórók Pestre vedelni azért, mert 1. itt sokkal olcsóbban be tudnak b..szni, 2. pár hozzád hasonló idióta miatt nyugodtan megtehetik azt, amit otthon nem. Ha tízszer ennyit hozna a bulinegyed, akkor sem kéne érte pöcegödröt csinálni a fővárosunk központjából, ennyi erővel állami fenntartású gyerekkuplerájokat és drogbódékat is felállíthatnánk, mert az jó pénzt hoz.
Nézzük.
A bulinegyedben van legalább 50 ilyen vagy olyan bulihely. Alsóhangon. Mindegyik mondjuk 1 hét alatt 4 napot van nyitva mint "buli hely". Egy éjszaka alatt mondjuk átlag, a kissebb helyeket is beleszámítva 400 ember megfordul fejenként 3500 Ft-ot hagynak ott alsóhangon.
4*300*50*2500 = 280 000 000 Ft / hét
Ez egy év alatt 15 milliárd forint bevétel.
+ a részeg nyugatiak szállás és egyéb költségei ami még ugyanennyi. Rögtön 30 milliárdnál tartunk.
Aztán a gazdasági multiplikátor hatás miatt ezt még szorozd meg 3-al. 90 milliárd.
+ taxi + legősibb foglalkozás + kaja + egyéb kiadások.
És ezek csak a bulihelyek, erre jönnek még a kocsmák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!