Magyarországon miért nem érvényesül a választók akarata a választásokon?
#9 "Bár a másik, hogy a parlamentben csakis a pártok akarata érvényesül, "
Igaz....
Az "eredeti" görög demokráciában ügyek mentén volt szavazás, nem pártok mentén.
A "modern" parlamentáris demokráciát a pénzhatalom találta fel, amelyik unta már, hogy a királyok, uralkodók hol visszafizették a tartozásukat, hol nem, hol meghaltak, hol lerohanta őket az ellenség.
Kellett egy rendszer, ami a személyes felelősség felett tudott garanciát vállalni a kölcsönök visszafizetésére, és ez volt a "kormány"... Bármi történjen, a nép nem hal meg, adókat, megszorításokat mindig ki lehet vetni.
Ehhez el kell játszani bizonyos színházat, ami emlékeztet a görög demokráciákra, csak vigyázni kell, hogy igazán fontos problémákról ne kérdezzék meg se a népet, se a honatyákat.
Nyilvánvalóan a győzteskompenzációról beszél a kérdező, mit játsszák itt az agyukat a kedves nemértő értetlenkedők? :D
Ez a nemmindegy, mikor szavaznak az ország sorsáról, ugye?
Ez az igazságtalanság súlyosan megnyilvánul az ország sorsát eldöntő kérdésekben történő parlamenti szavazások során.
És akkor ott a 2/3-ad. Amikor a választók szavazata alapján nem jár a 2/3-ad, de a győztes párt mégis megkapja, az tükrözi a választók akaratát??? Tagadhatatlan igazság, hogy a fasorba sem.
Világos, hogy sérül az egyenlő választójog, mivel a kormányra jutó párt szavazóinak szavazata végül is így többet ér úgymond, mint a többi állampolgár voksa.
"Ha győztes pártnak/koalíciónak nem lenne lényeges többsége, akkor nem lenne képes kormányozni. "
Ez nem igaz, a fideszes "bűvészkedés" előtt is lehetett kormányozni, döntéseket hozni. A szavazásoknak mindig van eredménye, a parlamenti voksolás teljesen döntésképes igazságos mandátumleosztásban is.
"kormányra jutó párt szavazóinak szavazata végül is így többet ér úgymond, mint a többi állampolgár voksa."
Akkor higgadtan magyarázd el ezt légyszíves. Kíváncsi vagyok a véleményedre, ezért kérdezem. Miért is többet a kormánypárti szavazat?
Köszönöm, mivel számosan tökéletesen megértették szerintem sem lehetett a kérdés annyira értelmetlen.
Ami a kevesebbet ér dolgot illeti, szerintem is egyértelmű. Egy példával:
mondjuk egy menzán háromféle menüre lehet előfizetni és az étterem csinál egy olyat, hogy amelyikre a legtöbben előfizetnek abból többet adagolnak olyan módon, hogy a többiek menüjéből meg lecsippentenek. A győztes menüre előfizetők pénze nem ér többet? De igen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!