Milyen lesz majd valamikor az Orbán Viktor utáni Magyarország?

Vannak országok, akik értelmes vezetőkkel valóban leváltották a múlt rendszert! Azok a boldogabb országok.

Nekünk ez nem adatott meg - garantáltan mindig rossz vezetőt választottunk!

Amíg a magyar emberek - nagyobbik részének - fejében nem lesz változás, addig a parlamentben sem. A parlamenti megélhetési politikus-bűnözők egy kereslet-kínálat kapcsolást valósítanak meg. Ígéreteket és nagy szavakat adnak, cserébe hatalmat és vagyont tesznek el...

Akkor lesz valódi népképviselet, amikor a szavazó nép a szavazatáért cserébe nem elégszik meg ámítással és nem tűri majd azt, hogy szabadságjogokat szorongasson az általa választott kormány. Azt a kormány, amelyik hatalmi berendezkedésben gondolkodik, a népnek van lehetősége elzavarni. Akár ciklus közben.

Akkor lesz érdemben szavazni képes nép a magyar, amikor rájön, hogy az életét nem egy párt és annak vezetője oldja meg, hanem mindenkinek a saját és környezete életét kell megoldania, méghozzá úgy hogy másoké se csorbuljon. Ha ez a pont eljönne a magyar társadalomban, onnantól eleve nem lenne másnak esélye, csakis kizárólag valódi demokráciát megvalósító politikusoknak.

A kormányzatnak nem hatalomnak kellene lennie hanem szolgálatnak. Max. 4 évre szóló szerződéssel, de különleges helyzetben azonnali felmondás lehetőségével. A nép akkor mond fel egy kormánynak, ha a Parlament elé gyűlik, százezrével és a kormány pedig nem tud felhozni mentséget. Akkor mennie kell. Így kellene ennek működnie.

De először az emberi FEJEKBEN kell rendnek lennie, a Parlament csak ezután tisztulhat meg.

Nem. A rendszerváltást nem az 1990-es népszavazás alapozta meg.

Még 1989-ben kirúgtak több százezer embert, velük együtt a kommunista pártmunkásokat kisöpörték a munkahelyekről (már akiket nem vettek meg korábban egy levelezős diplomával), a társadalmi tulajdon jelentős részét kisajátították ("kárpótlás"). Tehát magán az 1990-es ogy-i választáson már semmi sem múlt. Ha az MSZ(M)P nyert volna, akkor is folytatódott volna a kapitalizmus restaurációja (ahogy 1994-98 között is ez történt), mert a "kommunisták" nagy része akkor már diplomás volt. Azok pedig akkor is rühellték a munkás-paraszt hatalmat.

Tehát a rendszerváltás szempontjából az olyan intézkedéseknek, mint a kárpótlási tv, a 4igenes szavazás (Németh Miklós), vagy még korábban az IMF-szerződés (még 82-ben), a fizikai munkások és kommunisták kigúnyolása (Hofi, Bacsó, stb.), a teherviselő rétegek jogainak semmibevétele, a proletárdiktatúra leépítése - ilyesminek volt igazi jelentősége.

A rendszerváltás több évtizedes folyamat volt. A maoisták szerint már 1953-ban, a Sztálin halálával (Kínában a Mao halálával - 1976) elkezdődött -- és ez valószínűleg így is van.

Magának az MDF-kormány felállásának, azaz 1990-es választásnak a jelentősége a hatalom szempontjából zérus.

Az ellenzéki pártok pontosan ugyanannak a társadalmi rétegnek az érdekeit képviselik, mint Orbán Viktor. Ezért érdemi változást nem is fognak hozni, max. annyit, hogy a jól fizető állásokba a saját haverjaikat ültetik be.

Itt változás ("rendszerváltás") csak akkor lesz, ha kiborul a bili. Egy sikeres szocialista forradalom után. Ilyesmi pedig nem mindennap szokott előfordulni.

A fidesz szavazókat megeszi Soros. Jogos a félelmük hisz 99%-uk szerint az SGYP indul a választásokon most is:)

https://www.youtube.com/watch?v=xoafiJYEghY

Értelmes kis csapat....ezek döntenek az országról.

13.

Bocs; de melyek azok a "boldogabb országok"?