Szingapúr nem jó példa? - Ott a legjobb az oktatás, magasak a fizetések, magas az életszínvonal.
„A tropikus Szingapúr hibrid demokrácia. Esetében a hibrid azt jelenti, hogy az illiberális elemek jóval többen vannak a liberálisnál, és ennek ellenére egyetlen szingapúri sem vágyik letelepedni a világ akár legliberálisabb országában sem. Fordítva inkább történik. Egy svédországi professzor átlagosan mintegy hatszorosát keresi meg ott, mint fagyos otthonában.
Szingapúrban halálbüntetést is alkalmaznak.
Az országot a nyugati sajtóban jó ideig fasisztázták, majd a fényes eredmények láttán a bírálóknak annyira torkukon forrott a szó, hogy ma ez a jelző használata alkalmazóját tenné nevetségessé. A városállamban hatalmi és illiberális eszközökkel segítették a rasszizmus teljes és sikeres kiirtását. Az államilag ellenőrzött médiában a városállam három fő etnikuma, a han kínai, a maláj és a tamil egész egyszerűen nem rasszistázhatja a másikat, s ezzel nem piszkálhatja fel a visszacsapás gyűlöletet gerjesztő ördögi körét.
A Pesti Hírlap nevű napilap 1992 júniusában javasolta, hogy hazánk ne az európai, hanem a szingapúri modellt kövesse. Amikor – még a rendszerváltás közelében egy elnéző környezetben, valamint rátermett, bátor politikusokkal – lehetett volna külön útra lépni.”
válasza:Hehehe. Magyarokkal szingapúri modellt.
Hehehe. Vicces.
válasza:1) Szingapúr egy mini állam. Kisebb szinten sok minden működik, ami nagyobb szinten nem. Egy mini államban kevesebb utat kell építeni, aránylag kevesebb kórházat, sokkal hatékonyabban tud működni a rendőrség, stb. stb. stb.
2) A szingapúriak kultúrája teljesen más, mint a magyaroké. A munkához és tanuláshoz való hozzáállás, stb. stb. stb.
válasza: válasza:Keversz dolgokat, ezért sántít a példa :)
Attól, hogy pl. jók a GAZDASÁGI mutatói, miért kéne a POLITIKAI rendszerét átvennünk? De ha ez az érv, akkor már miért nem az Egyesült Államokkal példálózunk, ami a világ legnagyobb hatalma (ellentétben Szingapúrral, ami meg nem) és kifejezetten demokratikus?
(Nem mellékesen egy teljesen más történelmi-kulturális-geopolitikai...stb. helyzetben van Szingapúr és mi.)
válasza:4es
amerika népessége 300 millió felett van.
Nekünk a példák svájc szingapúr izrael.
Lehet almodozni katarrol de nincs olajunk lehet almodozni amerikáról de nálunk nincsenek nagy multik pénznyomtatás és hadsereg.
"A magyar alapvetően aljas tolvaj nép"
Akinek ilyen véleménye van saját népéről, annak nincs joga arra, hogy bármely nép a sajátjának vallja.
Persze ez felveti, hogy ő magyarnak vallja-e magát...
Ha meg nem, akkor hozzászólása nem méltó figyelemre.
válasza: válasza:"4es
amerika népessége 300 millió felett van.
Nekünk a példák svájc szingapúr izrael. "
---
Miért, Szingapúr egy tízmilliós közép-európai ország?
válasza: válasza:Nekem pl 3 egyetemi ismerősöm is szingapúri. Ennyit arról, hogy nem jönnek el Szingapúrból.
Amúgy meg kíváncsi lennék, hogy a magyar néppel mennyire lennének kompatibilisek olyan törvények pl, hogy 200 dolláros bírság egy eldobott zsebkendőért. Vagy bírság a rágózásért. Mert pl a rágó be van tiltva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!