Fidesznek még hány ciklusra lenne szüksége, hogy teljesen rendbe tegye az országot?

#5 "A fidesznek már lett volna lehetősége. 4 évig 2/3-adjuk volt és 4 éve két ember híján 2/3-adjuk van."

Azért ABBÓL a csődből AKKORA szabotázs akciókkal pár év alatt nem lehet csodákat csinálni.

Tulajdonképpen mostanra sikerült lerakni az alapokat egy stabil növekedéshez.

A következő ciklusban helyre kerül az oktatás és az egészségügy is, aztán látványosabb lesz a fejlődés.

14# csak az a baj, hogy ezt mondták 4 éve is. Tisztán emlékszem, nem volt programjuk és azt mondták: helyrehozták amit az MSZP tönkretett, lerakták az alapokat, mostantól koncentrálhatnak a fontos dolgokra, így helyes tudják hozni az egészségügyet és az oktatást.

4 év 2/3 után még tudták "elmúlt 8 évezni", de 8 év után már nem lehet. Ha csak a fejlődés csírája látszódna... De nem, hazudtak és nem fejlődött az ország.

Most miért hinnénk nekik ha már kétszer hazudtak?

Megkezdte a pszihiátriai eset Gyurcsány ezt a rendbetételt az "el lehet innen menni kéremszépen"-ezéssel. El is ment innen szinte mindenki....Ezek meg folytatták. A programjuk most is tömören a "FOLYTATJUK".

Félő, hogy a folytatást már nem bírja ki az ezer sebből vérző Nemzet...

"Rákosi is rossz volt és nem volt látható ellenzéke, mégis kitört a forradalom..."

Annyira nem bírom azokat az nem túl intelligens embereket akik ezzel jönnek. Te éltél abban a korban? Én nem bevallom, de tudom, hogy most más a helyzet. Szóval aki ezzel jön vagy Észak-Korea helyzetével azok nagyon elvannak tájolva. Lenne egy kérdésem: Lehet szavazni szabadon az ellenzékre vagy nem?

19: Rákosi alatt nem éltem, de Ceausescu alatt már bőven...

Jó hogy eszembe juttattad: láttad a Fókuszban a Ceausescu szülőfalujában épült 20 ezres focistadion romjait?

Valóban: a Rákosi rosszabb példa volt, a jelen valóságához ez áll közelebb - sajnos!