Miért csak a gonosz multik oldaláról mutatják be a dolgot? Azt miért nem mutatják be, hogy egy kocsma se mondja azt, hogy nem kötök szerződést és a hazai kis főzdékből vásárolok?

"A multi kiszorítja a kis sörfőzdét, mert ad a "kocsmárosnak" öt évente X millió forintot előre! (te is elfogadnád a milliókat, mikor ott lengetik az orrod előtt)"

Akkor a hibát a kocsmárosban is lehet találni, mert ha nem fogadná el akkor nem lenne ez így.

Ha a nagy gyárak azt mondanák, hogy nem adunk pénzt akkor ott lennénk mintha a kocsmárost azt mondaná, hogy nem is fogadom el. Csakhogy a kocsmárosnak is a pénz számít és nem a haza sör, ha nem fogadná el akkor nem lenne ez a fenti probléma.

Most ezt úgy mondjuk mintha ha a magyar gyártó ha tehetné és lenne rá pénze akkor nem tenné meg, hogy kizárólagos jogot vesz helyeken. A legnagyobb baj igazából, hogy nekik nincs erre pénzük.

Elég undorítónak találom, hogy csak a multikat mutatjuk be gonoszként, miközben azért az éremnek két oldala van. Mint mondtam a kocsmáros is mondhatja azt, hogy szeretné védeni a magyar sört, csakhogy őket is a pénz érdekli inkább.

Egyébként kicsit amúgy vicces, hogy ez a téma mostanság előjött és ezért itt a csiki sör a felelős. Az a román cég, amely magyar állami támogatás nélkül csődbe ment volna, mert annyira nem veszik.