Mit gondoltok, nem lenne jobb egy ilyen kevésbé szabályozott, lazább világ? Ez lehet a jövő társadalma?

Nem lenne jobb. Ehetnéd a betonkeverőben tárolt gyorshúst, kinyírna a részeg sofőr Cegléd felé félúton stb.

Abban viszont bőven látok rációt, hogy a jelenlegi szabályrendszert egyszerűsíteni és észszerűsíteni, kevesebb bürökrácia stb.

1. Az elsővel hellyel - közzel egyetértek, jó bornak nem kell cégér, nem kell kitalálni a meleg vizet. Amellett az élelmiszeriparban kellenek szabályok. Volt már szalmonella fertőzésed? Fostosodtál meg rossz kajától, de úgy istenigazán? Én igen.

2. Ha valaki - megfelelő kinézetű, társadalmi helyzetű - odajön hozzám, hogy vigyem el Bécsig (oda járok ki), és fizet nekem érte, ha olyan kedvem van, elviszem. Se számla, se adó, se semmi. Valószínű, hogy nem kérek pénzt, ha egy normális ember az illető, ha nem az, akkor meg pénzért sem viszem - de ezt ma is megteheted.

3. Kb. nem zavarna ez a KGST piac. Persze itt vásárlói jogok, garancia meg hasonlók nem játszanak.

4. Ezzel nem értek egyet. Szerintem az itt hozzászólók közül bennem van a legtöbb vezetett km, és nem én iszom a legkevesebbet sem. De azt sosem értettem, hogy miért nem lehet kivárni a nap végét, és akkor vedelni?

- Aztán vehetnéd a döghúsos téliszalámit, amitől bemurdál a fél család, a másik fele meg halálra fossa magát... Szuper jó lenne!

- A taxisok meg a tömegközlekedés szűnjön meg? Tudod ők adóznak, így ez jogosulatlan előny ha pénzért viszi el Ceglédre az utasokat a fószer.

- Ja és ha hibás a termék, vagy felgyújtja a házad, akkor így jártál...

- És mi lenne jó abban, ha tele lenne az út részeg sofőrökkel? Így is van elég idióta az utakon, nem kell hogy még részegek is legyenek... Ennek normális ember nem örülne...

A Te beteg agyadban lehet legfeljebb.

Fogadjunk, a kérdező csupán trollkodik és most halálra röhögi magát a monitor előtt.

Ha elgondolkodsz a törvény szerepén, rájöhetsz, minél erőszakosabb, minél simlisebb, minél butább egy társadalom, annál több és részletesebb törvény kell. Gondold el: ilyen emberek esetén még a személyi igazolvány megújítását is több oldalon kell szabályozni. Értelmes, fegyelmezett, egymásra tekintettel lévő emberek esetén elég e témában annyi: egy idő után újítsd meg a személyidet. A polgár ki fogja találni hogyan, és úgy fogja csinálni.

Ettől lényegesen eltérő az ok, amiért a kérdezőben e kérdés felvetődött. Itt a túlszabályozás nem csak a buták irányítása, sokkal inkább a hatalom igényeinek kiszolgálása. Arra szolgál, hogy a polgár pontosan azt tegye, amit engednek neki, és mindig ellenőrizhető a tevékenysége, ezáltal nem lesz módja fellépni a rendszer ellen.

Ami a pizzát illeti: a kérdező által elképzelt pizza nem létezne. Lenne valami, amit pizzának neveznek, talán meg lehet enni, talán nem. Talán fertőz, talán nem. Döghúst is árultak már friss húsként, vagy ha másképp nem ment, bedarálva kolbászként. Páran meghaltak, oda se neki. Fontosabb, hogy az állam ne figyeljen a polgárra. Persze akkor minek az állam? - vetődik fel az emberben.

ez történik amikor a wartburgos kipróbálja az LSD-t és megnyílik az elméje

egészen lenyűgöző