Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha lenne olyan párt amely az...

Ha lenne olyan párt amely az Osztrák-Magyar monarchia visszaállítását akarná, szavaznál rá?

Figyelt kérdés
2017. dec. 8. 17:54
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
100%

Támogatnék egy államszövetséget Ausztriával.


Ha a párt reálisan megfogalmazná, hogy ez mondjuk előnyös lenne, akkor elképzelhetőnek tartom, hogy szavaznék rá, amennyiben az én értékrendemet tükrözik.


Ha a párt erre építene programot, akkor nem szavaznék rá, mert gyakorlatilag kivitelezhetetlen a dolog.


Ha a párt ezt ilyen "legyünk újra nagyok" és "éljen Nagy-Magyarország" értékrenddel tenné, akkor szintén ne támogatnám.

2017. dec. 8. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Nem.


Ezek a soknemzetiségű államok amúgy sem működnek, kár ezt erőltetni. Széthullott a Monarchia és benne Nagy-Magyarország is, de utána hasonló sorsra jutott Csehszlovákia, Jugoszlávia és a Szovjetunió is. Ma meg éppen Spanyolország halad ugyanúgy a szétszakadás felé.

2017. dec. 9. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim válasza:
osztrák párt vagy magyar párt?
2017. dec. 13. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 Victor C. ***** válasza:
23%

NEM, nem, nem.

Nem fogtad meg fel, hogy Trianon es Mo. feldarabolasa az Osztrak-Magyar Monarchia MIATT volt?

Tisza nem akart resztvenni az elso VH-ban, es egy levelet is irt Ferenc Jozsenek errol. Ha Tisza van olyan bator es akkor kilep es felrugja a magyar tagsagot a monarchiaban, nemcsak hogy Trianon nem lett volna, de meg talan az elso VH sem tor ki. Ausztria egymagaban nem volt eleg eros hogy megtamadja Szerbiat es ha mi kilepunk, akkor minket is visszakenyszeriteni a monarchiaba.

Deak 1867-es kiegyezese es a Monarchia letrejotte Mo elso evezredenek legnagyobb katasztrofaja; ez eredmenyezte Trianont. Deakot ratenni a penzunkre egyszeruen DISZNOSAG, egy megalkuvo szemet volt. Mar akkor is jol es elorelatok tamadtak Deakot a Kiegyzes miatt. NEM volt ra szukseg, Ausztria nagyon gyenge volt - ezert szorgalmaztak a monarchiat. Akkor mar Mo onallosodhatott volna, de nem be kellett menni ebbe az eszement baromsagaba, amire rament az orszag 2/3-a.

2017. dec. 16. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
82%

14#

Elég sok baromságot összehordasz. De én csak arra a tényre világítanék rá, hogy ekkora magyarként egy helyes mondatot nem tudsz megfogalmazni. Leírni pedig még kevésbé sikerült.

2017. dec. 16. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
91%

"Ausztria nagyon gyenge volt - ezert szorgalmaztak a monarchiat. "


Magyarország pedig még Ausztriánál is sokkal gyengébb... ezért is mentek bele a kiegyezésbe Deákék. Tudták, hogy az önálló Magyarország életképtelen lenne, szétesne a történelmi államkeret.


A magyar politikai elitnek pedig tökéletesen megfelet a kiegyezés, szerettek nagyhatalmi szerepkörben tetszelegni.


Tiszának sem a Szerbia elleni háborúval volt baja alapból, csak éppen a lényegében védtelen Erdélyt mindenáron biztosítani szerette volna egy esetleges román támadás ellen, ezért habozott.

2017. dec. 17. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
15%

"Nem fogtad meg fel, hogy Trianon es Mo. feldarabolasa az Osztrak-Magyar Monarchia MIATT volt?"

Eddig olvastam a hozzászólásod. Szörnyű, hogy a kádárista, szocialista történetírás ennyire beleágyazódott az emberek fejébe.

2017. dec. 17. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

"Mar akkor is jol es elorelatok tamadtak Deakot a Kiegyzes miatt. NEM volt ra szukseg, Ausztria nagyon gyenge volt - ezert szorgalmaztak a monarchiat. Akkor mar Mo onallosodhatott volna, de nem be kellett menni ebbe az eszement baromsagaba, amire rament az orszag 2/3-a."


Hát persze, természetesen 1867-ben minden egyszeri polgár belenézve a kritálygömbjébe látta az 53 évvel későbbi Trainont :D Hogy milyen együgyűek voltak Deák és társai hogy ezt nem látták előre :D


De a kérdésedre kérdező csak annyit mondanék hogy TELJESEN MINDEGY hogy mi hogyan szavaznánk. Ugyanis ehhez az osztrákoknak is bele kell egyezniük, amire jelen állás szerint 0-nál is kisebb esély van.

2018. jan. 9. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
100%

Ha Magyarország 1867-ben kiszakad, akkor pár éven belül darabolják fel és nem 1920-ban.


Ott volt a szomszédban a hatalmas "szlávok érdekeit védő" Orosz Birodalom.

Az egész Monarchia északi (és déli) területein szlávok éltek.


Magyarország és Ausztria meg külön-külön nem lett volna elég erős ahhoz, hogy megvédje magát.

A szláv többségű területek Oroszország, a német (/osztrák) többségűeket pedig Németország kebelezi be.


Ennek reális veszélyét látták mindkét oldalról és ez vezetett a kiegyezéshez.


Persze akkor teljesen másképp alakul a világtörténelem...

2018. jan. 9. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

A dolog már úton van...


A V4 ennek a csírája.

Ausztria is csatlakozni fog a megfelelő pillanatban, de előbb a szerbek és a románok fognak "felzárkózni".


Így már egy erős régióként lehet Brüsszellel tárgyalni arról, hogy MI hogyan gondoljuk az EU jövőjét.


Nem kizárt, hogy Bajoroszág is csatlakozni fog...


A többiek meg bíbelődjenek a migránsaikkal meg a demográfiai problémáikkal.

2018. jan. 9. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!