Valóban igaz, hogy egy nép megbolondul a jóléttől? Ezért ítéli el Orbán a jóléti társadalmakat?

"Visszatérve a jóléti társadalmakra, azért bolondultak meg az emberek, és azért nem vállalnak gyereket, mert annyira elkényelmesedtek, hogy már a gyereknevelés terheitől is mentesíteni akarják magukat, hogy még kényelmesebben éljenek. "

Ez nem csak a jóléti társadalomra igaz,ilyen az emberi természet.

A többség nem szeret szenvedni,nem mazochista.

Másrészt mi értelme az egész fajt fenntartani,ha az egész élet egy robotmunkából áll?

Milyen élet ez?

Harmadrészt minden ember csak a jelen kora érdekli.

Senkit nem érdekel mi lesz a világgal 100 év múlva,mert már ő úgy sem fog élni.

Akárhogy közelíted meg egy gyerek csak visszavet,lemondásokkal jár,megnehezíti az életet.

Persze,van akinek még így is megéri,de pl nagy hátrány egy karrier felépítésében.

A versenyszférában senkit nem érdekel,hogy neked Pistikéért kell menni az óvodába,meg hogy nem aludtad ki magad tegnap este,mert Pistike egész este bömbölt,és ezért rosszabb a teljesítményed.

"Régebben a nagyszüleink életében, még szegénység idején, úgy hogy még nem is volt autó meg TV, úgyis sok gyerek született. Mert az emberek bevállalták a nehézségeket."

A nagyszüleinknek még volt földjük, amihez kellett a munkáskéz. Jó, ha egy öt gyermekes családból egyet (általában a legkisebbet) taníttatni tudták. A gyermekek, míg meg nem házasodtak a családi gazdaságban dolgoztak. Ha házasodtak, akkor a faluból választottak.

Akkor a gyerek jelentette az időskori öngondoskodást.

Ma falvak vannak, ahol nem találkozunk csak öregekkel.

(és persze az őket terrorizáló csoki betelepültekkel)