Hogy állítsuk meg brüsszelt, ellenzékiek?
Ha nem jó ahogy Orbán csinálja, először finom hangom az EU parlamentben, aztán erélyesen kiállva a hazáér végül nemzeti konzúltáció fórmájában megmutatva brüsszelnek, hogy nemzeti felhatalmazás áll a migránsok távoltartásával szembe a kormány oldalon. Ha ez nem jó kíváncsi vagyok, ellenzékiek mit javasóltok hogyan állítsuk meg brüsszelt?
A nemzeti konzúltáció azért nagyon fontos, mert Orbán ki tud állni össznépi felhatalmazással brüszelben van mit felmutatni a migránsokat ránkerőltető unióval szemben. Most már kötelező kvóta sem lesz brüsszel szerint, hanem korlátlanul kell beengedni a migránsokat olvastam a nevemre kijött nemzeti konzúltációban, nagyon felháborított. Nagyon érdekelne az ellenzéki, baloldali, liberális javaslat mit lehet tenni brüsszellel. Most kellene megmutatni a konstruktívitást !
Érdekel a javaslat?
válasza:
válasza: válasza:"
ennél egy óvodás is jobban megvédené az országot csak egy gond van, ellenség csak viktor fejében létezik "
Igen tavaly a magyar népszavazás előtt Juncker kijelentette hogy nincs semmiféle kényszer kvóta, tessék egy balos forrás erről
(van erről TV interjú is biztos valahol emlékszem még a HírTV adta le hogy szó sincs semmiféle kvótáról)
1 évre rá kötelezetségszegési eljárás indul országunk ellen na mi miatt? Bizony mert nem fogadtunk be senkit!
Ennyire hiteles az EU
válasza:"Igen tavaly a magyar népszavazás előtt Juncker kijelentette hogy nincs semmiféle kényszer kvóta,1 évre rá kötelezetségszegési eljárás indul országunk ellen na mi miatt? Bizony mert nem fogadtunk be senkit!"
TE most miről beszélsz? szó nem volt sem kvótáról sem bal oldalról
TERELÉSRŐL VOLT SZÓ ÉS ELLENSÉGKÉP GYÁRTÁSRÓL
TE pedig kitűnő példával szolgálsz rá ha nincsenek érveid mert nincsen mire akkor terelsz és "bal" oldalról beszélsz
Ez a szint a fidesz szavazónál is ? nem csak a vezérüknél? bár úgy tartja a mondás is "fejétől bűzlik a hal"
Itt van a migráns ügy. Az EU hozzáállásából lehetett arra következtetni, amikor még csak 1000 embert kellett volna befogadni, hogy itt valójban sokkal többről lesz szó. Erre azt mondták a szkeptikusok, hogy ez konteo, erre tessék !
Az EU hozzáállása a kérdéshez, hogy papírok nélkül beenged mindenkit válogatés nélkül. Afrikait is nem számít honnan jön. Adnak nekik segélyt, többet kell adni nekünk, mint a sajátjainknak !
Az eddig érkező migránsok naponta erőszakolnak nőket, rabolnak férfiakat, de eltitkolja a média, nem kap nyílvánosságot, ellenben a psizlicsáré dolgok igen. Kissebbítik ezeket a bűncselekményeket. ez előrevetítette a mára kialakult helyzetet.
"Az az ezerháromszáz ember befogadása megrogyasztaná Magyarországot?
Van ennek a nagy harcnak valamilyen gyakorlati haszna?"
Az az 1300 ember is sok lenne, ha még a sajátjainknak sem tudunk eleget adni. Mit szolnál ha kikerülnél az állásodból és azért nem kapnál segélyt, mert helyetted egy migránsnak kellett adni?
Másrészt itt rég nem 1300 emberről van szó, hanem korlátlanról. Ha beengednénk ezret megtörik a jég, akkor már akármennyit ránk lehet erőszakolni.
válasza:" "Igen tavaly a magyar népszavazás előtt Juncker kijelentette hogy nincs semmiféle kényszer kvóta,1 évre rá kötelezetségszegési eljárás indul országunk ellen na mi miatt? Bizony mert nem fogadtunk be senkit!"
TE most miről beszélsz? szó nem volt sem kvótáról sem bal oldalról
TERELÉSRŐL VOLT SZÓ ÉS ELLENSÉGKÉP GYÁRTÁSRÓL
TE pedig kitűnő példával szolgálsz rá ha nincsenek érveid mert nincsen mire akkor terelsz és "bal" oldalról beszélsz
Ez a szint a fidesz szavazónál is ? nem csak a vezérüknél? bár úgy tartja a mondás is "fejétől bűzlik a hal""
A kérdésben Brüsszellel való szembenállásról volt szó, azzal kapcsolatos a válaszom is. Amit egy érvel amit a baloldal az itteni ellenzék is szajkózott elég hangosan és forrást is csatoltam hozzá. Mi ezzel a gondod?
válasza:Miről beszéltek? Már nincs kvóta, "csak" szolidarítási alapon működő felső határ nélküli elosztási mechanizmus.
Azaz, ha nincs felső határ, az már nem kvóta.
válasza:#5 "Az az ezerháromszáz ember befogadása megrogyasztaná Magyarországot?"
Nem az ezerháromszáz...
Hanem a folyamatos, felső határ nélküli...
Brüsszel is tisztában vele, hogy 60 millió ember fog útrakelni a következő két évben Afrikából.
Azt az évi 30 milliárd eurót, és energiát, amit a reménytelen integrálásra akar az EU fordítani, inkább Afrikában kellene az életkörülmények javítására fordítani.
Afrika végtelenül gazdag...
De ebből a gazdagságból pont a helyiek nem részesülnek, mert a legjobb termőföldeken a gyarmattartók számára terem a kakaó, tea, kávé, banán, és az ásványkincseket is mások élvezik...
ERRŐL kellene beszélni, és nem a migránsok elosztásáról.
Most tessék itt egy fomtos nemzeti fentmaradást érintő kérdés, amiben az ellenzékieknek is állást kellene foglalniuk, de nem konstruktívak nem tudnak érdemi javaslatot tenni. Ez a baj !
Az ellenzéki nyilatkozatok először arról szoltak, hogy nincs kvóta, aztán pedig hogy van, de nem kötelező. Később azt nyílatkozták, hogy van és kötelező is, de összesen 1500 emberről van szó csak és nem is lesz tőbb, de ezt is az EU fizeti. Most pedig megszavazták, hogy korlátlan embert kell betelepíteni, akiket ráadásul segíti az egyszerűsített családalapítási törvény és ezt mind a befogadó országnak kell fizetni. Az ellenzékiek eddig mindíg azt mondták, hogy ők sem akarnak ide korlátlan migránsokat, hisz csak ezerről van szó. Most már viszont kiderült, hogy korlátlanról szavazott brüsszel. Nos, hogyan maradnak az ellenzékiek következetesek? Hogyan állítsuk meg brüsszelt?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!