Jó vagy rossz hatásai lennének egy EU-ból való kilépésnek?

Robgros, nem egyértelmű? Migránsok!!4!44!

Egyébként úgy a 11-es új troll. Több kérdésnél láttam ma válaszolni ( nekem is 3 kérdésemre válaszolt ), ugyanebben a troll stílusban. Direkt a negatív szavazatokra megy, érdemleges, rendes választ nem látsz tőle.

14# "Hosszú távon viszont újra lehetne magyar ipar és mezőgazdaság"

És mégis miből lenne ipar? Magyarországon nincs tőke, nem véletlenül multik vannak itt és nem a világhírű magyar telefon, esetleg Rába autó, stb. Most is lehetne ipar, hiszen minden nyersanyagot vámmentesen tudunk behozni. Sőt, csak most lehetne igazán fellendíteni az ipart, hiszen most mindent meg tudunk venni. Nem tudom mennyire tűnt fel, de Magyarország önmagában meglehetősen nyersanyag szegény ország.

A mezőgazdaságot is fel lehetne most lendíteni, ha nem a haverok gazdagítása lenne a cél. Itt minden hektár után támogatás jár, a nagy földekkel rendelkező gazdáknak dolgozniuk se kell, hisz vígan elélnek a támogatásokból. Ehhez képest a dán-modellel óriásit fejlődhetne a mezőgazdaság ( ott a földjükből élnek a gazdák, önerőből és hitelből fejlesztenek, nem kapnak "csakúgy" állami támogatást mert nekik földjük van, ráadásul a földek mértéke 30 hektárban van korlátozva - vagy igazi végzettséggel, nem mint nálunk a kamu "aranykalász vizsga" 125 hektárban van maximalizálva. Nem 1000-ben mint nálunk. Persze pont ezért a nem állami termelő szövetkezetek sincsenek betiltva, mert hatalmas hasznuk származik belőle ).

De tegyük fel a dán-modell nem válna be nálunk és tegyük fel hogy EU-s támogatás nélkül sokkal nagyobb ütemben fejlődne, kinek adnád el a terméket? Mindenhol vámot kéne fizetni, nem érné meg exportálni. Következtetés képpen belefulladnánk a cukorrépába meg a búzába ( mert hát gondolom ezt a szocializmus kori "hatalmas és fejlett" mezőgazdaságot hiányolod ).

'Robgros, nem egyértelmű? Migránsok!!4!44!'

A migrikkel az a szépséghiba, hogy nem ide igyekeznek gőzerővel, hanem Nyugatra :)