Azt értem, hogy az ilyen 1-2%-os zsebpártoknak érdeke lenne az összefogás de a biztos bejutó MSZP, DK mit profitálna egy közös listából?

Több helyet és nagyobb befolyást. Az MSZP-SZDSZ koalícióból tanulván nem hagynák hogy fontos pozíciókat kapjanak meg kis pártok, nem engednék még egyszer hogy a "farok csóválja a kutyát". Ellenben a bejutó kisebb pártokkal ha csak 1-2 helyet is nyernek, annyival több szavazatuk lesz nekik és annyival gyengítik a fideszt.

Márpedig az MSZP és a DK nem rendelkezik konkrét tervvel ( nem véletlenül van mélyponton a támogatottságuk ), az egyetlen amire építenek hogy "meg kell állítani a Fideszt". Ez viszont édes kevés egy értelmes szavazónak. Főleg miután ezek a pártok voltak kormányon és bebizonyították hogy korruptak és képtelenek rendes kormányzásra.

"az MSZP és a DK nem rendelkezik konkrét tervvel ( nem véletlenül van mélyponton a támogatottságuk ), az egyetlen amire építenek hogy "meg kell állítani a Fideszt". Ez viszont édes kevés egy értelmes szavazónak."

Ahhoz képest erről a nem létező programról Botka mikor még jelölt volt majdnem két órán át tudott beszélni, és nem csak azt mondogatta, hogz meg kell állítani a Fideszt. Egyébként épp fordított a helzet mint látod, az MSZP azóta van lejtmenetben, mióta Botka kihirdette ezt a programot, mert a sajtó felkapott két dolgot, mint fizessenek a gazdagok meg 13. havi nyugdíj, és ez már épp elég volt ahhoz, hogy szépen kicsinálják.

A valóság épp annak az ellentettje, amit te írsz, a választó ma pofára szavaz, nem programra. A program csak arra jó, hogy a többi párt meg a sajtó szétcincáljon. Van egy olyan rossy érzésem, hogy tanulva a szocik példájából a többi párt gyakorlatilag nagy bemondásokkal, és arcokkal, nem pedig programmal fog kampányoln, a Jobbikról ezt tudtuk, ay LMP is már csak a Szél Bernadett, a DK-nak ott van Gyurcsány ay MSZP ezt lehet jelölt nélkül lejátsza a többi meg úgysem jut be, talán a Momentum, de ők úgy is az 5%-ért küzdenek majd, náluk utolsó szempont lesz, hogy ki a jelölt, ha lesz egyáltalán.

Nem kérdező, azt sem érted.

Az összefogás nem cél, hanem eszköz. Nem arra, hogy több párt legyen ott, hanem arra, hogy eggyel (kettővel) kevesebb. Ez nagyon más ám. Na mindegy. Mit tehetünk, itt tartunk.

Az MSZP-nek ez egy kampányfogása, hogy lássák a szavazóik, hogy hú de nagyvonalúak, mennyire konstruktívak, mennyire akarják a fidesz leváltását, stb. közben meg az az igazság, hogy ez csak a szavazórétegük akarata, esetleg lehet, hogy egy-két vezető is így gondolja, de a helyi kis tagság az nagyon is ellenáll hiszen oda a pecsenyéjük. Hogy semmit nem csináltak, az lényegtelen, hogy a kis pártok erőforásaikat tekintve ezerszer hatékonyabban és jobban dolgoznak (ezerszer több az egy főre jutó kezdeményezésük, felszólalásuk, stb, az lényegtelen számukra, többségüknek csak a semmi munkáért járó jó fizetés a fontos. Megértem, ki ne ragaszkodna hozzá, ilyen áron talán még az se olyan nagy baj, ha a fidesz van hatalmon, hiszen a jó fizetésüeknek kedvez, és ők is ide tartoznak.

Amúgy simán benne van a pakliban, hogy tárgyalnak, tárgyalnak, időt húznak, aztán meg előállnak az összes jelölttel, ami a kis pártoknak nehezebben menne, és ez is lehet szándék. Nemrég történt már egy ilyen játék az előválasztással kapcsolatosan.