Miért ilyen eszméletlen nagy a különbség a szív és érrendszeri halálozások arányának Európán belül?

Nemcsak a munkakör, hanem a táplálkozási/mozgási szokások is erőteljes hatással vannak rá. Finnország például alapvetően megreformálta a saját étkezési kultúráját (kezdve az iskolai menzától az egészségtudatos kampányokig), és állítólag jelentősen visszaszorult ez a fajta népbetegség.

Persze ennek ára van; egy ismerősöm szerint leginkább "papírízű salátákat" esznek a korábbi zsíros, nehéz húsételek helyett. (De nem minden egészséges étel rossz egyébként.)

generációk nőttek fel úgy, hogy éheztek a szocializmusban, ezt kompenzálják a zabálással

jól ismert pszichológia

A magyar lakosság 30%-a elhízott.

A fiatalok nem annyira, inkább az idősebb 30+ generáció aki még a szocializmusban nevelkedett.

Kedvenc ételeik:

Hurka, kolbász, pörkölt, gulyás stb.

Ezek után nem nagy rejtély, hogy miért ekkora a különbség Kelet- és Nyugat-Európa között.

"És köztudott, hogy a nehéz fizikai munkát végzők között gyakori az ilyen. "

Ez nem igaz. Rizikótényezői a mozgásszegény életmód, elhízás, dohányzás, magas vérnyomás, cukorbetegség..

látom a baloldal valóságtagadó és szocialista emlékápoló lepontozó szakosztálya ismét akcióban

szent kádár apánkat ki szájára veszi lepontozással lakol

Kockázati tényezők:

a dohányzás (Bulgária és Görögország után mi dohányzunk a legtöbbet az EU-ban)

a magas vérzsír szintek (a magyar nők 39 százalékának és a férfiak 47 százalékának eredményei tértnek el az egészséges határértéktől)

a magas vérnyomás (a lakosság negyede )

a cukorbetegség (a lakosság tizede )

az elhízás (a lakosság 50%-a túlsúlyos, 20-30 közötti elhízott, gyerekeknél az elhízottak aránya 15%)

a mozgásszegény életmód

a stressz

családi halmozódás (genetika)

asszem ezekből mind "jól" állunk

Ha lenne rá pénzünk, akkor is a szarabb/olcsóbb kaját választjuk a boltban.

Meg sajnos az étkezés legfontosabb mértékegysége nem az, hogy jól lakjunk és elmúljon az éhségérzetünk, hanem hogy telezabáljuk magunkat.

Talán kedves 40%-os ha nem írnátok ti 4X%-osok állandóan ostobaságokat akkor nem 40% körül lennétek, és nem lennétek majdnem mindig lepontozva, és nem kéne sivalkodni, hogy jaj miért pontoznak le.

Gondolkodni se ártana.

ez is:

"generációk nőttek fel úgy, hogy éheztek a szocializmusban, ezt kompenzálják a zabálással

jól ismert pszichológia"

Az a generáció, ami felnőtt a szocializmusban, tehát a rendszerváltáskor már volt húsz éves, az ma már közel ötven. Már ebből rájöhetnél visszaolvasva a válaszod, hogy ez nem lehet oka mondjuk a mai 15-25 évesek között tapasztalható elhízásnak, akik nem is éltek "mocskosbüdöskádáriában". Magadtól is tudhatnád, hogy milyen égbekiáltóan nagy hülyeséget írsz de nem, még neked áll feljebb, hogy hát jaj lepontoznak. Nem ok nélkül. Ha egyszer te adod a legrosszabb választ.

A szocializmusban sok minden volt, de éhezés az nem. Mielőtt visszajössz és beírsz valamit a sztálini Szovjetunióról meg az ukrajnai éhezésről, Magyarországról beszélünk végig. Aki akart az nálunk ehetett.

Ha pedig nem egy kő alatt élsz -bár gyakran ez az érzésem-, akkor te is tudhatnád nagyon jól, hogy az igazi válasz tetszik vagy sem de a "közhelyekben" van. Sok evés, kevés testmozgás, nagy kalóriatartalmú élelmiszerek olcsón kaphatók, míg az egészségesebbek drágábban, ezek vezetnek túlsúlyhoz majd elhízáshoz, és növeli a kardiovaszkuláris megbetegedések kockázatát. De ez önmagában nem elég.