Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Horthy Miklós jót tett Magyaro...

PekingiKacsa kérdése:

Horthy Miklós jót tett Magyarországnak?

Figyelt kérdés

2017. szept. 13. 18:01
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:
84%

Hiába jó ízű az ebéd, ha utána szalmonellás leszel tőle. Kb. így lehet összefoglalni Horthy és Magyarország viszonyát, ami eredménye volt azt a második világháború és annak minden "hozománya" nem csak lenullázta, hanem átlökte negatívba.

Horthy két dolgot akart, távol tartani a magyar baloldaliakat a hatalomtól és revíziót. Ehelyett szélső balos, kommunista rendszer lett a ténykedése vége, egy szarrávert ország és persze revízió még nyomokban sem volt.

2017. szept. 13. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 anonim ***** válasza:
20%
#7 Meg is érdemelte volna, és sok mindent elmond, hogy azt a férget úrnak nevezed.
2017. szept. 14. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
13%

Ez?


A szocializmus öt törvénye:

- Ne gondolkodj!

- Ha már gondolkodsz, ne beszélj!

- Ha gondolkodsz, beszélsz, ne írj!

- Ha gondolkodsz, beszélsz és írsz, akkor ne írj alá!

- Ha gondolkodsz, beszélsz, írsz és még alá is írod, akkor ne csodálkozz!

2017. szept. 14. 01:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
87%

'Meg is érdemelte volna, és sok mindent elmond, hogy azt a férget úrnak nevezed.'


Az utána jövő emberekhez képest valóban egy úriember volt.

2017. szept. 14. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 anonim ***** válasza:
80%

Ha annyit mondok, hogy félfeudális állapotokat tartott kívánatosnak Magyarországon, amik már a saját idejében is nevetségesen elmaradottak voltak, akkor azzal szerintem mindent elmondok.

Mondjuk nem csodálom, hogy sokaknak tetszett és tetszik ma is a magyarok közül, mert itt elég nagy középkor van a fejekben is...

2017. szept. 14. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
70%
Horthy nem volt háborús bűnös. Te is tudsz végletekben gondolkodni.
2017. szept. 14. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
87%
Fasiszta pedig végképp nem volt. Ezt a két jelzőt zömmel kommunisták szokták ráaggatni, ez alapján feltételeztem.
2017. szept. 14. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 anonim ***** válasza:
65%

Aki el tud jutni arra a szintre, hogy:

a, Horthy nem volt olyan rossz

vagy

b, Horthy nem volt olyan jó


arra azt mondom, van köze a témához.


Összességében(!) egy közepesen rossz és egy közepesen jó megítélés között kell, hogy mozogjon. Ezen belül már az egyén szubjektív világnézetétől függ az elhelyezése.

De az, aki ész nélkül fasisztázik, hóhérozik meg Don-kanyarozik vagy ártatlan nagypapaként, az ország megmentőjeként próbálja beállítani az a politikai-ideológiai lövészárok kellős közepén van, ráadásul a legidiótábbak között.

2017. szept. 14. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
70%
Amúgy a Don-kanyarért nem Horthy a felelős. Nem volt korlátlan hatalma. Ez kb olyan, mint amikor azt állítják, hogy Orbán Viktor miatt halnak meg az emberek, mert rossz az egészségügy
2017. szept. 14. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
83%

"Amúgy a Don-kanyarért nem Horthy a felelős. "


Az nagyrészt valóban Bárdossy baromsága volt az Amerikának küldött hadüzenettel együtt, de ne tegyünk azért már úgy, mintha Horthynak kormányzóként ehhez semmi köze nem lett volna.

2017. szept. 14. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!