Miért nem indít be a kormány egy ehhez hasonló programot?

Ha független szakmai oldalakat is tanulmányoznál, nem kerülnél a Fidesz keltette hamis illúziók bűvkörébe.

De ha csak kicsit is ismernéd az Unió politikáját, magadtól is tudnád, elképzelésed még fantáziának is gyenge, nemhogy valóságnak.

Paks 2 megépülése után, még a legoptimálisabb esetben is évi 38 Twh áramot termel majd a paksi atomerőmű, ami a mostani villamosenergia fogyasztásunknak is kb. 65%-át fedezi. Ráadásul ez az "áldott állapot" is mindössze 5-10 évig tart majd, a paksi régi blokkokat a 2030-as években mikor betöltik az ötvenedik életévüket idővel szép lassan le kell kapcsolni. Miután csak a két új VVER 1200-es marad a hálózaton, összesen lesz úgy évi 20Twh áram Paksról, ami ráadásul drágább is lesz, mint a mostani régi 440-esek által termelt, mivel még ketyegni fog a hitel, plusz amortizációs költségek.

Ekkor kell majd fokozatosan egyre több megújulót is bevonni, Magyarországon ez nyilván napkollektor telepeket, biomassza tüzelésű erőműveket jelent majd, és valószínűleg marad mellette a földgáz mint energiahordozó.

Kelet-Közép Európában már vannak olyan országok, amik előttünk járnak, konkrétan meg fogsz lepődni, de Albánia a teljes hazai villanyáram termelését, ez 4.7 Twh megújulókból állítja elő, igaz e mellé importál is 3Twh-nyit.

"fűtsél csak villannyal egyszer rá voltam kényzserülve 100 ezer forintos villanyszámla lett a vége"

Egy elektromos autónak sokkal nagyobb a hatásfoka, mint egy benzinnel, vagy diesellel működő autónak! Elektromos kazánt is meg lehetne csinálni akkora hatásfokkal, hogy sokkal inkább megérné, mint gázzal fűteni! Csak drága az áram!