Ha a NAV hibázik, miért a másikat büntetik?
"Korábban 128 ezer forintot utalt neki vissza a NAV, amit mégsem kellett volna, és ezzel a NAV szerint megvalósult a költségvetési csalás. Meggyanúsították, ujjlenyomatot is vettek tőle, fénykép is készült róla."
A NAV elutalta a pénzt, amit nem kellett volna. Ők hibáztak, de mégsem csak az a 128 ezret kérik vissza amit elutaltak, hanem meggyanúsították, eljárást indítottak ellene és több mint 400 ezer forintra büntették. Miért?
A NAV gyakran "hibázik". Van, hogy elismerik, hogy ők hibáznak. Mindenképpen te fizetsz rá.
Ez van.
Fontos gyakran ellenőrizni, milyen jogcímen igénylenek mindeféle befizetéseket. Tőlem évekig 200 000 Ft-ot igényeltek. Minden évben be kellett menni, egyeztetni, hogy ez tévedés. Azt mondták: "sajnos ilyen a számítógépes rendszerük, automatikusan ráteszi az egyenlegemre"...
??
Aha, persze. Korruptak a végletekig.
Képzeld el, hány 10-20 ezres csekket küldenek ki mindenféle "elmaradás" címén, s az emberek nagy része le sem ellenőrzi, csak befieti, azzal, hogy "az állam biztosan tévedhetetlen"...
Egyszerűen csak példát akarnak statuálni rajta, hogy elvegyék mások kedvét a visszakéregetéstől. Ez itt Mutyisztánban amúgy is így működik:
1. A hatóságnak mindig igaza van.
2. Ha mégsem, akkor lásd 1. pont.
'Egyszerűen csak példát akarnak statuálni rajta, hogy elvegyék mások kedvét a visszakéregetéstől.'
Eddig azt hittem, a példa statuálás max a megtorlásoknál létezik :)
"elmondta, hogyan írt levelet a NAV-nak, hogy visszakérje a befizetett pénzét, mert nem elégedett azzal, amire az állam fordítja azt"
Ez a gyerek nem adócsaló, hanem bolond.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!