Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért "állt a bál" a német...

Miért "állt a bál" a német világháborús emlékmű körül?

Figyelt kérdés
Arra emlékszek, hogy szélsőjobbtól a balliberális oldalig, meg a zsidókig szinte mindenkinek volt vele problémája. A szélsőjobbosoknak azért, mert megszállásról szólt az emlékmű, szerintük nem volt megszállás. A zsidóknak pl. mi baja volt az emlékművel?

2017. aug. 8. 10:19
 1/7 anonim ***** válasza:
33%
Az, hogy a magyarokat jónak tüntette fel állítólag, mert Magyarország az angyal, és a gonosz náci sas felette van, és elfogja a karmaival. Na a tüntikézők szerint Magyarország nem angyal (ami igaz is, borzasztó amit műveltünk a II. vh-ban a zsicikkel), de akkoriban ott laktam a környéken, és rohadtul idegelt, hogy ott hisztiztek 18 órát egy nap, hangosbeszélőkkel, mikrofonokkal. Amikor reggel mentem dolgozni már akkor is, amikor este hazaértem, még akkor is, hétvégén egész nap. Elküldtem volna őket árkot ásni.
2017. aug. 8. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
76%

Rövid verzió: Mert tipikusan a mi nem tehetünk semmiről és csak áldozatok voltunk mentalitást erőlteti.

Ez a kis nemzetek történelemszemléletének káros sajátsága.

Mi nem tehetünk az ország állapotáról, mert multik, meg Eu meg stb.

Mi nem tehetünk az elprivatizált állami vagyonról, mert ezt várta a Nyugat.

mi nem tehetünk a szocialista diktatúráról, mert a szovjetek megszálltak minket stb.


Az, hogy ezekben a dolgokban a magyar társadalom vagy tevékenyen vagy hallgatólagosan partner volt már nem szeretjük felemlegetni, mert könnyebb valakire másra kenni a felelősséget mint azt mondani, hogy igen mi is tehetünk róla.


Ebbe a sorba nagyon szépen beleillik a Megszállási emlékmű a Mi nem tehetünk arról, ami 1944 márciusa után történt az országgal meg a hazai zsidósággal, mert a németek...

Vannak sokan, akik szeretik ezt az állandó áldozat szerepet, hogy mindig van kire mutogatni, tdod a magyarországi zsidó deportálásokért is a németek a felelősek, persze Eichmann meg az kb. százötven embere, a magyar csendőrség nélkül semmire nem mentek volna, meg a magyar államapparátus hallgatólagos együttműködése nélkül, mert bezzeg júliusban Horthy a pesti zsidóság deportálását le tudta állíttatni, tehát ne csináljunk már úgy mintha erről is azok az elnyomó külföldiek tehetnének, az a színvonal, mint amikor a bűnrészes be akarja adni, hogy ő csak áldozat, mert kényszerítették.

2017. aug. 8. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
90%
Sokaknak az nem tetszik, hogy szerintük, "bagatellizálja" Magyarország 2.vh.- s szerepét.
2017. aug. 8. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
19%

Az eddigi válaszokból is kiderül, hogy a kérdésedre mindenki mellébeszél.

Ebben nincs semmi rendkívüli, ha valaki nem érti, mit jelent egy emlékmű, milyen célból állítják és mi a szimbolika jelentése. És aki ezt nem érti, logikus, hogy azt se érti, miért áll a bál. Sőt, azt hiszi, áll a bál. Pedig dehogy.

De itt ilyen irdatlan feladatra, hogy ebben a közegben erről szóljak a megértés (nem elfogadás, csak megértés!) igényével, nem vállalkozhatom, van realitásérzékem.

2017. aug. 8. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
78%

Kedves 4-es válaszoló!


Ha egy emlékmű szimbolikáját nem lehet összefoglalni 4-5 mondatban, mert ezt állítod, hogy te sem tudod, akkor ott nem a befogadó közeggel van a baj.

2017. aug. 8. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Mindenki szerint hazugságot jelképez. Valaki szerint a megszállás az, mások szerint Magyarország ártatlansága.
2017. aug. 9. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
0%

Kedves ötös válaszoló. Csak olyant idézz, ami elhangzott. El lehet 4-5 mondatban mondani. Kell némi összefogottság hozzá, és olyan értelmi szint, ami itt nincs (a válaszok alapján). De tudod, még ez a kisebb baj. A nagyobb az, hogy ez a közeg nem is akarja hallani. És ez a döntő ok, amiért az ember nem strapálja magát.

Értem én a felindultságodat, de a helyzet az, hogy e fórumon már jó ideje elolvasok pár választ, néha elég a kérdést, és azzal eldől, melyik modoromat veszem elő. A legritkább esetben fordul elő, hogy az úri modoromra szükség lenne. Nem értenék. Annyira nem ismerlek,m hogy egy mondatodból következtetést vonjak le, tehát e pillanatban a fentiek rád nem érvényesek.

2017. aug. 9. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!