Egyetértetek, hogy crl+C, ctrl+V át kellene venni a francia munkatörvénykönyvet?

Nem mivel a szigorúbb szabályozás

- növeli a munkanélküliséget ( a szigorúbb szabályozás miatt több cég egyszerűen elköltözik, vagy nem fektet be mivel a szabályok növelik a költségeket és csökkentik a cégek jogait)

- csökkenti a béreket (heti 30-35 óráért arányosan kevesebb bér jár)

- csökkenti az amúgy is rohadt alacsony termelékenységet (ami miatt elmennek a cégek)

- a francia munka törvénykönyv irreális, mivel gyakorlatilag több joguk van az alkalmazottaknak mint a munkaadóknak (ami miatt szintén csak elmennek a cégek)

- nagyon nehéz kirúgni valakit. Márpedig véleményem szerint a tulajdonos azt rúg ki akkor és azért akit akart (kivéve terhesek, meg nyugdíj előtt állók) mivel a cég az ő tulajdona. Elég volt a szocialista hülyeségekből. (megint elmennek a cégek)

Ha csődbe akarod vinni az országot, lerombolni gazdaságunkat és elzavarni a közvetetten és közvetlenül több millió embernek munkát adó multikat akkor ez a tökéletes mód rá.

Egyébként a francia munkanélküliség pont a munka törvénykönyv miatt a duplája a Nyugat-Európainak. Lehet választani az alacsony munkanélküliség és a szigorú szabályok között. Csak az egyik valósítható meg.

"Egyébként a francia munkanélküliség pont a munka törvénykönyv miatt a duplája a Nyugat-Európainak."

Megszólalt a neoliberalizmus...

Ráadásul szokás szerint téved.

Olaszországban, Ausztriában, Spanyolországban, Portugáliában ugyanilyen mértékű vagy nagyobb a munkanélküliség, de gondolom ennek is a munka törvénykönyve az oka...

Ábrándozni, lehet, különben meg a kádári Munka tvk-t is nyugodtan elfelejtheted! Úm. 67%-os éjszakai, 34%-os délutáni pótlék (és mind a 8 órára!), szabad szombat (és vasárnap...), túlórapótlék, teljes fogl., folyamatos műszak csak a nagyolvasztóknál megengedett, melegüzemi pótlék, korengedmény, célprémium, törzsgárda, az idősebb dolgozók kiemelése, vagy átképzése kevésbé megterhelő munkakörbe, a szellemi foglalkozásúakkal azonos alkalmazási feltételek (uazok a jogszabályok)- és egy csomó minden más...

A globalizáció azt jelenti, hogy Keleten vannak az összeszereldék, hulladéklerakatok és a végsőkig kiszolgáltatott prolik, Nyugaton élnek a polgárok. Ezt az utat járjuk: a francia tv-könyv azért olyan, amilyen, mert legalább kispolgári életszínvonalat, méltóságot ad a FRANCIA dolgozónak - akit aztán annak rendje és módja szerint szembe is fordít a barbár keletivel.

Szerinted miért váltott rendszert az a sok észkombájn? Azért, hogy itt francia munka tv legyen...

...

... - vagy pedig azért, hogy mexikói legyen?

Szerintem vigyék le napi kettőre és lehessen csúsztatni..

Persze a bérek maradjanak.

"Ha a vállalatok ragszolgatartósdit akarnak játszani,akkor menjenek a Holdra és ruházzanak be ott."

Há' azért remélem, hogy nem fog megromlani a kenyér meg a tiszta víz, mire leér ide..

Én általában úgy vagyok mindennel, hogy attól még nem fog jól működni B helyen, mert A helyen bevált.

"Egyébként a 35 órás munkahét, 30 órás munkahét meg különösen, csökkenti a munkanélküliséget, ugyanis a cégeknek muszáj több embert alkalmaznia. "

Te még nem találkoztál vérbeli magyar vállalkozóval...

"A franciáknál nem lehet csak úgy indoklás nélkül kirúgni valakit, nagyon komolyan meg kell indokolni."

"Csak úgy" Magyarországon sem lehet kirúgni senkit. Itt is meg kell indokolni. Szóval akkor ebben kopipészt megvan.

"Az állam rövid pórázon tartja a munkavállalókat."

Mármint munkáltatókat, nem? Mert a munkavállalók nálunk is igen rövid pórázon vannak.

Kérdező.

+a francia munkatörvénykönyv a legfejlettebb,legmodernabb a világon.

Ez a legjobb az embereknek.Ez van összhangban azzal,hogy 2017-et írunk és nem 1917-et.

Ha a vállalatok ragszolgatartósdit akarnak játszani,akkor menjenek a Holdra és ruházzanak be ott."

Ez nem filozófiai kérdés hanem gazdasági.

Ha szigorítod a munkatörvényeket akkor nőni fog a munkanélküliség és kevesebb lesz a beruházás. Ennyi. Ez egy tény.