Ha 2010-óta nem a Fidesz lenne kormányon, milyen lenne a mai Magyarország?
Sokan kritizálják a kormányt, hogy mennyivel jobb lenne a helyzet. Engem az érdekel, hogy milyennek látják valójában, hogy az országban milyen élet lenne, ha nincsen kormányváltás 2010-ben?
Mindent pro és kontra bele kell számítani a migránsokat a gazdaságot. Milyen lenne ma az élet idehaza ? Mennyivel lenne másabb?
Az a baj, hogy aki abból, hogy nem a Fidesz, azt hallja, hogy "hanem Gyurcsány" vagy "hanem MSZP", és ez szűk látókör. Azt gyűlölöm amikor úgy mondja, hogy 'a baloldal". Mert egy kalap alá teszi a Párbeszédet, az MSZP-vel és a DK-val, Gyurcsánnyal, amikben egy fia baloldal sincs, míg a Párbeszédben van.
És ez baj. Mert önmagában az, hogy egy baloldali struktúra hasznos lehetne a bérből élőkre, lehetőségekből többet jelentene sokaknak, de nem bíznak ebben az emberek, mert Gyurcsányékat hiszik a példának.
Plusz: valaki kontra érveket sorolt fel, megjegyzem szubjektívet, és ugyanezen a Gyurcsány vagy Orbán alapon és már odaverted, hogy 'akkor miért akarjátok leváltani".
Beljebb vagyunk? Egy centivel se.
Beljebb lennénk, ha arról beszélnénk, hogy egyébként súlyos változásokra volt szükség temérdek területen Magyarországon, már 2010-ben, és előtte is. De pont az a helyzet, hogy utána is. Nem az a siker ha most nem töketlenkedik el a dolgokat, mert ezzel még hozzá sem értek a dolgokhoz, hogy legalább elrontsák. A megoldásokról is, és a problémákról is kell beszélnünk, folyamatosan, nem tagadni, nem terelni és nem félni kritizálni, vagy elismerni, és folyamatosan igényeket fenntartani, és folyamatosan hozzátenni.
Igen, ma számtalan probléma van. és sokan mert Gyurcsányékból tanulva félnek hogy csak rosszabb lenne ami így is rossz, nem mernek kritizálni és változásra igényt tartani. És ez baj is meg hiba is.
Lehet, hogy a Párbeszéddel a szociális biztonság, a lakhatási válság, és egyéb kereseti válságokat tekintve rögtön beljebb lennénk, mert többen lennének azok akik a lakásfenntartást, vagy a tanulást és egyéb fontos dolgot megengedhetnének maguknak például, ismerve a nem rég hirdetett program ha csak egy részét tekintjük.
vagy az LMP-vel is, ezekben vagy a gazdaság egyéb területein, például az agrár iparban, a termelésben. De nem tudjuk meg mert az embereknek nincs akkora ambíciójuk velük kapcsolatban, hogy annyira tudjanak igényelni nagy változást, hogy rájuk cserélje a Fideszt. És akkor még nem beszéltünk más problémákról. Tehát az első feladat, hogy foglalkozzunk a problémákkal, döntsük el, hogy szeretnénk e valamilyen változást annak jelenlegi fejlődésében, milyen jellegűt, erről beszélj, ne arról, ha "nincs kormányváltás 2010-ben", mert nem vagy beljebb a dologban. Attól, hogy Gyurcsány alatt se volt jobb, még a jelenlegi kormányt kellhet leváltani.
A "Párbeszéd" nevű pártocska eredeti neve "Párbeszéd Magyarországért" (PM) volt. Annyira lealacsonyító volt számukra a "Magyarországért" szó, hogy ki is vették a nevükből. Számomra ez mindent elárul erről a bagázsról...
Baloldalon az MSZP még az egyik korrektebbnek számító párt. Sorrend szerint legalja egyértelműen a DK, majd az Együtt, a "P", MSZP, LMP (a legkorrektebb baloldali párt).
Az LMP esélytelen lett volna 2010-ben a kormányzásra. Az MSZP az egyedüli alternatíva, amit számításba vehettünk az akkori támogatottság alapján.
Igen. Egyetérek a többséggel a kettes válaszoló szépen learta. Köszönöm szépen ! :)
A lényeg, hogy amíg nincsen jobb, addig kár a nem tökéletes kormányt leváltani egy sokkal roszabra. Pártokat kell alapítani és ismertetni az emberekkel. Valamint jó lenne, ha ez valódi emberekből tevődne össze, nem soros fizette meg exszocikból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!