Miért vágynak az emberek a kommunizmusra meg a nácizmusra?

,,ha Hitler nem baltázza el a Barbarossát"

A tábornokai várni is akartak, míg jobban feltudnak készülni, de Hitler mindenáron már támadni akart, a tél meg ugye beköszöntött, valóságban nem a Szovjetunió győzte le a Németeket, hanem a tél.

"nem volt ennyire élhetetlen a vidék"

Ezt meg nem tudom, hogy honnan vetted, de ez csak kitaláció. Vidéken élek születésemtől fogva, így azért elmesélték milyen volt a vidéki élet, de az minden volt, csak nem élhető.

'és a kreativításuk idáig ér el hogy kommunizmus vagy nácizmus.'

Elég szomorú és jelzi, csak végletekben tudnak gondolkodni.

'Ezt meg nem tudom, hogy honnan vetted, de ez csak kitaláció.'

Ilyenkor felveszik a vörös szemellenzőt :D

mert a jelenlegi életük szar,csak a kizsákmányolás megy.egyébként sem mindenki vágyik ezekre,biztos tudod hogy sokan menekültek külföldre is.

mégis ki akar ilyen morbid világban élni? [link]

minél nagyobb volumenű a beruházás annál többet lehet lopni:ezért épül annyi stadion országszerte.

kíváncsi vagyok az ellenzék szervez-e Polgári elégedetlenségi mozgalmat.bár lehet hogy le vannak fizetve ők is.

A kérdéseben egymás mellett van 2 ideológia - és ez fontos- ezek egymást erősítették és erősítik ma is. Nem jobbak, hanem erőteljes sötét inercialitásuknál fogva a tévelygő-kóválygó embereket beszippantják.

Egy ragyogó tanulmány ajánlott tisztánlátáshoz - amit persze a "győztes" a kommunisták elsumákoltak:

Szabó Lajos-Tábor Béla, Vádirat ​a szellem ellen

" A fasizmus lényegileg nem jelent önálló magatartást; a marxista - az egyetlen létező, tehát legrosszabb értelemben vett marxista - magatartás jelentkezik benne, kisebb fokú módosításokkal. Erősebben kihangsúlyozza a marxizmus "aktivista" mozzanatait. Az aktivitást a marxizmus csak a szellemből vezethette le; miután ezt mélyen szégyellte, nem maradt más hátra, mint ezen a ponton egy érinthetetlen transzcendens irracionalizmushoz menekülni (5) Ezt a transzcendens irracionalizmust hámozta ki magának a fasizmus.

Egyetlen pont volna, ami arra csábíthatna, hogy a fasizmusban egy magasabb rendű állásfoglalás csíráját véljük látni: a fasizmusnak a hierarchia ( értékhierarchia, emberhierarchia) kérdésében hirdetett nézete. A marxizmus magatartása a lefelé-nivellálás, a teljes értékközömbösség. Éppen ebből az alapmagatartásból tűnik ki a legbizonyosabban, hogy a marxizmus (beleértve természetesen az összes titkos marxizmusokat, így elsősorban a szellemileg legtehetetlenebb és értékproblémák iránt ennek megfelelően érzéketlen anarcho-szindikalizmust is) gyógyíthatatlan: nem lehet "megreformálni", "kiegészíteni", vagy bármi más módon pozitívvá tenni. Ezen az értékközömbösségen keresztül tartja egyébként a vérrokonságot a szintén lefelé-nivelláló liberális demokráciával, amellyel azonban egy írás, amelynek tárgya a szellem felelőssége, nem foglalkozhat, mert vértelen létmegnyilvánulásaiból hiányzik a tudatosságnak az a minimuma is, amely a felelősségre vonást egyáltalán lehetővé teszi.

[link]

'Mert a kommunizmus és a nácizmus jó az emberek még nem hülyék.'

Kijelentésednek van alapja?